Vespa76

Se Inzaghi fosse rimasto alla Lazio, come risultati, avrebbe più o meno continuato sulla scia delle stagioni passate. All'Inter trova una rosa migliore ed i risultati saranno migliori. Non sto dicendo che l'allenatore non serve a niente, ma non è lui l'ago della bilancia fra squadra vincente o perdente. Se non hai il materiale umano migliore, di certo non puoi compensare con schemi e tattiche. Poi capitano anche le eccezioni ma solitamente sono annate sporadiche e senza continuità.

Questo è chiaro ma pure Conte ha dovuto beneficiare di una campagna acquisti logica e fatta bene. ad Inzaghi teoricamente avrebbero tolto il giocatore più forte dell'Inter. Per me è la rosa che fa la differenza fra le squadre di testa e le altre.

Non è che noi siamo un bel vedere eh...

Senza giocatori forti Mourinho non rende... L'Inter, dopo Conte, potrebbe potenzialmente rivincere lo scudetto anche con Inzaghi... Se 1+1 fa 2 l'allenatore serve fino ad un certo punto...

Cagliari e poi inizia il ritorno contro Napoli e Roma, se non ricordo male

Quando lo dissi a suo tempo mi diedero del matto...

Gol Ibraimovic

La partita di ieri dimostra comunque la debolezza del nostro organico. Prendendo a riferimento la formazione schierata contro l'Atalanta, che sulla carta dovrebbe essere quella titolare. Fra i titolari servirebbero almeno un terzino sinistro di livello, un centrocampista ed un attaccante al posto rispettivamente di Sandro, Rabiot e Morata. Poi occorre mettere mano seriamente alla panchina...Rugani, De sciglio, Arthur, Ramsey, Kulusesky, Bernardeschi. Come si può lontanamente pensare di proporre queste alternative ai titolari? Non ti consentono di incidere in alcun modo nemmeno a partita in corso. Ed è su questo punto che suggerirei ad Agnelli di andare a comprare qualche dirigente tecnico da Sassuolo, Napoli o Atalanta...per riuscire a rivitalizzare la nostra panchina con inserimenti di nuovi giovani da prendere a pochi spicci.

Il problema è che l'atteggiamento visto ieri ti è riuscito fondamentalmente perché la Salernitana era veramente poca roba. Già contro Sassuolo, Empoli o Verona le cose cambiano,m perché queste sanno uscire palla al piede ed hanno un giro palla discreto. Sostanzialmente, intendo dire che la nostra squadra mi sembra piuttosto debole per riuscire a dominare il gioco contro molte squadre. Ci riusciamo solo contro quelle molto scarse o quelle che assumono volutamente un atteggiamento difensivo/rinunciatario. Detto questo, sono comunque d'accordo con te sul fatto che la Juventus DEVE stare molto di più nella metà campo avversaria piuttosto che nella propria. Ieri sera, la Salernitana, è uscita solo tre volte in attacco ed ha comunque preso un palo e fatto due colpi testa. A dimostrazione che, quando ci abbassiamo troppo nella nostra area, qualsiasi cross è ormai un grave rischio per noi. Anche volendo giocare in contropiede, l'ABC del calcio dice che la palla la dovresti recuperare dall'avversario sul limite del centrocampo o al massimo sulla propria tre quarti...NON davanti la propria area di rigore!!! Stando così bassi rischi solo di prendere gol e diventa difficilissimo ripartire così distanti dalla porta avversaria. Il problema è che i tuoi centrocampisti non sono affatto abili nella fase di interdizione. Sono poco fisici ed aggressivi nel rubare palla. È una caratteristica che ci manca... ed ecco spiegato perché rinculiamo sempre dietro. Perchè gli avversari saltano facilmente il nostro centrocampo. A questo punto tanto vale giocare più aggressivi ed accorciare in avanti piuttosto che stare lì ad aspettare che ci chiudano dietro.

Merita il futuro accesso in champions league. Squadra divertente.

Secondo i dati riportati sì. Però mi sembrano troppo pochi i giorni indicati. Bisogna capire come vengono calcolati perché non sempre l'infortunato rientra subito in squadra, per cautela o perché necessita di recuperare la condizione.

Quei dati non tornano. Sono troppo bassi i giorni di recupero indicati. Ricorderò male io...vedremo.

L'anno scorso è andato meglio del solito. Però credo sia più probabile la versione attuale.

Anche nei viola si infortunava non di rado a livello muscolare. Da valutare la sua struttura fisica. Mi sembra precaria.

Se gioca, per me Ribery segna.

Non mi pare di aver parlato degli aspetti da te citati. Mi riferivo a due squadre che segnano con il lumicino, tirano poco in porta, giocano sotto ritmo ammosciando la partita, quasi mai un dribbling o una giocata tecnica degna di nota. Perché alla fine se non segni non vinci e fare gol è la cosa più bella del calcio. Peraltro non sanno nemmeno difendere bene. Squadre e gioco modesto, appunto.

È come l'anti cristo ma applicato al calcio...insomma praticano un gioco noioso e poco qualitativo.

Prendere una ciofeca last minute solo per fare numero non è una buona strategia. Perché poi ti rimane sul groppone anche negli anni succesivi Se ti serve solo un numero fai conto su qualcuno dalla primavera. Non trovi nessuno a gennaio? Probabile, attenderai la stagione seguente ma almeno avrai il tempo per valutare attentamente le caratteristiche che ti servono nel ruolo. Altrimenti così andiamo avanti a prendere gente a casaccio.

Non lo prendevi. Iniziavi il campionato senza e cercavi qualcuno con calma per il mercato di gennaio.

Attenzione anche al fatto che non dobbiamo solo valutare il valore dei singoli giocatori ma anche la loro integrazione. Per essere più precisi, alcuni giocatori non rendono insieme nonostante siano anche validi presi singolarmente. Sono buoni giocatori ma che non si integrano bene fra di loro. Ad esempio, il tridente Chiesa Dybala e Morata secondo me non va. Locatelli con Rabiot a fianco rende meno di quanto potrebbe. I doppioni che si pestano i piedi nello stesso ruolo. Eccetera.

Certamente...ma la responsabilità di chi è? Forse di coloro che per due anni di fila hanno comprato un attaccante gli ultimi tre giorni di calcio mercato? Scegliendoli senza alcuna motivazione tecnica ma solo sulla base della disponibilità sul mercato? Non si costruiscono così le squadr..

Diciamo che avere una idea di gioco aiuta molto. Soprattutto se non hai fuoriclasse affermati in rosa.

Evidentemente ai nostri dirigenti è partita la brocca. Negli ultimi 4 anni hanno regalato stipendi monstre a tutti. Poi dicono che abbiamo troppi debiti. Se non cambiano loro sarà difficile rientrare in carreggiata.

Non disponendo di una vera prima punta abbiamo difficoltà ad occupare l'area di rigore. Pertanto io inserirei due attaccanti, ovvero Kean e Morata con Dybala dietro a fare da raccordo, tanto ormai vicino l'area produce poco.

Ovviamente...in campo vanno i giocatori. Per questo non andrebbero strapagati gli allenatori. L'incidenza è minima quando la squadra è solida di suo.