Vespa76

Parole sante. Abbiamo una coppia difensiva troppo tenera.

Si confermano le difficoltà di questa squadra. Aldilà di alcuni evidenti problemi tattici la vera minusvalenza la stanno facendo i singoli. - in difesa è impressionante come Demiral e Bonucci siano incapaci di contenere l'unico attaccante dello Spezia. Perfino sulle palle aeree soffrono! Questa è una coppia centrale non più proponibile a mio avviso. Soffriamo sia a difesa schierata, sia quando ci prendono in contropiede. Senza fase difensiva siamo condannati contro chiunque. - A centrocampo insufficiente Betancour come al solito, discreto Mackenzi ma ha poca tecnica, benino Arthur ma era più idoneo per il calcio di Sarri e del Barca. - in attacco si salva solo Morata. Malissimo Chiesa e Dybala i quali confermano di essere entrambi sopravvalutati. Che delusione. Qui siamo messi male come in difesa. Come gioco complessivo inaccettabile che non si riesca a chiudere lo Spezia nella propria area. Tutti quei lanci visti nel primo tempo si fanno se li sai fare e se l'attaccante li sa gestire. Bonucci ne sbaglia 9 su 10 e davanti solo Morata riesce a gestirli. Dentro CR7 e Kulusesky, fuori Dybala e Chiesa. Ma siamo già hai cambi della disperazione e questo la dice lunga su quello che diamo. Avremo grosse, grosse difficoltà ad avere continuità di risultati.

A occhio sarà un altra partitaccia...

Questa squadra cmq non è di livello già sulla carta. Sembra il Milan della passata stagione.

Mi aspetto che venga ribaltata la sentenza di primo grado. Considerando la melma che gira a livello federale mi sembra la conclusione più logica. Più che altro, fossi in Agnelli, cercherei di far rimandare sia il recupero che la partita di ritorno verso fine campionato.

Per come difendiamo noi...la vedo durissima anche con questa tattica.

Il Barca ha pareggiato contro l'alaves...comincio a preoccuparmi

Figurati per me anche topo gigio potrebbe fare il talent scout alla Juve. Non mi affeziono ne ai giocatori, ne agli allenatori figuriamoci ai dirigenti Per me possono pure andare via tutti domani mattina e venire sostituiti. Non ho preferenze. Detto questo sono svariati anni che non mi piace questo centrocampo e dalle critiche che leggo non sono il solo. Per me questo è un centrocampo povero di qualità. Poi ognuo la vede a modo suo. Ovviamente.

I risultati sono comunque arrivati poichè il valore della squadra nel compesso era superiore agli avversari nonostante i centrocampisti da te indicati fossero un oggettivo passo indietro rispetto ai predecesori. Tenendo inoltre ben presente la pochezza delle rivali in Italia che ci hanno anche agevolato il compito. Nel mentre però il buco di bilancio c'era e si è aggravato. Direi ovviamente, se ti carichi di giocatori con stipendi abnormi per il loro valore, parametri zero invendibili...e sottolineo che nessuno vuole. Non è quindi solo un problema di COVID. A vedere certi stipendi ti si gela in sangue nelle vene considerando il valore di chi lo percepisce. Il risultato è che ora non puoi permetterti di spendere per un centrocampista decente e ti ritrovi a giocare con questi qua. Perchè il centrocampo attuale questo è...modesto. Se, come dici, fossero stati investiti bene i soldi ora ti ritroveresti con giocatori validi (non le controfigure) con un valore sul mercato. Da questa rosa al massimo vendi Dybala, De Ligth, forse A.Sandro e Ronaldo. Il resto della truppa te li tirano in faccia se li proponi ad altre squadre. Se vogliamo proseguire su questa strada non è un problema. Bisogna accettare però il ridimensionamento che ne conseguirà.

Forse non ho ben chiarito il senso del mio post. Non intendevo tanto focalizzarmi sul valore delle scelte tecniche. Potevi pure tenere Pogba e sarebbe poi diventato un flop. Succede continuamente....ci può stare. Il problema è come hai investito i soldi per ritrovarti nella situazione odierna. Adesso sei vincolato con le spese a causa dei buchi di bilancio ma con una miglior gestione della campagna acquisti, come ho cercato di spiegare nel mio precedente intervento, potevamo aver risparmiato un bel pò di soldi (fra acquisti e stipendi). Inoltre ci troveremmo in rosa anche qualche giovane in più già con un minimo di esperienza e soprattutto con un valore di mercato. Soprattutto con un valore di mercato, rivendibili.

Secondo me sono stati fatti errori nelle gestione successiva all'esplosione dei giocatori da te citati. Ad esempio vidal non andava ceduto perchè era ancora utile alla causa. Soprattutto non fu sostituito adeguatamente. Kedira era un buon giocatore ma già di un livello inferiore. Partito Pirlo lo abbiamo surrogato con Marchisio, il quale ha retto botta ma quello non era il suo ruolo ideale. Poi è arrivato Pianic ed abbiamo un po' aggiustato il tiro fortunatamente. L'errore grave invece fu sostituire Pogba con Higuain. E' vero, il francese non valeva 110 milioni e fu un nuon affare economico. Ma nemmeno l'argentino valeva 90 milioni, soprattutto considerando l'età. Se spendo certe cifre devo ragonare anche su questo aspetto. Pogba aveva (non ricodo bene) 23/24 anni? Era meglio tenere lui e rivenderlo poi in un fututo anche a cifre inferiori. In fondo non lo avevamo pagato nulla. Sarebbe stato comunque un affare. Higuain aveva 29 anni, di conseguenza già sai che di quella cifra investita non tornerà indietro quasi niente. Ne valeva la pena? Per quanto l'argentino fosse forte, ed io lo abbia amato tantissimo, non valeva quella cifra spesa. Essa andava investita eventualmente verso profili più giovani. Che ti potessero garantire anche una rivendita futura insomma. Il centrocampo intanto era già stato evidentemente ridimensionato tecnicamente. Vedasi l'acquisto di Matuidi. Poi siamo passati a CR7, con un altro sforzo economico enorme, ma prendendo questa volta si un grande campione che vale i soldi spesi. Peccato però che intanto si stavano formano le prime crepe intorno a lui. Da lì infatti ci siamo incartati. Negli ultimi anni abbiamo cominciato a fare strane operazioni come le cessioni di Kean, Spinazzola e Cancelo, che a mio parere potevano tornare utili, sempre considerando l'età giovane (quindi rivendibili in futuro). Siamo andati a prendere gente con stipendi fuori da ogni logica, considerando il loro reale valore tecnico, come Ramsey, Rabiot e Danilo ad esempio. Abbiamo prolungato contratti assurdi a giocatori palesemente inadeguati ed ora ci ritroviamo con gente invendibile. Dobbiamo perfino pregare che qualcuno se li prenda in prestito per risparmiare sugli ingaggi! Ovviamente nessuno è esente da errori ma a livello di campagna acqusti ci siamo mossi male negli ultimi anni.

Sempre che no ci tolgano i tre punti contro il Napoli. Una eventualità molto probabile.

Il Barca però li fa anche giocare i giovani nonostante la pressione della maglia. Allora siamo condannati alla mediocrità. Punto. Se dici che la juve non ha soldi per giocatori validi ed allo stesso tempo non è c**** capace nemmeno di scovare giocatori da zero allora abbiamo finito. Gli attuali top invecchiano, altri andrano via come Dybala e resteremo con una squadretta stile Milan degli ultimi anni. A sperare che gente modesta come Chiesa e Ramsey diventino i nouvi Ibraimovic e Zidane. Bene così.

Ho il sospetto che la società abbia preso Chiesa proprio in vista della partenza di Dybala su cui vogliono monetizzare. Come del resto hanno già provato a fare con Bernardeschi a suo tempo. Evidentemente lo vedono bene in un eventuale tridente.

Forse non ci capiamo. Ho detto forse che la Juve deve costruire una squadra di giovani? L'Ajax non può vincere semplicemente perchè crea giocatori che poi subito rivende. Se invece di venderli li tenesse ed inserisse qualche campione già esperto la musica cambierebbe. Questo si chiede alla Juventus, scovare ANCHE qualche giovane interessante da inserire in una rosa di gente già forte ed esperta. Il problema è che noi scoviamo il nulla...speriamo almeno in kulusesky.

Zaniolo avrebbe già più senso di Chiesa. Ha più tecnica ed occupa un ruolo diverso. Chiesa è una buona alternativa in panchina da inserire a partita in corso. Di sicuro non potrà essere il sostituto di Dybala nel futuro.

Voglio solo specificare che non ho parlato di fenomeni nell'Ajax ma bensì di giocatori dotati di una ottima tecnica di base nei fondamentali (stop, passaggi, dribbling ecc.). Non significa che diventeranno forti ma le basi sono buone. Questo intendevo.

Basterebbe avere un po di umiltà. Il giocatore sa bene quali sono le proprie caratteristiche. Non sai dribllare nello stretto? Non farlo..punto. Quando invece aveva spazio per andare in velocità nell'uno contro uno (poche volte a dire il vero)... niente. Rallenta e torna indietro. Non sai giocare palla al piede...Demiral...non metterti a fare sparate/dribbling in mezzo al campo con gli esiti che abbiamo visto.

Se non hai forza economica devi per forza inventarti qualche cosa. L'Ajax aveva in campo l'altro giorno almeno 3/4 giovani interessanti di cui il più pagato è costato 16 milioni di euro. Non mi sembrano cifre da capogiro. Se po invece tu vai a scovare Mackanzie...allora il problema non sono i soldi.

In verità su Chiesa abbiamo anche l'esperienza da titolare alla Fiorentina. E' un buon giocatore ma nulla di più. Il padre era veramente forte (per chi se lo ricorda). Ma soprattutto non ci serviva. La priorità era il centrocampo, non un altro esterno/attaccante che fra l'altro gioca sullo stesso lato già coperto da altri 3/4 giocatori.

D'accordo sulla tua disamina eccetto per le valutazioni dei seguenti calciatori: - Cuadrado: benaccio in fase di spinta (almeno ha personalità per farsi servire il pallone continuamente), pessimo in fase di fraseggio palla. Rallenta il gioco continuamente e soprattutto sbaglia passaggi a mezzo metro di distanza. - Demiral: troppo limitato tecnicamente palla al piede. E' sempre in evidente imbarazzo in fase di avvio azione. Un tempo andava anche bene così, se sai difendere bene, ma nel calcio odierno è impensabile non avere un minimo di tecnica di base anche per i difensori. - Rabiot: il primo tempo è stato un fantasma. Mi sono accorto della sua presenza verso il 30' circa. L'ingaggio non giustifica il suo rendimento. Per me è da sbaraccare il prima possibile insieme a Ramsey e Berna. Anche in prestito se necessario. -/+ McKennie: gli do fiducia perchè giovane ma ad occhio è tecnicamente scarso come lo era Matuidi. Stesso discorso di Demiral, oggi giorno non è accettabile. -/+ Arthur: probabilmente voleva giocarla dall'inizio, il suo ingresso non si è fatto sentire

E vero che abbiamo pochi mezzi economici però è anche vero che non riusciamo a trovare nessun giovane di valore al contrario di altri club. Per dire Ajax ma anche lo stesso Bercellona ad esempio, sfornano/trovano giovani dalla tecnica di base notevole. Ho guardato appunto l'Ajax contro l'Atalanta e sono rimasto favorevolmente impressionato dalla tecnica di base dei loro giovani. Sbagliano pochissimi stop e passaggi, si smarcano alla grande nello stretto e sono agili e veloci. Possibile che solo noi andiamo a prendere gente come Mackenzi il quale, con tutto il bene che posso volergli, ad occhio non sa fare un tiro ed un lancio decenti? non parliamo di stop e fraseggi poi. Fabrotta e Portanova idem...corrono, sanno anche discretamente crossare ma sui fondamentali tecnici siamo veramente sul base base base. Questa dovrebbe essere la priorità massima...trovare un talent scout abile nello scovare giovani tecnicamente validi. Quello che non abbiamo oggi.

Devo ammettere che mi sta soddisfacendo oltre le mie previsioni. Non è un fenomeno ma almeno gioca con tranquillità ed è a suo agio anche in partite di livello come quella di stasera.

Tanto valeva spremere l'inutile Berna nel primo tempo e poi fare entrare Kulusesky. Meglio ancora schierare un centrocampo a tre con il tridente in avanti.

Quello che non capisco e la grande considerazione che gli viene data da molti tifosi Juventini. I migliori fra loro sarebbero stati degli utili panchinari in molte Juventus del passato.