milese

AHAHA DOVEVA ENTRARE MARCHIONNI AHAHA E LASCIA AMAURI IN MEZZO AL CAMPO A PRENDERE IL PALLONE E A SALTARE TUTTA LA DIFESA DEL NAPOLI E AD ANDARE A FARE GOL MITICO RANIERI! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AHAHAHAAHAH ODDIO CHE RISATE

ahahahaahah de ceglie per del piero ahahaahahaha diamogli l'oscar a ranieri, se lo merita davvero

e volevo anche aggiungere che abbiamo subito contro TUTTE le squadre che abbiamo incontrato, TUTTE. poi possiamo anche trovare il golletto che ci fa vincere, ma abbiamo subito con TUTTE. stop.

la solita partita del ca**o. speriamo di finire 0-0 NON CREIAMO !! non facciamo assolutamente niente !!! amauri deve andare sulla fascia sinistra per prendere un pallone, e nel centro chi c' ? a prendere il pallone ??????? del piero deve venire in difesa per prendersi un pallone, poi lancia in avanti sui piedi di del piero... ah no ops del piero ha fatto il lancio... sui piedi dei difensori del napoli.... perch? tutti i nostri giocatori sono dietro la palla. TUTTI !!!! le punte devono prendersi il pallone e in due attaccare, creare un'azione potenziale. che schifo, le uniche chances sono su qualche punizione da met? campo che del piero se sviene il portiere pu? trasformare in goal. AH RANIERIIIIIIII MA LEVATI DALLE PA**E VAI

A me sembra che stasera del piero abbia giocato una delle sue migliori partite. quindi speriamo giochi ancora per diversi anni. non ha perso un pallone e avr? dribblato cinquanta giocatori. in 5 partite pu? anche darsi di subire 3 tiri in porta pericolosi... o no ??? Poi spero che negli spogliatoi siano stati i vari del piero e buffon a farsi sentire nei confronti di ranieri e non il contrario.. il problema come gia detto ? la mentalit? inculcata ai giocatori. addormentare la partita quando manca sempre troppo tempo al fischio finale. Capello giocava sotto tono il primo tempo e l'uno a zero lo faceva nel secondo tempo. qui noi facciamo l'uno a zero nel primo tempo e poi diamo il tempo agli avversari di riorganizzarsi.. e cmq preferisco perdere punti con giovinco de ceglie e marchisio che non con brazzo molinaro e qualcun'altro a centrocampo.

e c'era c'era peccato che mancava l'allenatore

quoto. in cinque partite abbiamo subito due tiri in porta degni di questo nome, quello di gilardino e quello a cagliari all'ultimo minuto. il gol subito stasera non ? un tiro in porta, ? sfiga.

Secondo me seba, in assenza di camo deve giocare titolare, ? l'unico che pu? darci qualcosa in pi? e quando rientra camo, seba da una parte e camo da quell'altra e fancuz a brazzo che mi piace, per?...

A me sembra che abbiamo giocato l'ennesima partita sempre nello stesso modo. Non mi sembra assolutamente che il problema sia stata la fascia di deceglie e giovinco, bens? un marchionni completamente fuori fase (con il cagliari aveva giocato bene ma stasera era totalmente fuori condizione) che sbaglia un passaggio a centrocampo, parte l'azione del catania, fanno un cross, prende una zolla che manda fuori gioco chiellini, e gol. Poi mille azioni d'attacco e niente da fare = partita segnata ancor prima di iniziare. Poi. Al posto di marchionni, sostituito soltanto nel finale entra brazzo ???? e ache mi serve brazzo !?!?!?!?!? o metti Iaquinta, pretino !!!! L'esordio di Giovinco ? stato assolutamente fenomenale, e con de ceglie coprivano a meraviglia tutta la fascia, aiutati dal centrocampo. Il problema ? in fase di impostazione e di possesso a centrocampo, manca quello che prende il pallone e lo porta per quei 10 metri dalla nostra alla loro met? campo. di solito lo fa sissoko o zanetti, oggi c'era legrottaglie che lanciava lungo quando o giovinco o alex non venivano a prendersi il pallone. Il giovinco di oggi ? assolutamente insostituibile ragazzi, parliamoci chiaro. Poi, a monte, valutate gli ultimi minuti. se siamo stati in grado di creare tutte quelle occasioni, chi ce lo vietava di iniziare prima ? Il problema ? soprattutto la mentalit? che viene imposta ai giocatori dall'allenatore. e cio?, per prima cosa coprire (e qui si spiega l'ingresso di brazzo, e non di iaquinta) poi costruire (e sia chiaro che stasera tutto quel che ? stato costruito nel finale ? stato esclusivamente merito di un giocatore che a met? campo (stile camoranesi) prendeva il pallone, saltava l'uomo creando la superiorit? numerica e proponeva per le punte. il nome lo sapete da soli, inutile che ve lo ripeta. Se per? dopo l'uno a zero, l'obiettivo ? addormentare la partita e non spingere per fare il secondo e chiuderla, i giocatori hanno ben poche responsabilit?. Cmq un del piero cos? in forma palla al piede io erano anni che non lo vedevo. mi sa che questo turn over gli faccia bene. Volevo anche dire che secondo me amauri ci serve cento volte di pi? di david, e che un centravanti di questa qualit? noi negli ultimi 10 anni non lo abbiamo mai avuto. Rientra, tiene palla, prende falli, fa rifiatare la squadra e di testa le prende tutte. tecnicamente non si discute.. io non ho parole.... se soltanto ci fosse marcello.....