milese

e se vi sta sulle palle, ? soltanto perch? dice quello che pensa, e chiaramente a volte esagera.

Mourinho ? un grande. e adesso ne ho la conferma. Dice sempre quello che pensa, SEMPRE. Se pensa che la squadra in campo ha dominato l'avversario lo dice, e non dice "l'avversario ha giocato bene, il pareggio ? giusto" e tutte quelle frasi ipocrite che dicono tutti gli allenatori. e/o giocatori. Se la squadra ha giocato male, se ne assume tutte le responsabilit? e lo dice apertamente. Idem per questa esternazione. ha detto queste cose ai giocatori perch? lo pensa e perch? lo pensano anche tutti gli addetti ai lavori, e perch? ? la realt?, lo sapete anche voi. Grande mou. peccato che appunto, sei finito in una squadra di m....

a me sembra che fra lecce e stasera, le uniche occasioni d'attacco sono state create da seba. sombreri a centrocampo, dribbling, assist.. poi ok ha sbagliato il rigore. per? mi sembra che la squadra abbia molta fiducia in lui; gli fa tirare i calci di punizione, i calci di rigore e non ? mai fuori dal gioco. e stasera non abbiamo nemmeno giocato troppo in difesa come a lecce, considerando che l'importanza della partita era limitata.

sta facendo il fenomeno in mezzo al campo. si sta meritando ogni secondo che ranieri gli concede. grande seba !!

questa l'ho notata ed ? passata inosservata il giocatore ha alzato il gomito, ha fatto 10 passi con il gomito alzato e ha dato la gomitata a grygera. anche se non so il perch?. dovevano buttarlo fuori.

ma se giochi sempre male, i tre punti non li porti sempre a casa, fidati.

secondo me i limiti grossi li vediamo contro le squadrette che si chiudono e contro le quali ? obbligatorio imporre il proprio gioco per poter fare gol. Contro le grandi squadre abbiamo pi? possibilit? perch? lasciano pi? spazi e concedono qualcosa di pi?, infatti sono rimasto un po stupito della prestazione a milano contro l'inter, in cui credevo onoestamente di poter fare qualcosa di pi?. Per lo stesso motivo credo che se la fortuna sul campo ci assiste un po' (poco, basta qualche episodio a partita, e per ora ? cos?), possiamo far bene in champions.

legrottaglie. giocher? melberg credo, o grygera nel mezzo...?? boh

il milan si ? fatto riprendere a lecce imponendo il proprio gioco. poi se te ti limiti al risultanto, stile moratti di qualche anno fa, fai pure. ? su queste partite che si vincono o perdono gli scudetti : e te credi che giocando cos?, di queste partite (l'80% delle partite del campionato) quante ne vincerai ? giocando cos? dico, con due tiri in porta. io sono realista, come tanti altri su questo forum, non mi entusiasmo se vinco (soprattutto in questo modo contro il lecce) e non mi deprimo se perdo, sono realista. Se usciamo dal bernabeu vincendo 2-1 giocando la stessa partita di oggi contro il lecce, allora posso essere contento, con il real madrid ci st? anche di subire (anche se il real di questi tempi non ? proprio il massimo) e di vincere con 2 tiri in porta. ma non contro il lecce. secondo me. poi oh, abbiamo vinto.. godo anche io, ma nel lungo periodo secondo me questo gioco non paga. in campionato.

quoto godo anche io, ma ci pu? andare bene una volta, al massimo due, le restanti partite le perdiamo tutte (con queste squadre che si chiudono). Abbiamo pi? probabilit? contro chi cerca di imporre il suo gioco e noi giochiamo di rimessa

invece la aiutiamo dicendo che abbiamo giocato benissimo e abbiamo vinto con il cuore, facendo 2 tiri in porta a lecce e subendo in maniera esagerata. ognuno l'aiuta a modo suo

e a tutti quelli che si nascondono dietro le assenze dico che non sto criticando i giocatori, sto criticando il modo di farli giocare. per? se a voi va bene andare a lecce e fare due tiri in porta, tutti contenti.

poi ok, qui conta soltanto il risultato e chi se ne frega di tutto il resto, ma come si fa ad essere contenti ?? se con il gioco di lippi vincevamo in questo modo, allora si che c'era da essere contenti, ma qui la vittoria ? immeritata, ti va bene una volta, due volte, ma poi nel 90% dei casi perdi, perdi e perdi. poi ok, abbiamo vinto oggi, tutti contenti. mah.

mandiamolo via, basta, ci sta facendo fare delle figure di m***a in tutta italia, basta. se non segnamo su punizione o sull'unica volta che il pallone arriva nell'area avversaria, noi gol non lo facciamo MAI, ma proprio MAI. ? in queste partite che si vede la squadra con le palle; deve andare a lecce e non far toccare palla all'avversario, e non lasciarli giocare fino a che 1) non segnano 2) tutti i nostri difensori vengono ammoniti poi pu? tranquillamente perdere o pareggiare, ma non pu? la juve giocare in questo modo con le squadrette. ? una vergogna. vergognati ranieri. 2 tiri in porta in 90 minuti, vergognati.

secondo me si sono dimostrati superiori in tutto e l'arbitro ? stato perfetto. ha lasciato correre e infatti tanti giocatori hanno evitato di buttarsi gratuitamente perch? tanto l'arbitro non fischiava il gioco. poteva esserci il rigore su marchionni, ma a loro hanno fischiato un paio di fuorigioco inesistenti anche se millimetrici ed hanno messo ibra 2 volte davanti al portiere.. insomma poteva essere una disfatta e ci ? andata bene. restano i giudizi negativi sull'allenatore. che si salva soltanto se ci salvano i singoli. se del piero trasforma qualche punizione e se tutta la squadra gioca al 100%. se uno a centrocampo o sulle fasce spinge meno, addio juve. Cose dette e ridette. con questo allenatore ? dura vincere. se non in champions, se troviamo qualche condizione favorevole.

quando inquadrava iaquinta che lottava su tutti i palloni, sullo sfondo c'era sempre giovinco nel mezzo al campo (sicuramente prima punta). ma perch? mettere un uomo fresco veloce, rapido, che salta l'uomo fermo li nel mezzo ??? perch? !!!!!!!!!!!!!!!!!

aggiungo che abbiamo vinto le ultime due partite grazie a due papere dei portieri. contro torino e bologna (non contro milan e inter) l'unica luce in questa situazione di me**a ? la vittoria contro il real

knetzevic e molinario voto 0 (zero). il primo non riesce a rinviare un pallone che sia uno. il secondo non azzecca un colpo di testa, non salta, non sa fare un c**** ragazzi via, vergogna. ranieri 0 (si pu? dare un voto negativo??) la partita NON HA STORIA. Penso che dopo il torino questa sia stata la squadra pi? INCAPACE che abbiamo incontrato. nella prima mezz'ora dominavamo, loro che non azzeccavano un controllo, il loro allenatore che era li fermo e zitto che non diceva niente, della serie "ma quando finisce che voglio andare a casa??" e il mister che fa invece di continuare a spingere ? gli lascia campo e li fa entrare in partita. secondo tempo. nonostante amauri e iaquinta, per l'ennesima partita, debbano venire al limite della nostra area per prendersi dei palloni giocabili, con l'ingrato compito di portarli nell'area avversaria, dribblanto TUTTA la squadra del bologna, nonostante questo, riusciamo a trovare un goal miracoloso. "Vai, partita chiusa, questo gli taglia le gambe". macch?. prima una svirgolata di tiago, poi quel mentecatto leva il nostro punto di riferimento, amauri, che anche se sta lassu fermo immobile, tiene un minimo in apprensione la loro difesa, e mette giovinco. Giovinco, FRESCO, che se punta l'uomo 9 su 10 lo salta viene messo NEL MEZZO AL CAMPO IMMOBILE (prima punta??) e iaquinta a correre a destra e a sinistra, a prendere il pallone e a puntare l'uomo per saltarlo (e chiaramente non lo salta, perch? ? stanco morto) risultato : Giovinco inutile li nel mezzo, iaquinta distrutto che perde tutti i palloni, e la squadra che non riesce a salire. Schiacciati in difesa. Loro trovano il goal perch? chiaramente noi in difesa, se ci attaccanto, con quel molinaro e quell'altro knemetic siamo 0 totale e l'allenatore avversario che senza nemmeno volerlo si ritrova sul 2-1, con una squadra SCARSA che sta dominando la juve, a 20 minuti dalla fine. Chiaramente si sveglia dal letargo, perch? qualcuno gli ha concesso la grazia di giocarsi la partita, si alza dalla panchina, mette una punta e inizia a credere ad un pareggio fino a quel momento nemmeno lontanamente immaginato.

ripeto che ? un problema di mentalit?. e che questo allenatore anche se avesse avuto a disposizione tutti i giocatori, avrebbe giocato come ha giocato oggi. 90 minuti in difesa, lanci lunghi per gli attaccanti che vengono lasciati da soli contro centrocampo e difesa del napoli. Questo non ? gioco. anche il gol di amauri ? stato del tutto casuale, noi segnamo soltanto su prodezze dei singoli. Con questa mentalit? non si va da nessuna parte. La juve non pu? giocare tutto un campionato in difesa. non pu?. sia che giochi con del piero sia che giochi con il quinto attaccante in rosa, sia che giochi con chiellini che con knezevic. noi dobbiamo giocare sempre per imporre il gioco, poi a volte ci riuscirai, altre no. a volte perderai, altre no... ma nel lungo periodo il risultato sar? positivo, SEMPRE. E questo allenatore statene certi ci terr? fino alla fine del campionato in difesa a giocare di rimessa e lanci lunghi. e non ? una situazione accettabile ne per i tifosi ne soprattutto per i giocatori, che ok del piero e nedved, che ormai sono quasi alla fine, anzi, nedved ? ben oltre la fine, ma buffon ??? che resta a fare se continuiamo a giocare da perdenti, dove ? palese che non riuscir? a vincere mai niente ?? che resta a fare ? ha richieste da tutte le squadre del mondo, perch? dovrebbe restare in una squadra che imperterrita continua a puntare su un allenatore che gioca per "tenere il pareggio" ? Protestiamo fino a che siamo in tempo, che poi a giugno se qualcuno va via (e non ? l'allenatore) sar? ancora peggio. Andate (voi che siete vicini) a torino e fischiate l'allenatore fino a quando non si dimette, perch? ok possiamo buttare via un anno, ma se poi certi giocatori anche i giovani se ne vanno a giugno saranno problemi ancora pi? seri.

te sei come ranieri, DA MANICOMIO !!!!!! e cmq il problema principale ? LA MENTALITA' abbiamo giocato tutte le partite, TUTTE, in difesa, aspettando gli avversari, senza mai fare un'azione, lasciando gli attaccanti lass? isolati ad inventare e subendo il gioco di tutte, dalla fiorentina alla reggina. Il problema non ? la sostituzione, il problema ? la mentalit?. una mentalit? da perdente, da provinciale, da squadra che si deve salvare. poteva andare bene lo scorso anno, al ritorno in serie A. ma per arrivare da qualche parte che non sia la serie B, serve un'altra mentalit?. serve il voler entare in campo per vincere, per imporre il proprio gioco, perch? noi siamo la juve e non possiamo giocare contro il napoli per 90 minuti in difesa sperando nei rilanci e nelle spizzicate di amauri. Non c'entrano nemmeno gli infortunati, perch? poteva togliere del piero e mettere giovinco o mettere un qualsiasi altro giocatore offensivo. poi la partita la perdi ugualmente, ma non scoraggi la squadra dicendogli "o ragazzi stiamo buoni che ci va bene l'1-1" . Che poi contro queste squadre, l'unico modo per perdere le partite ? mettersi in difesa e subire il loro gioco. vedrete con il real madrid, anzi non la guardate proprio, vi andr? sicuramente meglio. eccolo eccolo ? arrivato ai microfoni di sky, sentiamo cosa dice sto str****

te sei come ranieri, DA MANICOMIO !!!!!! e cmq il problema principale ? LA MENTALITA' abbiamo giocato tutte le partite, TUTTE, in difesa, aspettando gli avversari, senza mai fare un'azione, lasciando gli attaccanti lass? isolati ad inventare e subendo il gioco di tutte, dalla fiorentina alla reggina. Il problema non ? la sostituzione, il problema ? la mentalit?. una mentalit? da perdente, da provinciale, da squadra che si deve salvare. poteva andare bene lo scorso anno, al ritorno in serie A. ma per arrivare da qualche parte che non sia la serie B, serve un'altra mentalit?. serve il voler entare in campo per vincere, per imporre il proprio gioco, perch? noi siamo la juve e non possiamo giocare contro il napoli per 90 minuti in difesa sperando nei rilanci e nelle spizzicate di amauri. Non c'entrano nemmeno gli infortunati, perch? poteva togliere del piero e mettere giovinco o mettere un qualsiasi altro giocatore offensivo. poi la partita la perdi ugualmente, ma non scoraggi la squadra dicendogli "o ragazzi stiamo buoni che ci va bene l'1-1" . Che poi contro queste squadre, l'unico modo per perdere le partite ? mettersi in difesa e subire il loro gioco. vedrete con il real madrid, anzi non la guardate proprio, vi andr? sicuramente meglio. eccolo eccolo ? arrivato ai microfoni di sky, sentiamo cosa dice sto str****

i senatori si sono accorti che con questo qui non si vince nulla, e per il bene della juve remano contro. e sia chiaro che il gol di oggi ? tutto un caso, un'azione solitaria.

vogliamo le dimissioni, in diretta, appena finisce la partita, dimisisoni subito. anzi, devono essere i giocatori a mandarlo via, e vi dir? di pi?, se i giocatori remano contro fanno bene, lo fanno per il bene della juve, prima se ne va questo pezzente e meglio ? per noi

E CHE DEVE FARE ????? te non hai riso a de ceglie per del piero ?? e ora mette anche giovinco !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! comer per dire "eh vedi io voglio vincere !!!! ahahah fuori dalle palleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

ECCOLO, BENE c**** BENE, RANIERI DI M***A