JayJay

hai ragione, avevo dimenticato... e due anni fa dimenticato pure Rugani... due mercati assurdi sono stati fatti in questi due anni...

vincono sempre perché secondo me in questi anni il divario tra le grandi e le piccole è molto aumentato... oggi è più difficile perdere punti qua e la... speriamo non porto male dicendo questo in questi anni e penso anche nei prossimi ancora di più, la differenza la faranno sempre più gli scontri diretti... campi come cagliari, udine, bologna, la sicilia sia palermo sia catania, parma (che non c'è più), prima erano tutti campi dove ci stava che perdessi punti...lo stesso verona... oggi rimasto marassi e bergamo...

come è stato detto, aggiungiamo Alex Sandro (e lo stesso Neto mi pare)... che mercato enorme... e quello dopo, Pjanic, Higuain e Benatia, più si spera tra un paio di anni poter aggiungere Pjaca alla lista... ormai gli errori in 6 anni si contano sulle dita di una mano...

grandissima società...

Juve che secondo me può fare ancora meglio... dal chiudere meglio certe linee di passaggio per vie centrali a ad esempio cercare maggiormente i cambi gioco nonché insistere maggiormente su un gioco di coppia sulle fasce... io mi sono già espresso e sul sorteggio e su questa Juve... per me questa Juve è MOLTO forte, lo dico da settembre, CERTAMENTE la più forte di questi 6 anni, e una delle Juve più forti degli ultimi 20 anni... con buona pace di quelli che sino a ieri parlavano di squadra o centrocampo demolito (un giocatore out, un giocatore in, centrocampo demolito... mah) così come già espresso sul barca... il barca è a FINE CICLO! non ha più nulla del barca degli ultimi 10 anni... sono solo grandi individualità, alcune sul viale del tramonto... centrocampo fanno fatica a schierare un terzetto valido... da noi sarebbe titolare FORSE solo Bousquets (parlo come valore)...Rakitic che è un ottimo giocatore, ma da noi farebbe panchina! il resto tolto i tre davanti non c'è un giocatore che giocherebbe titolare da noi... e dicendo i 3 davanti includo Suarez, ma Suarez e Higuain siamo li, va a gusti anche... tutto questo già detto prima della partita, a sorteggio fatto e ancor prima, dopo l'ottavo in cui il barca fa si un'impresa storica da un punto di vista del risultato, ma quanto a prestazione ha palesato tutti i limiti possibili, non creando UNA azione degna di questo nome, malgrado i 6 gol... ma neanche è andata vicino a creare qualcosa di pericoloso... 6 gol di cui 3 venuti completamente causa svarioni del psg dietro... già detto, l'unico rammarico è che nell'altro quarto non ci sia bayern atletico... che sono a mio avviso le nostre rivali, per motivi diversi... il Bayern perché la più forte (loro si), l'atletico perché è una squadra rognosissima, e per noi che ancora oggi tendiamo a basarci molto sul gioco dell'avversario, lo è ancora di più, perché loro non hanno un gioco su cui tu puoi fare la partita, giocano molto di agonismo ed episodi, dove sono veramente bravissimi... questo l'unico rammarico, ovvero il mancato accoppiamento bayern atletico... così rischiamo di ritrovarle entrambe in semifinale... detto questo non si sta dicendo che col barca è scontato vincere... magari fa l'impresa ancora, il calcio è questo (purtroppo o per fortuna), ma è un barca molto in calo rispetto a qualche anno fa... fenomeni come Xavi, Iniesta, Dani Alves, puoi avere tutto l'oro di questo mondo, valli a trovare fenomeni simili... venendo alla partita... per me grande partita oltre a Dybala, al di la dei due gol, nella facilità di farsi trovare tra le linee, fare da raccordo, grande partita Pjanic! penso non abbia perso un pallone, e giocati tutti con una pulizia tecnica, una rapidità, una leggerezza esagerata (centrocampo demolito ricordiamo, perché out Pogba dentro Pjanic... Pogba che prestazioni come quelle che sta facendo Pjanic in europa non le ha fatte manco lontanamente... però centrocampo demolito ricordiamo) Chiellini cresciuto alla distanza per arrivare poi a prendere di tutto, pure lo spettatore in tribuna... ottimo Dani Alves, datoci una grossa mano in fase di uscita... Alex Sandro fa impressione... recupera terreno come niente quando lanciato, malgrado abbia svariati metri di svantaggio... l'unico un po' sottotono Khedira, in diversi frangenti o troppo precipitoso, o un tempo di giocata perso e di qui il pallone perso, o un paio di volte impreciso (una volta nel primo tempo, aveva la verticalizzazione facile a mio avviso su Higuain, ha sbagliato proprio la direzione... barca altissimo, Higuain aveva eluso il fuorigioco, andava in porta) nota lietissima della serata, la non ammonizione a Cuadrado... ho pregato dal primo minuto sino a quando è uscito... in casa loro può essere fondamentale (e quando non lo è) e rimanendo alle ammonizioni, ci siamo ritrovati con due ammonizioni per Mandzukic e Khedira completamente assurde... cioè Mandzukic subisce un fallo netto, viene falciato, e viene ammonito lui... Khedira non simula nulla, c'era punizione dal limite e viene ammonito... va detto che Mandzukic io lo avrei invece ammonito per un entrata scomposta poco dopo su non ricordo... però l'ammonizione che prende è assurda... veramente assurda, topica veramente clamorosa quella dell'arbitro (che cmq ha arbitrato bene)

al di la della bravura esagerata in tutte le fasi, a me fa morir dal ridere nel secondo tempo su un cambio gioco non ricordo da parte di chi, per allungarla a Dani Alves ha fatto una giocata in acrobazia quasi, buffissima a vedersi per quanto efficacissima... troppo simpatico...

difficile dirne uno o due... secondo me in tanti hanno giocato bene... Cuadrado, Asa, Dani Alves, Pjanic Khedira, Rugani, secondo me ottima partita... ci metto Cuadrado, ci metto Pjanic, perché pulizia di gioco, sempre lucido sempre la giocata giusta, e ci metto Asa (ci sono due errori che stonano ma poi lui prontamente recuperato)

la prima mezz'ora personalmente una delle più belle Juventus di questi 6 anni... toccato un apice molto alto, nel palleggio, nella pulizia tecnica, nella velocità di palleggio, nella coralità dello stesso... poi uscito Dybala, iniziato il calo... oserei dire come al solito quando esce Dybala, nel senso che anche che non fa nulla di clamoroso, però ha quella facilità di diventare un riferimento costante tra le linee, di catalizzare la manovra, che ha solo lui... soprattutto non ce l'ha Pjaca, nel modo più assoluto... detto questo penso che il calo sarebbe venuto cmq, Dybala non Dybala... secondo tempo, tanta confusione... le distanze cmq conservate, restati tranquillamente in partita, sofferto nulla... però un po' di confusione... quanto ai singoli, secondo me bene tanti, da Dani Alves, Cuadrado, Pjanic, Khedira, Dybala, Rugani... lo stesso Asa partita perfetta, due errori ma poi prontamente recuperati da lui stesso... su Pjaca boh, attendiamo ancora... mi viene solo da dire, fai una cosa e falla bene...invece non si capisce, punta e non punta, accelera e non accelera, va al pressing e non ci va... non gli vedo quella convinzione nelle cose che fa...

hai ragione, quello che ha reso il barca leggendario è stato poi la filosofia di gioco... però ok questo discorso, però gli interpreti erano i più bravi di tutti... Xavi, Iniesta, Dani Alves, basso prima Yaya poi Sergio B.... oggi non hanno più questi interpreti... hanno un tridente enorme, ma il resto chi non è all'altezza di quelli che hanno lasciato (normale, parliamo di fenomeni assoluti), chi sta pian piano perdendo colpi, vedi Iniesta che comincia a fare fatica a reggere certi ritmi...

successe pure con Lippi prima della finale col milan...avendo già vinto il campionato in anticipo... il punto che quando stacchi la spina poi non è automatico riattaccarla a proprio piacimento...

già nel primo punto mi trovi in disaccordo... domanda, quanti e quali giocatori del barca giocherebbero titolari da noi?! il barca non è più quello di 2-3 anni fa, e il 6-1 va parecchio analizzato... per me quel 6-1 paradossalmente ha evidenziato ancora una volta in più in questa stagione, che il barca non è più quello di prima... poi che possa vincere ecc è un altro discorso...

hai ragione, ma con Allegri come scrive Desmond, questo trend è cambiato... senza contare che oggi (e quest'anno ancora di più) anche che mandi le riserve mandi in campo una squadra cmq all'altezza...

poteva andare meglio ovviamente, ma poteva anche andare peggio... per me le squadre da evitare erano Bayern e Atletico, per motivi diversi...i secondi sono una squadra che non ti fa giocare...una squadra molto di ritmo, molto aggressiva, molto cattiva... che mira ad affogare i punti di forza dell'avversario... e gioca moltissimo sugli episodi, palle da fermo, angoli, ecc... con loro si rischia spesso di fare due partite senza giocare e decise per 1-2 episodi... e loro qui rimangono i più bravi di tutti... per noi secondo me l'avversario più difficile, perché noi tendiamo ad appoggiarci ancora oggi molto sugli altri, cioè ad adeguarci alla partita impostata dall'avversario, e con l'Atletico cosa vuoi impostare su di loro, che sono molto più volti a distruggere che a costruire... il Bayern perché è la squadra più completa, con più risorse tecniche, tattiche e fisiche... forse ci andava ancora meglio col real... ma lo stesso barca va bene.. per me non è più la squadra di qualche anno fa, perso moltissimo... a centrocampo fanno fatica a schierare tre giocatori validi... sugli esterni perso molto, la difesa è ottima singolarmente, ma risente di un atteggiamento di mediana e esterni che non aiuta... ci sono i tre li davanti vero... l'ho già detto dopo barca-psg... facendo un giochino stupido, per me solo due giocatori loro giocherebbero CERTI titolari da noi, che sono Neymar e Messi... gli altri sono tutti o inferiori, o va poi a gusti... da Suarez, ai due di difesa a Sergio B a centrocampo... Iniesta la singola giocata ce l'avrà sempre, ma come prestazione nell'arco di 90 minuti, comincia a fare fatica... nella doppia sfida col psg non hanno creato un'azione pulita che fosse una... fatta eccezione per la punizione di Neymar (dove cmq è un calcio da fermo), sono stati tutti gol o rocamboleschi, complice pasticci degli avversari su palle facili da gestire, o infortuni alla mai dire gol... a me non hanno per nulla impressionato in quella gara, ANZI! davanti costruito praticamente niente, e dietro se il psg non buttava via alcuni palloni, poteva fare molto male, anche nel primo tempo... i catalani da quello che ho capito, vedono a loro favore il ritorno in casa... per me invece giocare la seconda fuori casa è sempre un vantaggio! considerando la regola dei gol fuori casa... quindi premesso che a me non spaventa questo quarto (poteva vero andare meglio, ma tra le 4 grandi rimaste, bayern atletico real barca, per me capitata la seconda più abbordabile diciamo, per i motivi detti su), l'unico rammarico è che non ci sia Bayern-Atletico... almeno in semifinale 1 delle due era sicuro fuori... così invece qualora passassimo, rischiamo di avere una semifinale ancora con le due più toste per noi per quel che mi riguarda...

peccato che in nessun highlights c'è l'azione tra Dybala Higuain scambio ripetuto nel secondo tempo... azione fantastica...

questo è rigore ragazzi... a parte che non vedo il pallone sul corpo, ma direttamente sul braccio... se non è rigore questo... è vero che non c'è la volontarietà, ma la volontarietà io contesto che debba essere presa come discriminante... l'unico problema che nelle scivolate il giocatore non ha il pieno controllo del corpo come nel caso di De Sciglio... però io sono per uniformare anche qui... io qui se devo uniformare (per agevolare l'arbitro, questo è lo scopo), e devo decidere, decido per il rigore... e allora anche con Mascherano è rigore... se cominciamo con qua si, qua no, qui goffo, qui meno goffo... torniamo a interpretazione... il mio discorso è proprio per uscire dalla libera interpretazione, ed oggettivare questi episodi il più possibile... non sto dicendo che mi fa piacere uniformare tutti gli episodi... però è l'unico modo per agevolare l'arbitro e avere condotte il più possibili uguali...

abbiamo detto no la volontarietà... come fai a stabilire la volontarietà?! per me la discriminante deve essere il volume occupato...una cosa oggettivatile... l'unica cosa poi, perché anche la distanza, poi si comincia a misurare i cm, i mm... il volume e stop... il caso di Mascherano si decide a priori... tanto cmq è ingiusto qualunque decisione tu prenda... ma si decide a priori... anche qui volume occupato, e allora rigore... altrimenti mai rigore nelle scivolate... la regola... poi ovvio che possono esserci eccezioni... ma le regole vanno fatte sulla norma, non sulle eccezioni...

ecco questo metterebbe un po' in crisi la mia tesi... ovvero sempre rigore quando c'è un braccio che occupa un volume maggiore... quindi qua sarebbe rigore... che poi è quello di udine, qui è il braccio sotto, quello di udine è il braccio sopra... non nego che qui sono combattuto... perché qui hai meno controllo sul corpo... i casi di De Sciglio fosse per me sarebbero tutti rigore, proprio con l'intento di uniformare... qui sono in difficoltà... perché quel braccio frena il pallone... però quel braccio per forza li deve stare... per distinguere tra questo e udine, si può anche banalizzare che il braccio sotto non è rigore, quello sopra si... perché becca quello sopra cavolo blocca completamente il pallone... però tu mi puoi dire, anche quello sopra è un movimento obbligato dettato dalla scivolata... e allora non fai rigore ne qui ne a udine a sto punto... cioè io sono per contestualizzare SEMPRE, al di la di sti discorsi sugli arbitri... però qui secondo me meno si contestualizza e meglio è... meglio regole fisse, paletti fissi... se no ci saranno sempre discussioni...

a parte che non ho capito come è adesso la regola se quel casino postato la pagine indietro, andiamo bene, poveri arbitri... poi non è proprio così se ci pensi... perché i falli di mano vengono non mentre si corre... anche ieri i due falli di mano sono su cross dal fondo... col difensore che frontalmente si frappone all'attaccante (al di la che Bacca ok è su corner) ma al di la di ieri, i falli di mano vengono in queste situazioni qui... poi adesso mi troverai sicuro la situazione in cui due correndo uno la prende di mano, ma è un'eccezione (anche se faccio fatica ad immaginarmi lo scenario proprio fisicamente, però sicuro c'è qualche episodio del genere)... solitamente sono situazioni diciamo a gioco diciamo "statiche", cioè di movimento ma con due giocatori frontali quasi... quindi il difensore può tranquillamente impostare un comportamento del corpo composto... ripeto ieri Romagnoli è sempre andato con le mani dietro a frapporsi al cross dal fondo... Licht esempio, lo fa sempre... poi sull'ultima frase sono d'accortissimo...

io condivido se sono queste... è l'unico modo per agevolare e uniformare il giudizio... ma sono quelle ultime?! perché riporta 2013...

scusa, perché quello di udine non è rigore?! se ti riferisci al cross di Dani Alves, se è rigore quello di De Sciglio perché occupa un volume maggiore, lo stesso vale a udine... credimi che non lo dico perché sono Juventino... per me il gol di Bacca va benissimo ad esempio... per quanto cmq in leggerissimo fuorigioco...

quello è un altro discorso... il mio discorso è volto ad agevolare il compito dell'arbitro, che mi rendo conto è molto difficile, perché fatto in diretta e non col c**o sul divano davanti alla moviola... e venendo al tuo discorso... non capisco per quale ca22o di motivo sti arbitri con il loro capo o come si chiama la figura preposta, non alzino la voce... perché dicendo che la Juve ruba, stanno dicendo che gli arbitri sono dei mandanti... quanto ancora sono disposti ad accettare di essere infangati come persone?! ma ca22o ma un minimo di rispetto verso loro stessi... giuro che non li capisco... io fossi in loro, mi organizzerei e direi... ci avete rotto i co*****i... dal momento che voi senza di noi non potete giocare, andate a fare in c**o! siamo stanchi di essere additati come il marcio del calcio, noi in queste condizioni non arbitriamo più! l'ho già fatto sto discorso, alla fine sono una nettissima minoranza ca22o, sono sempre i soliti, inter napoli e milan... con tutto il circo mediatico (non tutti, sembrano tanti perché fanno tanto rumore)... ma questi da soli con i media a calcio non ci possono giocare... se accettano di finirla bene, altrimenti si fanno il loro mini campionato a 3 squadre e si vanno a cercare gli arbitri che vogliono loro... non metto la roma perché Pallotta se si volesse riformare il calcio, io dico che sarebbe dalla nostra parte (nostra nel senso, verso un clima meno esasperato) magari sarò ingenuo, però boh... non capisco perché sti arbitri non insorgono...

fosse per me, rigore in entrambi i casi, sia con un Ronaldinho che te la calcia addosso (torniamo indietro, il difensore ci va con le mani dietro), e sia in caso di scivolata... anche se in quest'ultimo caso, mi rendo conto che è molto più da bastardi...perchè qui il difensore ha meno controllo del proprio corpo... però rimane un'azione interrotta... però statisticamente capitano molti più casi come quello di ieri che non col giocatore in scivolata... cominciamo ad uniformare le situazioni come quelle di ieri...

guarda, fosse per me in quegli interventi darei sempre rigore... in realtà non amo questa interpretazione, però è l'unico modo per uniformare e agevolare l'arbitro... ovvero occupa maggior volume si o no e di qui la decisione... amen la distanza, amen tanto più la volontarietà... così come personalmente non urlo mai allo scandalo davanti ad un gol di Bacca... accetto tranquillamente qualsiasi decisione quando parliamo anche solo di una scarpa in fuorigioco...

io farei solo il discorso del volume... se occupa più volume del corpo rigore se no no... anche il fatto che il braccio va verso la palla e non la palla che va verso il braccio... ma come si fa a stabilirlo sempre e cmq punto 1, e punto 2, anche che fosse la palla ad andare contro il braccio, ciò non toglie che se è un braccio largo, impedisce al pallone di passare (ma questa probabilmente si ricollega alla volontarietà) io farei solo e soltanto danno procurato col discorso del volume... togli così moltissime situazioni di dubbio... e i difensori vedi anche che cominciano ad andare tutti con le mani dietro a fronteggiare l'attaccante... l'unica eccezione che farei, se la palla sbatte prima sul corpo e poi va sul braccio... nel caso, allora anche se ferma un'azione, in quel caso non darei rigore... a meno che è un caso proprio eclatante (ma che capita pochissimo, ed è evidentissimo), tipo quando prende il corpo, poi va sul braccio e li vedi proprio il movimento del braccio a togliere via il pallone... ma se va di carambola che schizza, no... ma te ne accorgi cmq...

cioè, l'unica cosa che non è dimostrabile, diventa il criterio discriminante...