Vai al contenuto

JayJay

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    8550
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    4

Tutti i contenuti di JayJay

  1. ci ha tenuti a galla... permettendo ai cambi fatti di essere decisivi...
  2. ma, secondo me non è stato un discorso di ritmi...ovvero i ritmi hanno giocato a favore loro nel primo tempo... noi stiamo giocando non ai nostri ritmi abituali...ma anche lo scorso anno, abbiamo carburato verso ottobre... Secondo me la differenza sta tutta nei singoli oggi... esempio, De Ceglie quando è andato via al terzino del genoa? Asamoah una volta è sceso, è andato via e ha preso il rigore... Vucinic per Matri non ne parliamo (con tutto il bene per Matri)
  3. il problema non è il turnover...lo si può pure fare ma con criterio...a mio avviso, un centrocampo con Marchisio, Pirlo e Giaccherini è troppo leggero, e da poco filtro...ma questo senza vedere la partita...a ciò aggiungo un Marchisio a dx, dove da sempre rende la metà... Caceres largo a dx ha più volte dimostrato di fare fatica... Aggiungiamo un Pirlo in palese affanno... Cioè, mi pare tutte cose che si sapevano (a parte Pirlo) Difficile poi pensare di impostare il gioco in ampiezza con due terzini, Caceres e De Ceglie...
  4. secondo me, specie quelle vicino l'area, sono più da Seba... esempio, la punizione presasi lo stesso Seba nel secondo tempo, sul centro sx...
  5. molto bene...gli è mancato solo il gol... l'unico buono nel primo tempo assieme a Giaccherini... sempre lucido, sempre preciso nelle giocate...sempre la giocata giusta...solo una volta a mio avviso, lanciato da Pirlo rasoterra, nel primo tempo sulla sx, cerca il servizio in mezzo anzichè andare all'uno contro uno.. E l'intesa con Vucinic migliora intanto...
  6. ah.. male Pirlo...non è al top...gli chiedo solo di non prendersi troppi rischi quando non è in formissima...
  7. Male nel primo tempo...troppe perplessità sulla formazione iniziale... Due terzini come esterni larghi di centrocampo, Caceres che ha più di una volta dimostrato di faticare in quel ruolo...Marchisio a dx dove rende sempre meno...centrocampo nel complesso troppo leggero e con troppo poco filtro... E poi distanze tra reparti troppo ampie... Ottimo Giaccherini invece, anche nel primo tempo! Idem Seba...gli unici che mi sono piaciuti nel primo tempo... Poi nel secondo tempo con le sostituzioni, il cambio è stato evidente! MA la partita l'ha tenuta in piedi Buffon..... Prova di forza si importante...però secondo me certi sbagli fatti nel primo tempo quanto a formazione iniziale dovevano essere già assodati.. o almeno pensavo fosse così...
  8. no, anche a me...da quello che ho capito è una cosa momentanea del forum...
  9. scusate, mi spiegate sta cosa di Bendtner screditato dallo stesso Marotta?
  10. cmq mercato più che buono, il giudizio non cambia... non sono d'accordo con chi dice che non dovessimo ampliare la rosa ma concentrarci sull'attaccante... erano entrambe priorità di uguale importanza a mio avviso! Primo obiettivo c'entrato molto bene, con ottima tempistica, decisione, idee chiare... Discorso attaccante gestito malissimo... Arrivo a dire, che se tu il 2 luglio mi vai a prendere Bendtner, per quanto il mio parere sul giocatore non cambi, però il discorso sarebbe stato diverso...hai individuato tu società nel danese il rinforzo, ci credi, vedi del potenziale, e lo hai preso...poi io tifoso posso non condividere il giudizio dato al giocatore... Sarebbe stato diverso! Qui invece preso un giocatore alla ca22o (quindi, non il danese in se), all'ultimo giorno di mercato, passando dal cercare il rinforzo che ti fa fare il salto di qualità ad una quinta punta per completare il reparto...con tanto di Gabbiadini (ed Immobile) dati via...
  11. infatti non sarebbe cambiato nulla... solo, analizzando quelli rimasti, io dico che è stato preso il più scarso... Ma anche fosse arrivato il meglio di quelli rimasti, il discorso non cambiava...
  12. scusa Noel, ricordi lo scorso anno quando fu preso Vucinic cosa scrissi, prendendomi i peggiori insulti?? Che nella solita confusione marottiana, si era preso per caso, il MEGLIO! Continuando a ripetere che se vuole, Vucinic non è inferiore a NESSUNO! A torto o sbagliato, questa era la mia opinione.... quindi adesso far passare per prevenuti, o per chi non lo ha mai visto al danese..... Oggi dico che dalla confusione marottiana è uscito il peggio...il che non vuol dire pippa...significa discreto e nulla più... Venendo a quello che dici, io mi sarei inca22ato uguale...perchè non è un modo di operare manco lontanamente da dg da Juve...
  13. quoto! E quel spero di sbagliare, è per la Juve eh, non per altro... Però qui chi dice che è il peggiore accostatoci, non l'ha visto giocare...va bene....
  14. cmq il problema non è il danese...anche ci fossimo ridotti a Borriello, Floccari e compagnia, all'ultimo giorno, il discorso non cambiava... Il problema è MArotta...che per l'ennesima volta ha fatto un casino assurdo...
  15. ah appunto... No perchè Bendtner a fatica lo ricordo in doppia cifra... Quei dati sono comprensivi della Champions'?? perchè ripeto, in campionato non me lo ricordo in doppia cifra... Llorente solo l'ultimo anno ha fatto quasi 30 gol...
  16. Fermo restando che per me Llorente è buono ma anche qui, una volta che ci è stato accostato è diventato un fenomeno... Fermo restando che io non vado proprio di statistiche...e il danese basta vederlo per accorgersi che è abbastanza distante dallo spagnolo (che ripeto, fenomeno non è) Ma ste statistiche dove le avete prese?? il danese a fatica lo ricordo in doppia cifra...a questo si deve aggiungere che uno gioca nel Bilbao, l'altro nell'Arsenal, che meglio certamente lo è stata in questi anni, anche a livello di gioco...quindi più facile per un attaccante venir fuori...
  17. eh scusate, Llorente avrebbe gli stessi numeri??? Non sono uno che va tanto di statistiche, ma 22 gol io dico che Llorente (che fenomeno non è) li avrà come media a stagione..
  18. Ragazzi, non è un discorso di numeri...guardateli giocare per favore... Cmq davvero hanno gli stessi numeri??
×
×
  • Crea Nuovo...