JayJay

d'accordo con Sacchi... e te possino Alessio...pienamente ragione...la sconfitta serviva...

ah, molto dispiaciuto per Matri...non sono un suo estimatore come calciatore...però spiace vederlo così in difficoltà...

cmq venendo alla partita...primo tempo un qualcosa di simile alla Juve dello scorso anno...voglia di far girare palla, pazienti, senza frenesia...poi di conseguenza scatta la possibilità di fare pressing alto (perchè il pressing alto è una CONSEGUENZA del non verticalizzare le prime giocate) discreto ritmo anche... secondo tempo ritmi calati, minor voglia di fare giropalla, qualche giocata forzata...però voglia cmq di tenere il pallino del gioco...

io giudico quello che vedo... Chelsea alla nostra portata...più degli ucraini...ma entrambe alla nostra portata... la Juve dello scorso anno, fa sei punti su sei...

ha ragione...a noi per passare serve un pareggio e una vittoria... poi contro chi cambia poco... passeremmo come secondi per lo scontro diretto... però dico io, la prossima decisiva...perchè giochiamo in casa, perchè il Chelsea...gli ucraini sono più forti...

vero...però situazione ancora ampiamente alla nostra portata... ho visto le altre squadre...questa Juve è la più forte del girone... e lo Shaktar meglio degli inglesi per quel che mi riguarda...

perchè magari abbiamo vinto lo scontro diretto...

beh perdonami...se non siamo in grado di battere il Chelsea...allora giusto uscire... tutt'altro che prevedibile poi la vittoria del Chelsea...questo Chelsea buono ma nulla di eccezionale...gli ucraini a me fanno più impressione...

non cambia nulla per noi...sempre 4 punti dovevamo fare...e sempre il Chelsea dovevamo battere...

scusa eh...vinci con gli inglesi, pareggi con gli ucraini...arrivi a 10... A dieci ci arriva anche il Chelsea battendo i danesi....a quel punto gioca lo scontro diretto...

Perdonatemi...ma sbaglio o non cambia nulla? noi cmq sempre il Chelsea dovevamo battere... sempre 4 punti dovevamo fare...

tanto ormai... io invece ne approfitto per fare un parallelo...all'apparenza fuori luogo, ma a mio avviso non lo è... di la ho scritto che non salvo neppure la partita con la Roma...partita vinta si...ma se uno va a vedere l'andamento, in fotocopia a quella contro l'inter di ieri... partiti forte, andiamo in vantaggio alla prima occasione...con la roma facciamo altri due gol nelle successive occasioni...con l'inter il secondo ed il terzo non entrano..poi con la roma ci sediamo, dal ventesimo circa in poi, lasciando campo e palleggio a loro...per circa un'ora...secondo tempo, arriva il rigore (più tardi che contro l'inter mi pare), lo trasformano, reazione nostra... idem ieri sera...facciamo gol, ne sbagliamo due, dopo 15 minuti smettiamo di giocare, ci abbassiamo terribilmente, lasciando campo e palleggio a loro...secondo tempo arriva il rigore...noi proviamo a reagire, ci portiamo su disordinatamente e arriva l'episodio Vidal Pirlo... la differenza sta che con la Roma facciamo 3 gol nei primi 15/20 minuti non ricordo...con l'inter solo uno...quindi ovviamente anche gli attacchi della Roma molto più sterili quanto a convinzione...e noi avendo ancora due gol di vantaggio e avendo davanti la fase difensiva del maestro, molto più tranquilli...

ok loro, che non so... ma per noi non è stato un problema di preparazione in questi mesi per quel che mi riguarda...

a me basta rivedere la mia Juve... poi Strama può fare quello che vuole... non concordo affatto con chi dice invece il contrario di quanto dice l'autore del Topic...ovvero facendo un parallelo col milan dello scorso anno (noi) e noi l'anno scorso (inter) il milan dello scorso anno era un BLUFF, tenuto in piedi dal signor Ibra... un bluff in Nocerino, in Boateng, ecc... qua la squadra c'è eccome...ma bisogna tornare a giocare...

quoto...solo Vucinic sa fare il lavoro richiesto da questo modulo (e qui entra in ballo il modulo) ma cose che si sono dette e ridette... ecco perchè m'inca22o...non serviva sta sconfitta per accorgersi che alcune cose non andavano... (a parte quelli che si nascondevano dietro i risultati)

ma non è un problema di forma...è un problema di atteggiamento... la scorsa partita, 1-0, ci fermiamo, abbassiamo il baricentro, prendiamo il gol e poi torniamo a fare la partita...alziamo il baricentro e torniamo a fare le cose più o meno bene...

qualche partita fa un utente scrisse...sembra ogni volta che ci stiamo risparmiando per la partita successiva...poi però la successiva arriva, e fai il medesimo commento... non è questo il problema...la Juve sta bene fisicamente...magari non è al top, ma sta bene...fatta eccezione per un paio...

non l'ho sentito... cmq è un'idea che sto maturando nell'ultimo periodo... contro lo Shaktar idem...davanti una squadra buona e propositiva, con voglia di giocare...i due esterni attaccati in coppia si abbassano e il baricentro idem...e così diventa tutto più difficile... anche contro il Chelsea giocammo così e contro 4 esterni...va detto...però li facemmo bene a mio avviso... e qui a mio avviso torniamo al discorso che metto avanti a tutto, ovvero l'atteggiamento, la voglia di giocare, di andare ad aggredirli alti (e qui torniamo alle verrticalizzazioni, perchè ill giropalla non è solo buono per il tabellino, ma per permetterci di salire, alzare il baricentro e poi, perso palla, avere la giusta intensità li davanti per fare pressing)... tante cose da rivedere a mio avviso...però l'atteggiamento deve tornare quello dello scorso anno... perchè noi lo scorso anno, nella seconda parte si giocava col 352...e il pressing alto compatto e collettivo a recupero palla immediato lo si faceva...quindi non è un problema di modulo...qui... secondo me il modulo entra in ballo in altre componenti...

presunzione... pensare di poter vincere le partite giocando al 40%...il 20 era già stato fatto...qualche altra folata e via... così non si vince sto campionato... torniamo a giocare almeno all'80% delle nostre potenzialità e lo si vince...

perdonami, non parlo di singoli stasera ed in generale di Marchisio... però Marchisio il migliore a centrocampo a mio avviso...poi l'atteggiamento attendista e passivo ha riguardato anche lui, ma almeno l'unico lucido con la palla tra i piedi...

io sarei tentato di pensare che l'atteggiamento di M***A avuto dopo i primi dieci minuti, bassissimi, senza voglia di giocare, sia dovuto all'immediato vantaggio... però non le do sta giustificazione a questa squadra... perchè non è la prima volta quest'anno...quindi arrivo a dire che a mio avviso, il vantaggio non ci cambia l'atteggiamento...

può essere, li non voglio entrare... dico però che con questo atteggiamento, puoi giocare con qualsiasi modulo...cambia poco... poi se vuoi la mia sul modulo...comincio a pensare che questo modulo vada bene o se incontri una squadra speculare tatticamente, quindi vai all'uno contro uno (ed hai la meglio perchè più forti i nostri), oppure, al di la se gli altri più bravi o meno, se dall'altra parte si imposta una partita sulla difensiva...allora li metti li, con i due esterni alti, e li schiacci... se però davanti hai una squadra con voglia di giocare, tu sugli esterni vai per forza in difficoltà, perchè in inferiorità... di conseguenza, diventa un 532...e se i tuoi esterni si abbassano, basta non fai più nulla...perchè nel 352 sono soprattutto i tuoi esterni che dettano il tuo baricentro...se questi trovano davanti gente propositiva, in inferiorità non possono che abbassarsi sulla linea dei difensori...

il pressing alto che dite, lo fai se hai uomini nella metà campo avversaria...se no come lo fai?? con quali giocatori?? chiedo... fin qui siamo d'accordo? io dico che se tu verticalizzi quasi immediatamente, la squadra non ha modo di salire...quindi persa palla, non c'è quella densità di uomini nella metà campo avversaria pronta a portare quel pressing che dite... nel primo tempo, l'azione offensiva era portata da tre giocatori...persa palla, ovviamente che pressing vuoi portare? però oh, qualcuno mi ha detto che sarebbe un gusto estetico... ah, sentite ora Chiellini per cortesia...sta dicendo proprio questo...

ecco, forse il primo tuo post che condivido... è un'osservazione un pò estrema, ma condivido... ripeto, avessimo perso giocando nella metà campo avversaria come eravamo soliti fare, subendo poi un contropiede (esempio, primo tempo di Supercoppa)...avrei accettato molto più serenamente... invece passato gran parte della partita con baricentro basso, atteggiamento attendista, poco voglia di fare giropalla.... eppure subiti spesso delle ripartenze... il motivo è la sufficienza avuta in moltissime giocate a mio avviso...

quoto...e quando abbiamo giocato, siamo andati SEMPRE in porta... ma questo non attenua il nervosismo...anzi, lo aumenta... presunzione di M***A... si pensa di vincere giocando al 20%...con una simile sufficienza...