Andry90

Ma Narducci é Giudice non lavora per la Procura questa volta. La fuga di atti giudiziari sarebbe accaduta ovunque, perché, nei casi mediatici (tutti nessuno escluso), è prassi tristemente consolidata.

Se i reati ipotizzati si sono consumati a Perugia non capisco che complotto ci possa essere...è normale che la competenza territoriale sia radicata lì

Perché i giornali non hanno mezze misure. Quindi dopo la Samp l'onesto Mckennie era diventato un misto tra davids e Vidal e la Juve era tornata la corazzata di un tempo, piena di entusiasmo e fame, mentre dopo il pareggio con la Roma i media si chiedono dove sia la mano di Pirlo ed hanno iniziato il de profundis. Basterebbe un po' di equilibrio nei giudizi

Sì la domanda è scontata. Figuriamoci se quelle sanguisughe si lasciano sfuggire l'occasione

Penso e spero di no, perché ha capacità comunicative abbastanza mediocri. L'unico che dovrebbe esprimersi sull'argomento, nel caso, è Agnelli

Ogni volta che viene scritto reato penale muore un penalista in Italia

Calunnia di chi scusa?

Peccato per il corriere che il penale nn funzioni per presunzioni e che quel teorema vada dimostrato con i fatti. Il processo di kafka è una lettura sempre attuale

Sicuramente un atteggiamento collaborativo aiuta sempre in sti casi...soprattutto se non hai nulla da nascondere

Per i 2 avvocati sì. La juve nn è stata ancora sentita, per quel che sappiamo, quindi potrebbe dire quello che vuole

Sommarie informazioni testimoniali....è quello che hanno fatto i due avvocati

Le persone sentite a sit hanno l'obbligo di serbare il segreto investigativo

Tanto da lunedì riprenderanno a trapelare atti di indagine

Sportmediaset ha trasforato la frase "ho parlato con gli avvocati della juve, dopo l'esame facciamo l'accordo" in "ho parlato con i dirigenti della juve"

Queste non sono proprio belle come intercettazioni

Mentre mangia le pennette all'inglese

Impossibile il corriere, che sta conducendo le indagini, ormai ha ricostruito le prove della truffa

Ora è il corriere che ricostruisce le prove non la Procura

Volendo fare il difensore del diavolo, ci potrebbe anche stare che si voglia fare un articolo dove si forniscono informazioni su quali sanzioni astrattamente potrebbero essere irrogate alla Juve, qualora venisse accertata una responsabilità di quest'ultima nella vicenda. Tuttavia, sapendo che la stragrande maggioranza delle persone si ferma al titolo, senza leggere il contenuto dell'articolo (peraltro a pagamento se hai già visionato il limite massimo consentito gratuitamente), è pura malafede accennare alla serie B.

Questa cosa è incredibile. Ho appena finito di leggere la ricostruzione della giornalaccio rosa e non ce la fanno proprio a limitarsi a riportare i fatti in maniera obiettiva. Pure in questo nuovo articolo si dice la Juve avrebbe preso contatti per far sostenere e superare l'esame a Suarez. Ma chi glielo ha detto che la Juve abbia richiesto la promozione dell'uruguaiano

Ma soprattutto la risposta sarebbe delicatissima dato che dall'altra parte tutti i media hanno avuto accesso agli atti o quantomeno hanno ricevuto spifferate e sono pronti, come già fatto con l'Avv. Turco, a smentire le possibili argomentazioni difensive che si potrebbero addurre.

Il giochino che si sta facendo sulle possibili sanzioni è squallido. Si mette in testa al popolino che la juve potrebbe rischiare la serie b senza spiegare niente

La Procura ha interesse che se ne parli e si farà di tutto per ricostruire i fatti in modo da poter contestare l'ipotesi di corruzione. Questo grazie anche al gentile aiuto offerto dai media

Che lui si sta limitando a riportare fatti mentre altri suoi colleghi, soprattutto sul web, interpretano le cose a piacimento dandogli degli antijuventini

Balzarini sta volta mi è piaciuto. Ha lanciato un paio di stilettate niente male verso la propria categoria