Andry90

Vero quello che dici ma i segnali di un addio di Ronaldo c’erano tutti da maggio. Non è possibile non aver pronte le alternative. Due secondi dopo l’ufficialità della cessione una società seria annuncia il nuovo acquisto. Invece, come già successo troppe volte in passato, si parla di vertici notturni, sondaggi, liste ecc. Al 27 di agosto va via Ronaldo e ti fai cogliere impreparato bah

Classica sparata alla Pedullà. L'incontro non è ancora finito ma per arrivare primo azzarda lo scoop. Poi che a logica quello di Kean sia il nome più probabile non ci piove, ci sono arrivato anche io che non faccio l'esperto di mercato

Agresti in questi anni ha fatto un salto di qualità importante. Sulla Juve mi sa che è diventato il più affidabile. Rispetto a Di Marzio, che comunque continuo a reputare tra i migliori, ha il vantaggio di doversi occupare di una sola squadra e quindi è più facile verificare con cura le notizie.

Sarà anche finita ma o porta un'offerta o si fa un altro anno alla Juve

Kean è dell'everton

Delegazione Juve a Madrid per Zidane cit.

Più facile uno scambio con quale giocatore non proprio livello infimo del city

ma come per Sabatini la Juve non lo liberava a 0?

Vabbè Sabatini dopo la doppietta di Locatelli contro la Svizzera disse la Juve si metta l'anima in pace perché Locatelli giocherà all'estero

Non era un auspicio semplicemente un pronostico

Io dico che il buon Mino ci riporta Kean

Piuttosto faranno uno scambio con qualche esubero del city ma liberarlo a 0 è follia

Dici che lo liberano a 0? Non voglio credere arrivino a tanto

Mendes è a Torino per fare il mafiosetto con la dirigenza della Juve e fare liberare Ronaldo a 0. Non a caso l'offerta che ha portato è per il suo assistito non per la società.

La critica non è al fatto che voglia andare via, ma a come si sta comportando a meno di una settimana dalla chiusura del mercato. Prima ha mandato l'amichetto in tv per sondare il terreno con il Real, poi l'agente in missione per tutta Europa ed infine l'arrivo sempre di Mendes a Torino per "persuadere" la Juve ad accettare la non offerta del City (stessa squadra che nel frattempo ha pagato 116 milioni per il Beckham ordinato su Wish).

Tanto per dire, nel frattempo la Juve ha pure occupato l'unico posto extra ue libero. Quindi per prendere anche solo Gabriel Jesus dovrebbe prima cedere un altro extracomunitario. Tutti incastri difficili a sei giorni dal termine del mercato.

Già trovo inaccettabile essere arrivati ad assecondare i capricci di Cr7 al 26 di agosto, se si accetta pure di fare 15/30 mln di minusvalenza allora saremo proprio lo zerbino del portoghese

Se lo dice Momblano possiamo stare tranquilli che allora Mckennie è al centro del progetto Delegazione Juve a Madrid cit. Donnarumma alla Juve fatta al 99,9872% ricit.

Sono giorni che i media dicono che il giocatore preferisce la Juve a Arsenal e Borussia. Slitta l’incontro e magicamente per riempire i giornali si ricorre al classico occhio juve i top club piombano sul tuo obiettivo.

Se ti riferisci al film di Netflix (lasciando stare la qualità del prodotto ) mi è sembrato che in generale sia lasciata in secondo piano la carriera di Baggio nei club. Penso che si concentri più sulla sfera umana e affettiva del giocatore, con il tema nazionale in primo piano per il rapporto con il padre. Peraltro il riferimento alla vittoria al pallone d’oro mi pare di ricordare ci sia.

Secondo voi una eventuale esclusione condizionerà il mercato?

Che persona ridicola Auriemma. Per fortuna Cruciani lo prende a pesci in faccia ogni lunedì

Il var non può intervenire ma suggerire sì. Quale sarebbe la differenza? Mi sa tanto di intervista rilasciata su caldo consiglio del suo avvocato.

Mi sono voluto far del male e ho visto il servizio delle Iene. Alcune considerazioni sparse: 1. continuo a non capire la polemica sul var. Dicono anche loro che il fallo era da giallo e quindi il var non poteva intervenire (aspetto che ovviamente non viene mai chiarito nel servizio); 2. non sveglissimi gli arbitri ad aver rilasciato nel corso di questi anni dichiarazioni pubbliche (addirittura Rizzoli alle Iene affermava in una precedente intervista che le immagini dell'episodio non esistevano) in parte smentite dai fatti; 3. ridicolo l'autore del servizio a continuare a sottolineare che nessuno dei protagonisti abbia voluto parlare con lui. Con un procedimento penale in corso, e visto anche l'uso strumentale delle interviste che molto spesso fa la trasmissione, mi pare il minimo; 4. il servizio alla fine non è altro che una difesa delle Iene fatta pubblicamente invece che in Procura/Tribunale; 5. vergognoso Pecoraro che lascia intendere nuovamente che sia stata commessa una frode sportiva a beneficio della Juve.

Sono cose che non interessano. L'obiettivo delle Iene era vendicarsi della querela sporta nei loro confronti. Volevano semplicemente gettare nuovamente sospetti sulla vicenda e far vedere che loro sono le vittime che vengono denunciate solo per aver cercato di fare il loro lavoro.