nicola b.

scusami ..... ci mancherebbe!!

caro amico di tifo nella nostra sentenza quelle carte sono citate quindi si deduce senza dubbi che le indagini le hanno iniziate nel 2021 perche sono loro che li citano nella sentenza quindi anche se non compare il nome e' intuitivo che da quelle hai fatto a noi il processo dopo 2 anni nel caso contrario sarebbe peggio come dovrebbero rispondere alla domanda lecita : se non siamo citati perchè ci hai condannato? da come la vedo io si sono incartati da soli e penso che se ne renderanno conto molto presto

ottima osservazione e molto reale Infatti, qui si dimentica che queste carte sono state citate nelle motivazioni della sentenza di condanna questo non lo dico i giornali ce ne fosse uno imparziale a farlo notare ma tranquilli tempo al tempo prima o poi anche a malavoglia lo dovranno fare

condivido stavo per scriverlo anche io ce sempre un rovescio della medalia se no ostruzionismo ferreo del coni e accanimento dei legali determinato non avrebbero nessun senso invece .........

Le carte che devono restare segrete Dove eravamo rimasti? La famosa nota 10940 è stata consegnata ai legali di Paratici e Cherubini dopo che il Consiglio di Stato non ha concesso la sospensiva richiesta da Gravina. Anche in questo contesto, il modus operandi della Procura Federale non si smentisce: la notizia passa prima dai media, che rendono pubblico ciò che si vuole, poi si consegna tutto alla difesa. Perché è interessante? La famosa carta segreta, che è solo una risposta della Procura federale a un circostanziato rilievo Covisoc, è interessante in quanto ne richiama un’altra. Ora sarebbe importante valutare l’intero carteggio. Da quanto si deduce dalla risposta, in questa nota si parlerebbe di iscrizione al campionato e di bilanci che potrebbe aprire a delle sorprese che non riguarderebbero la sola Juventus (la Juve non viene mai citata nella risposta). In questo senso, qualora si verificasse questa ipotesi, perché la Procura le avrebbe lasciate fuori? Riscontri sulla gravità della sentenza La gravità della sentenza Chinè è ancora più pesante proprio da quanto si deduce da questa da questa prima carta: si sostituisce ipotesi di reato (plusvalenze) con un altro reato (lealtà sportiva) senza dimostrare, nelle motivazioni, come bilanci e risultati siano stati alterati e con quali operazioni. La nota di Chinè non rileva effetti penalmente rilevanti a fronte di uso plusvalenze. Cosa peraltro ribadita con assoluzione di tutti i club in primo grado e di tutti i partner di Juventus in secondo grado. Nella sentenza, neanche si fa riferimento tecnico alle plusvalenze. Le difese richiederanno un’integrazione del carteggio? Forse si farà una prima richiesta alla Covisoc per la nota 1440 del 31 marzo 2021, in caso di esito negativo, si procederà, forte dei recenti pronunciamenti del Tar e Consiglio di Stato, di conseguenza. Ricordiamo che il Tar ha ribadito, con la sua decisione, che la FIGC e i suoi organi, devono mettere a disposizione la documentazione. Fondamentale, in questo contesto, il riconoscimento del diritto (per il TAR) di pronunciarsi. La più grossa vittoria contro la giustizia sportiva che voleva riempire come voleva i contenitori vuoti. Ma sarà questione di tempi e su questo credo punti la Procura Federale: non permettere alla Juventus di ricevere tutto in tempo per potersi difendere. Quella postilla della nota 10940 che sembra non interessare ai media La Covisoc richiamava attenzione su un aspetto: «Numerose operazioni di cessioni reciproche di atleti a valori economici considerevoli, accompagnate da un altrettanto reiterato non utilizzo degli atleti, destinati spesso addirittura a squadre dilettantistiche». Cosa vi viene in mente? Curioso come tutti i media abbiano deciso di non entrare nel merito. La reazione dei media La necessità di dover soddisfare i lettori di riferimento, ha spinto il Corriere dello Sport a scrivere, a conclusione di un articolo sulla famosa carta segreta, che «Forse sarebbe il caso di abbassare i toni e aspettare le sentenze». Dopo 4 mesi di titoloni, intercettazioni, verbali di testimoni nemmeno coinvolti direttamente nella vicenda spiattellati in home page, si spingono a chiedere ai tifosi juventini di abbassare i toni. Ci sarebbe da dire a Zazzaroni che il primo ad abbassare i toni e magari a dover proporre un giornalismo serio sarebbe lui. Non siamo più disposti ad essere presi in giro.

Caso Plusvalenze, la Juve incalza ancora la FIGC dopo la carta Covisoc: una nuova richiesta oggi alla Federazione La Juventus vuole vedere anche la comunicazione del 31 marzo 2021 tra la Procura Federale e la Covisoc, fin qui tenuta nascosta e che potrebbe dimostrare come l’inchiesta abbia sforato nei tempi. Dopo che il Tar ha dato ragione a Cherubini e Paratici per quanto riguarda la carta Covisoc già diffusa, un’altra possibile svolta potrebbe essere dietro l’angolo. Lo riferisce Tuttosport.

ne conosco uno avv. Azzeccagarbugli CIRO di cremona con lui siamo in una botte di legno eh

a occhio e croce soffre di prostata ha colesterolo alto anche la pressione alta oppure e al nono mese gli esami delle urine e del sangue ci diranno con precisione nel frattempo cardioaspirina da 5ml ,rosuvastatina da 25 ml , triatek, da 2,5ml e prostramol da 300

e' il fratello lotichepanza eheheh

e tutta qui la soluzione del rebus EHEHEHE CARO AMICO DI TIFO JULES ! vediamo se adesso e più chiaro perchè la juve chiede il documento e tutti gli allegati hanno fatto di tutto per non darlo e stanno facendo di tutto per darlo incompleto

noi lo sapremo ma loro già lo sanno se no che senso ha ostacolare con tutti i mezzi la consegna del documento

togli il probabilmente ehehe

e bolognese Ecco le sue parole su quelle che potrebbero essere le sanzioni “Questa penso che sia l’indagine più pesante della storia della Juventus, anche superiore rispetto a quella di Calciopoli nel 2006. I comportamenti illeciti che gli sono imputati non hanno precedenti. Sportivamente parlando rischia di più dell’ammenda o della modesta penalizzazione. Tutto questo potrebbe portare a una forte penalizzazione perché la norma dice che se ci sono alterazione di documenti, come le scritture private, può portare conseguenze superiori rispetto alla normale penalità. La norma prevede che se il club si è iscritto al campionato grazie a questi espedienti, può essere esclusa dallo stesso, può portare alla retrocessione e anche alla perdita del titolo di campione d’Italia”. ma anche

la lealtà sportiva non vale se tu punisci una sola se avrebbero punito tutti ha un senso

concordo sugli altri punti piu' che sostanziosi per fare ricorso, ma mi domando perchè tutte queste ombre questi rifiuti per un documento che e' inutile?

ottima osservazione possiamo solo ipotizzare che sia stato tentantivo per fare in modo di aprire le basi per un accordo tra le parti sottobanco vedi cara Figc noi siamo in grado di far saltare il banco ora dipende da te se ti ostini a perseguitarci .... quando sai bene che il 90% delle squadre fanno le stesse cose per stare a galla , vogliamo mettere un pietra sopra con un accordo prima di far saltare tutto il banco?

giusto!!! ma io di trasparenze in questa nazione italica partendo dalla politica passando per la stampa e finendo con la magistratura ne ho sentito sempre solo parlare ma mai ...mai ......visto di metterla in pratica ti faccio un esempio si oggi : il titolo del corriere dello sport sulla carta presunta si evidenzia una palese collusione con la magistratura sportiva e una trasparenza di color nero acceso!

concordo pienamente ma qui la dico e qui la nego ehehe secondo me il 90% delle squadre di A ha fatto questi maneggi sbagliando ma salvando il campionato di A con il ben placido della FIGC

e ti pare poco !! un comportamento degno di che deve far rispettare la democrazia applicando la legge???

certo che questo post e come le montagne russe prima su e poi giù per poi tornare nuovamente su e sperare di non tornare giù per me come si mette mette nascondere un documento importante per lo piu' fatto da chi deve dare l'esempio in quanto giudicante e da ritenersi gravissimo e perseguibile penalmente !! ritengo che sia piu' che sufficente per invalidare la sentenza e mandare a casa i responsabili!!

ok concordo con la tua osservazione ma e anche vero che se non siamo nominati vuol dire che eravamo in regola mentre sono nominate altre squadre quindi la domanda nasce spontanea come mai non le hanno indagate nel 2021??

inizia a cambiare il vento sport mediaset : DOCUMENTO CHIAVE Plusvalenze Juve, ecco la carta segreta: 6 pagine e bianconeri mai menzionati Nella carta - datata 14 aprile 2021 - non ci sarebbe alcun riferimento alla notizia di un'ipotesi di illecito

se è vero la juve adesso deve smetterla di mettersi a 90 gradi e prenderla sempre ...... e arrivata l'ora di invertire le parti

scommetti che le indovino tutte?

mi sono perso chi può fare un riassunto please