Juve la mia passione

doppio portiere si può fare? buffon barzagli howedes rugani benatia asa marchisio khedira betancour matuidi manzo se poi prendiamo gol anche così allora basta

che poi mettere 5 difensori in campo non significa non prendere gol, con il crotone forse, ma contro avversari più quotati se ci si chiude dietro con 5 difensori senza filtro davanti e non facendo possesso palla ( perchè poi si finisce schiacciati al nostro limite dell'area quindi o si spazza o non si riesce ad uscire ) poi si finisce per subire e prendere gol comunque pregiudicando la fase avanzata ( vedi 2 tempo di CL ) la difesa la irrobustisci se crei un valido filtro davanti ad essa, un 52 contro un 43 secondo me è molto più equilibrato un 43 sorpattutto se schieri matuidi marchisio e betancour che hanno anche prestanza fisica. con 2 cc come saremo stasera saremo come sempre in balia dell'avversario a cc zero filtro in fase difensiva e 2 giocatori abbandonati a se stessi in fase di possesso essendo solo in 2.

appunto, diciamo che rispetto a stamattina licht/de sciglio cambia poco nel senso che ricoprono lo stesso ruolo, il cambio grosso sta nel fatto che non c'è più un cc e cioè betancour ma un difensore centrale in più barzagli, di fatto contro il crotone in casa abbiamo 5 difensori in campo e sempre 2 cc rido per non piangere. ma porca paletta non era più logico e anche equilibrata sia in fase difensiva che in fase di possesso una formazione con 4321 con i terzini a fare i terzini howedes benatia centrali e benta marchisio matuidi a centrocampo? veramente sta formazione poteza avere una logica se a destra c'era cuadrado o costa con magari berna di fianco a dybala dietro alla punta, ma con licht in quella posizione non ha senso per me. e comunque cc rivoluzionato e rimane fuori il primo giocatore ad essere entrato a centrocampo con il barca, beata coerenza nelle gerarchie, sembra peschi a caso

difesa a 3 con 2 terzini a centrocampo senza parole pareva troppo bello il 4321 di stamattina... de sciglio non gioca nemmeno oggi? il terzino voluto a tutti i costi da allegri in campionato sempre dieltro a licht ( lasciato fuori dalla CL ) e in CL anche li panchinato? mha... era difficile in ogni caso fare un 4321 con benta al posto di barzagli? anche perchè se non crede possa giocare mi domando come possa essere stato il primo cambio contro il barcellona, la confusione regna sovrana evidentemente.

se fosse un centrocampo a 4 in fase offensiva avremmo nuovamente un cc in fascia e sarebbe un perseverare con uomini fuori ruolo, in fase di copertura sicuramente saremo con un cc a 4 e ci sta ma in fase di possesso e come schieramente base con questi uomini devi per forza di cose scherare il cc a 3 con i terzini che si sovrappongono a turno in avanti e giocare con costa e dybala liberi di accentrarsi o allargarsi in fascia ( dybala per caratteristiche stare più stretto credo e a sinistra magarai un costa che si allarga di più ) sarebbe stata perfetta con cuadrado terzino proprio perchè da quella parte dybala tende a rimanere più accentrato laciando la fascia libera alla salita del terzino, speriamo de sciglio giochi con personalità in questo caso e prenda l'iniziativa. con gli uomini oggi in campo il 4321 credo possa mettere in mostra le qualità di chi scende in campo perchè tranne costa leggermente adattato gli altri sono tutti nel ruolo naturale e quindi liberi di esprimersi al meglio.

fosse questa sarebbe più un 4321 e sarebbe la migliore formazione schierabile oggi. buffon de sciglio benatia howedes sandro betancour marchisio matuidi ( o betan e marchisio invertiti ) dybala costa manduzukic cosa fondamentale però che manzo faccia la punta e non il mediano ( stile bayern-juve ) altrimenti siamo alle solite...

ottima direi visto il momento , personalmente farei esordire howedes, fisicamente sembra essere disponibile, se non inizia con il giocare almeno 45-60 minuti contro il crotone quando lo si farà esordire? contro i ciucci?

Ricordiamoci che marotta al tempo scelse del neri... E conte poi arrivò solo grazie a AA

Che per trattenere allegri ha dovuto dargli 7 mln

concetto giusto , dovrebbe essere la base di partenza per migliorare, schierare i giocatori nel loro ruolo poi però vediamo matuidi ala sinistra e marchisio ala destra anche sulla forma fisica discorso giusto, siamo in forma da marzo a metà aprile poi in finale di CL 40 minuti di autonomia, non parliamo del finale di campionato. ridicola sta cosa

me lo chiedo anche io... l'unica risposta che mi riesco a dare è che semplicemente allegri non è in grado di dare un gioco, un'identità alla squadra, ormai è palese. come dici, con la rosa a disposizione se si fosse lavorato per sviluppare buone soluzioni in fase di possesso in avanti saremmo tecnicamente molto forti, il problema è che allegri non è in grado di sviluppare questo tipo di gioco per questo cerca il più possibile di tenere in campo manzo perchè spera che aleno con il fisico riesca a tenere qualche pallone in più in su. Finale di stagione scorso è stato emblematico, abbiamo giocato tutti le partite più importanti in campionato e coppa italia contro napoli ad esempio stando in 9 uomini al limite dell'area di rigore senza una logica. Fino a 2 anni fa avevamo oltre a una difesa allucinante un centrocampo che dava tantissima fisicità ed interdizione legata ad un tasso tecnico altissimo, marchisio pogba vidal e poi khedira con qualche anno in meno, ora c'è pjanic e khedira a mezzo servizio che non riescono a coprire la difesa come si dovrebbe. allegri ha sempre fatto un gioco basato sul non possesso palla, nel difendere e poi la davanti avendo o ibra al milan che faceva reparto da solo o da noi dei fottuti fenomeni, sperare nella giocata del singolo che ti faccia segnare ( praticamente in campionato quest'anno abbiamo vinto le prime 3-4 partite solo per dybala) Un conto però sarebbe giocare compatti e ripartire, difendere in modo organizzato e recuperata palla saper far partire i contropiedi, noi invece stiamo "chiusi dietro" alla casso di cane senza un valido filtro a centrocampo soffrendo sempre l'avversario oltremodo ( concediamo sempre occasioni chiare da gol a tutti ) e recuperata palla non siamo organizzati per ripartire ma la giochiamo a caso spesso perdendo il tempo di gioco o come ieri siamo costretti a spazzarla via perchè è il male minore. Possiamo schierare qualsiasi modulo vogliamo ma sempre resta il fatto che non abbiamo la benchè minima organizzazione ne in fase difensiva ne offensiva, zero pressing zero movimenti collettivi ognuno si muove ad istinto. Purtroppo la responsabilità di avere allegri ancora in panchina è solo di marotta che non ha avuto il coraggio di accettare le sue dimissioni dopo cardiff e andare a cercare un allenatore. Vista la situazione attuale non serviva un fenomeno ma un buon allenatore, ora come ora rimpiango uno spalletti per dire, sicuramente peggio di così non avrebbe fatto con questa rosa a disposizione. l'errore vero però è stato non catapultarsi su guardiola l'anno scorso quando era in grande rotta con il city, bisognava fare di tutto per portarlo a torino questa estate sfruttando quel suo periodo di rottura con il city comunque fosse andata per noi, dopo 3 anni non si può tenere lo stesso allenatore nemmeno lippi resse 4 anni e si dimise infatti durante il 4 anno. Ultima cosa, è ora che si assumino le loro responsabilità, basta andare davanti alle telecamere ogni volta a dire che va tutto bene, dai dirigenti al mister ai calciatori, si stanno creando da soli un alibi e a me questo da fastidio, si devono assumer ele loro responsabilità ed avere la decenza di ammettere che al momento le cose non vanno, è l'unica via per cercare un po di stimoli a migliorare ognuno di loro per quello che gli compete.

c'è stata un'azione prima che uscisse costa dove su palla alta in ripartenza ci siamo trovati con khedira con un difensore vicino e costa libero al suo fianco che andava verso la porta il tutto a 10-12 metri fuori loro area, 2 contro 1 per noi, bastava che khedira saltasse 1 foglio di carta e allungasse la traiettoria della palla che costa era in porta da solo, khedira è rimasto piantato a guardare la palla arrivare e si è fatto contrastare dal difensore, azione finita, bastava una semplice spizzata di testa ed era tranquillamente in vantaggio sul pallone rispetto al difensore.... lucidità pari a zero!! probabilmente colpa di una condizione fisica scarsa che lo porta a essere stanco e non lucido anche nelle cose più semplici e insiegabilmente in campo per 95+93 minuti in 4 giorni con marchisio e matuidi in panca

vorrei per una volta analizzare i cambi che spesso sono inconcepibili da parte del mister, invece di fare le cose più semplici e naturali spesso fa scelte tutt'altro che logiche: premesso che khedira proprio non doveva essere in campo: nel secondo tempo siamo crollati, abbiamo perso il centrocampo, avevamo un baricentro bassissimo e non riuscivamo più a uscire con pjanic e khedira che ormai è palese non possono sostenere il cc a 2 quindi ci sta la scelta di puntellare quel reparto in un momento di difficoltà ma: 1) per quale motivo va a pescare betancour che era oltre 1 mese che non si vedeva quando hai matuidi e marchisio disponibili 2) doveva sostituire khedira e non pjanic facendo entrare appunto matuidi visto che avevamo bisogno di dinamismo e quantità in quel momento 3) facendo i cambi che ha fatto ci siamo ritrovati sempre con khedira in campo controproducente, con marchisio ala destra e matuidi ala sinistra, che senso ha porca pupazza ma non era più logico: togliere khedira e mettere matuidi togliere cuadrado e mettere marchisio passi a un cc a 3 con costa e dybala a turno a scalare davi solidità, mettevi 2 cc nei loro ruoli principali, e potevi sia coprire meglio e dare quantità al cc e cercare contemporaneamente di giocare per vincere, ti rimaneva un cambio, in panca avevi berna che ti da sia fisicità che tecnica, volevi togliere costa ( che comunque era l'unico che provava a puntare e ripartire la davanti ) e metti berna in coppia con dybala davanti al cc facendo scalare berna in fase di non possesso oppure potevi sempre togliere pjanic gli ultimi 10 minuti e mettevi benta per finire di puntellare il cc e lasciavi comunque costa e dybala in campo invece no, mettiamo dentro benta così dopo un mese che non vede il campo e togliamo pjanic lasciando in campo khedira, mettiamo 2 cc centrali a fare gli esterni, tutto senza logica, il cc andava sistemato sono d'accordo ma non facendo confusione e mettendo uomini fuori ruolo, bastava seguire un senso logico, cosa che sempre più spesso Allegri mi sembra non avere cercando sostituzioni fantasiose sia nei tempi che nei modi ( mai un cambio prima del 70 per dire quando in panchina comunque c'è sempre gente forte ) Mi lascia perplesso questa cosa. Ieri sera contro un barca senza stimoli e molle si doveva provare di più, non dico l'arrembaggio, ma bisognava vercare di vincerla, ci si è svegliati come con la samp al 90 senza un perchè, non si poteva cercare prima di giocare per vincere mi chiedo? ricordo che loro nel secondo tempo erano in 10 perchè messi per fortuna ieri sera ha deciso di non voler giocare praticamente, un regalo enorme che non abbiamo sfruttato.

non so se sia così pero dybala a premium intervista dopo partita a bordo campo ha detto, difendiamo bene bisogna migliorare in avanti per fare gol una cosa del genere, come dire che in allenamento si pensa solo alla fase difensiva ( che poi non è che sia così solida )

una certezza c'è manzo titolare occhio alle brutte sorprese perchè ora come ora basta che una squadra sia prestante fisicamente e corra per 90 minuti pressandoci che poi per noi si fa dura, il benevento insegna, io non prenderei sottogamba nemmeno questa partita

praticamente come abbiamo giocato gli ultimi 2 mesi dello scorso campionato...

scusa se mi intrometto, dico solo che quella era una semifinale e ch il barca schierava in avanti neymar messi e suarez e voleva vincere, stasera il barca è venuto a passeggiare con diversi titolari fuori senza messi e neymar con l'intento di fare un 1 punto senza faticare troppo, sinceramente un po di differenza c'è

mister non abbiamo preso gol perchè hanno passeggiato con in più diversi titolari fuori la frase sugli 8 punti è terribile, dava per scontato che saremmo arrivati secondi e dico 8 punti, nemmeno 9 quindi 3 vittorie contro le 2 dietro nel girone, ma nemmeno aveva l'obiettivo di arrivare primo, avessimo vinto con lo sporting stasera e alla prossima ci saremmo potuti anche giocare il primo posto e lui invece già da prima calcolava 8 punti come sufficienti sbagliandosi pure mi fermo qui perchè altrimenti mi bannano

tacchinardi non ce la faceva più a trattenersi "la juve ha speso un botto in giocatori offensivi ed è l'ultima tra tutte le attuali prime e seconde dei gironi come gol fatti" cit "lo sporting fa 3 gol al olimpiacos e la juve deve dannarsi per farne 1" cit anche su premium comunque sottolineano che il barca stasera era senza diversi titolari in campo e con un atteggiamento non certamente in cerca della vittoria e comunque ha messo sotto la juve dai obiettivamente se gli servivano i 3 punti e giocavano davvero ci facevano male davvero stasera.

a be si, quello si, unica nota positiva il punto portato a casa

ma guarda giustissimo rinforzare il cc ma non con quei cambi che hanno portato ad avere matuidi esterno sinistro e marchisio esterno destro con khedira nullo sempre in campo. il 1° cambio doveva essere matuidi per khedira il 2° marchisio per cuadrado e passavi a 3 a centrocampo subito poi vedevi se avevi già dato abbastanza sostanza e potevi decidee se mettere ad esmpio benta per pjanic o se avevi trovato fisicità già cosi a cc magari berna per costa per cercare il gol e avere comunque fisicità ma i cambi fatti pur avendo migliorato un attimo la situazione sono confusionari e senza senso logico, giocatori fuori ruolo, giocatori nulli lasciati in campo, scelte cervellotiche invece di seguire la logica come spesso ormai vediamo

e cosa ci sarebbe di positivo nell'atteggiamento di stasera tolti i primi 20 minuti e il tempo di recupero?

ma qualcuno fa notare al mister che il barca stasera si è allenato? no perchè sembra che abbiamo fermato una corrazzata che era venuta a torino per vincere a tutti i costi

partiamo dal presupposto che loro hanno giocato con mezza squadra e praticamente in pantofole, con il senno di poi ringrazio l'ingresso di messi praticamente ha fatto compagnia allo stesso ciuffo d'erba a centrocampo per tutti i suoi 40 minuti, noi abbiamo fatto la partita al 110% delle nostre possibilità loro hanno passeggiato ed abbiamo fatto pena praticamente, secondo tempo imbarazzante. come già scritto poi la ciliegina sulla torta khedira 90 minuti con pjanic out per betancour ( ??? ) però almeno manzo non ha giocato, sta bon. a chi critica higuain, mi domando, come fate a giudicare una punta che in 90 minuti deve passare più tempo a correre dietro agli avversari per recuperare palla rispetto ai palloni giocabili che ha? unica palla nel secondo tempo con tiro alto, comunque palla sporca di lato alla porta con difensore addosso. purtroppo ribadisco la mia idea, l'unica soluzione è un altra guida tecnica, con questa più di così non si fa.

Sul primo tempo posso anche essere positivo visto come si attivava a Questa partita, poi però dopo aver riposato siamo spariti come d abitudine contro un barça in infradito con mezza squadra fuori... poi non per criticare ma betancour per pjanic che senso ha con khedira che da 180 minuti fa pena? che senso ha togliere costa che era l'unico a correre davanti? per poi mettere marchisio esterno destro e matuidi esterno sinistro? la logica non voleva come primo cambio matuidi per khedira? poi marchisio per cuadrado e passi a 3 a cc con costa e dybala che a turno scalano? mah, cambi senza senso. cmq primo tiro in porta al 91.34 secondi mah secondo tempo pessimo contro un avversario che in partitella in allenamento dove si giocano la pizza avrebbe corso di più. la nostra fortuna è stato l'ingresso di Messi che praticamente si è messo a guardare la partita a centrocampo .