gianluca88

uscisse anche l'argentina stasera sarebbe perfetto

Peccato, ora bisogna battere lo Zurigo e se l'Arsenal battesse il Lione, poi all'ultima contro le francesi avremmo 2 risultati su 3 dalla nostra.

E no, vale soltanto per chi è quotato in borsa, gli altri possono fare il cazzo che vogliono (se ascolti al minuto 14 dice quello in sostanza)

La tesi di Giudice al minuto 14:25 sulle plusvalenze è abbastanza assurda: secondo lui, siccome l'unico valore oggettivo per un calciatore è quello a bilancio, è quello il valore a cui può essere venduto, altrimenti si commette una violazione contabile. Successivamente gli hanno fatto l'esempio dei giocatori del vivaio, o di quelli presi a parametro zero, che hanno 0 come valore a bilancio, e lui candidamente ha risposto che in quei casi si può cederli solo a zero. In pratica Juve, Roma e Lazio violano le norme alla luce del sole più volte all'anno.

Si incomincia con le plusvalenze e si finisce con lo stupro, classico per i gobbi è incredibile come riescano a stupirmi ancora

O questo articolo dell'avvocato Intrieri, che se non sbaglio è pure milanista: https://www.linkiesta.it/2022/12/processo-juventus-agnelli-vaticano-becciu/

E lo so bene che è capace, è riuscito persino a far revocare la sconfitta a tavolino del Napoli per non essersi presentato a Torino l'anno scorso. Il mio dubbio è sulla terzietà dell'opinione, e della scelta di dare tutta questa visibilità, se avesse detto "non c'è un cazzo" l'avrebbero pubblicato comunque?

Intanto la Repubblica riporta in home page come ultim'ora una dichiarazione dell'imparzialissimo avvocato Grassani. Questo si che è fare giornalismo: esporre il parere dell'avvocato del napoli come se fosse un'opinione terza e dargli la massima visibilità

credo qualche mese

ceciliasalvai FT: Inter 0 - JUVENTUS 2 Quando si sentono tante parole, l'unico modo è rispondere sul campo. La nostra passione, la nostra rabbia, la nostra voglia di vincere ci porteranno lontano e ci permetteranno di scrivere altre pagine importanti della storia della Juventus. Non dimenticheremo mai da dove siamo partite, per questo mi sento di dedicare questa vittoria al Presidente Andrea Agnelli, che ci ha permesso di nascere, crescere e vivere questa maglia profondamente. La Juventus è uno stile di vita e noi continueremo a portare avanti i valori di chi, come lui, ha scritto pagine di Storia. Grazie. Fino alla fine 🤍🖤 https://www.instagram.com/p/Clts39LrPFh/

Me ne sono accorto leggendo un articolo su tuttosport, strano che leggendo altri giornali mi fossi convinto del contrario

«L’operazione la faccio io, tu devi solo darmi le linee e la metto a posto io: se va tutto bene, troppi soldi per tutti». (Fabio Paratici) Sapevate che questo lo dice quand'era già al Tottenham?

0) grosso errore, ma a parziale attenuante va detto che al Barcellona era equiparato ad un comunitario (regole diverse) 1) lo "squallido teatrino" è nei fatti il cercare di chiudere la pratica di cittadinanza di Suarez per cui ha TUTTI I REQUISITI, tranne che per la prova di italiano, che comunque dal filmato della microspia, va decisamente meglio di come era stato raccontato 2 e 3) Non ricordo che la Juve abbia fatto alcun annuncio, quando Suarez è andato a fare l'esame la Juve aveva già mollato il colpo, proprio perché non c'erano i tempi 4) Paratici conosceva personalmente il ministro e l'ha contattata per una semplice richiesta di informazioni 5) dopo 2 anni non mi sembra che ci siano novità su questo fatto secondario, quindi presumo che sia caduto nel nulla (ma su questa cosa potrei sbagliarmi). 6) quello sicuramente In definitiva, se prendi per buono tutto quello che hanno scritto, è normale non vedere niente di strano per come la stampa ha trattato la vicenda, in ogni caso, la realtà è che dopo settimane di enorme copertura mediatica, con numerose persone messe alla gogna pubblica, alla fine nessuno della Juve è stato neppure rinviato a giudizio (quindi non hanno fatto nulla di illegale).

APPROVATI UN NUOVO PROGETTO DI BILANCIO D’ESERCIZIO E UN NUOVO BILANCIO CONSOLIDATO AL 30 GIUGNO 2022 Il Consiglio di Amministrazione di Juventus Football Club S.p.A., riunitosi oggi sotto la Presidenza di Andrea Agnelli, ha approvato un nuovo progetto di bilancio d’esercizio per l’esercizio chiuso al 30 giugno 2022 che sarà sottoposto all’approvazione dell’Assemblea degli Azionisti, prevista il 27 dicembre 2022, in unica convocazione, presso l’Allianz Stadium nonché un nuovo bilancio consolidato per l’esercizio chiuso al 30 giugno 2022. https://www.juventus.com/it/news/articoli/approvati-un-nuovo-progetto-di-bilancio-d-esercizio-e-un-nuovo-bilancio-consolid

Ma non è che sono quelli di Amazon che portano sfiga? https://www.rivistaundici.com/2022/09/13/all-or-nothing-amazon-germania/

Incomplete e di parte (l'accusa). E dovremo essere per primi noi ad avere prudenza, invece anche in questo topic leggo troppe sentenze.

2011 - Acciaio scadente dello Stadium 2012 - Scommessopoli con Conte, Bonucci, Pepe e i Rolex di Buffon 2017 - "Last Banner" - Agnelli e Marotta collusi con la 'ndrangheta 2019 - Ronaldo lo stupratore 2020 - Il passaporto comprato di Suarez così, le prime 5 che mi sono venute in mente, senza dimenticare gli altri periodi di dominio, quello della seconda metà degli anni '90 (doping) e quella dei 4 scudetti in 5 anni conclusa con calciopoli

* Dal punto di vista sportivo secondo me si, la figc non ha modificato alcuna norma sugli stipendi durante il lockdown, ha sostanzialmente detto alle squadre di arrangiarsi (ovviamente senza violare la legge). Quindi, sarebbe molto interessante capire cos'hanno fatto le altre squadre, perché se anche le altre hanno interpretato la situazione allo stesso modo, è molto difficile sostenere che ci sia qualcosa di irregolare. ** Esattamente, il codice di giustizia sportiva parla chiarissimo, chi paventa retrocessioni fa solo terrorismo

Mi sa che stiamo perdendo un po' il fulcro della questione: una cosa è gestire male la società (lampante quello che è successo negli ultimi anni, poco da aggiungere), un'altra è dire che ci sono stati degli illeciti, sono 2 cose completamente diverse. Sul resto, chiamatela come volete, ma non conosco un'altra società che ha avuto i suoi principali dirigenti costantemente intercettati da anni, e che ha dovuto fronteggiare inchieste anche per cose assurde tipo l'acciaio dello Stadium. O siamo i più disonesti del mondo o qualcosa che non va ci dev'essere per forza perché non è normale

niente, però dire che faceva incontri segreti con i vertici di lega e figc, indirettamente insinui che era qualcosa di losco

Inchiesta Juventus, Andrea Agnelli incontrò altri presidenti: "Speriamo nasca qualcosa di utile altrimenti ci schiantiamo" Nelle carte della procura di Torino c'è l'episodio di un "incontro organizzato in via riservata" tra il n.1 bianconero e i vertici di altre 6 squadre di A, della Lega Serie A e della Federcalcio: una riunione informale che si tenne il 23 settembre 2021 In provincia di Torino si tenne "incontro organizzato in via riservata" tra Andrea Agnelli ed esponenti di sei squadre di serie A alla presenza dei vertici della Lega di serie A e Figc. Una riunione informale che il presidente bianconero, l'indomani, commentò così: "Spero nasca qualcosa di utile sennò ci schiantiamo pian pianino". C'è anche questo episodio, che risale al 23 settembre 2021, nelle carte dell'inchiesta della procura di Torino sui conti della Juventus. Il riferimento all'episodio è contenuto nella richiesta di custodia cautelare, avanzata a giugno e respinta dal giudice, in relazione a presunti rapporti di 'partnership' del club bianconero con altre società italiane e straniere. https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2022/12/02/news/juventus_andrea_agnelli_inchiesta_procura_torino_figc_lega_serie_a_cena-377227836/?ref=RHLF-BG-I0-P1-S1-T1 Aggiungo che tra queste 6 squadre c'erano pure l'Inter (con Marotta) e il Milan (con Scaroni), ma a repubblica si sono preoccupati solo di mettere per l'ennesima volta il faccione di AA, degli altri "non interessa"

Adesso l'Uruguay ha bisogno di un altro gol per scavalcare la Corea

L'odio nei nostri confronti credo basti come spiegazione per la disparità di trattamento a livello di magistratura, a livello mediatico e di "percezione popolare" rispetto a qualunque altra squadra. L' appunto "eh ma non si difendono" secondo me incide poco, ormai è un fatto culturale: Juve=truffa

Secondo me senza gli Agnelli non cambierebbe un tubo da questo punto di vista, l'unica cosa che cambierebbe le cose sarebbe la sparizione della Juve, o quantomeno un suo forte ridimensionamento