gianluca88

Per chi ha ancora dubbi su chi sia il mandante, attraverso la gazzetta la uefa continua a lanciare avvertimenti: "ora deve dare subito l'addio alla superlega"

Per dire che c'è stato un illecito bisogna dimostrarlo, non basta dire "dai, lo sappiamo tutti che Pjanic non vale 60 milioni", tanto più che sono state fatte intercettazioni per mesi e non è saltata fuori neppure mezza telefonata sospetta tra un dirigente della Juve ed uno di un'altra squadra (altrimenti l'avremmo già letta da un anno). Come cacchio le gonfiavano le plusvalenze senza dirlo alle squadre con cui facevano gli scambi, con la telepatia? Per adesso abbiamo i teoremi di una procura che non ha la Juve in simpatia (e non c'era bisogno di quelle famose frasi di Santoriello per capirlo), che sono state prese per buone senza alcun approfondimento dalla giustizia sportiva.

siamo tra gli "stakeholders"

Torino, 30 maggio 2023 – Juventus Football Club S.p.A. (“Juventus” o la “Società”) comunica di aver definito ad ogni effetto con gli organi della Giustizia sportiva il procedimento FIGC n. 336 pf 22-23 (relativo alle c.d. “manovre stipendi 2019/2020 e 2020/2021”, ai rapporti con taluni agenti sportivi, nonché a taluni presunti “rapporti di partnership” con altri club) a fronte dell’irrogazione di una sanzione pecuniaria pari a Euro 718.240,00 e della rinuncia alla presentazione di ricorso innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI avverso la decisione emessa dalla Corte Federale d’Appello della FIGC in data 22 maggio 2023 nel procedimento relativo alle c.d. “plusvalenze”. Il Tribunale Federale Nazionale FIGC ha assunto, infatti, in data odierna la Decisione 0189/TFNSD-2022-2023 che, definitivamente pronunciando, dispone l’irrogazione della suddetta sanzione pecuniaria nei confronti della Società a seguito della proposta di “applicazione di sanzioni su richiesta dopo il deferimento” presentata da Juventus ai sensi dell’articolo 127 del Codice di Giustizia Sportiva FIGC che contempla, altresì, l’assunzione dell’impegno della Società di rinunciare alla presentazione di mezzi di impugnazione innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI avverso la decisione emessa dalla Corte Federale d’Appello della FIGC in data 22 maggio 2023 nell’ambito del giudizio di rinvio n. 138/CFA/2022-2023 (procedimento n. 233 pf 21-21 relativo alle c.d. “plusvalenze”). La Società, pur ribadendo la correttezza del proprio operato e la fondatezza delle proprie argomentazioni difensive ha ritenuto di accedere all’applicazione di sanzioni su richiesta ex art. 127 CGS nei termini sopra indicati nel miglior interesse della Società stessa, dei suoi azionisti e di tutti gli stakeholders (sia appartenenti al mondo dello sport che non). La definizione di tutti i procedimenti sportivi FIGC aperti consente infatti alla Società di conseguire un risultato certo, mettendo un punto fermo e superando lo stato di tensione e instabilità che inevitabilmente discenderebbe dalla prosecuzione di contenziosi incerti negli esiti e nei tempi, permettendo inoltre al management, all’allenatore della Prima Squadra e ai giocatori di concentrarsi sull’attività sportiva ed in particolare sulla programmazione complessiva della prossima stagione (sia con riferimento alle attività sportive che per quanto attiene ai rapporti di business con gli sponsor, le altre controparti commerciali e quelle finanziarie). https://www.juventus.com/it/news/articoli/comunicato-stampa-300523

per la Juve il processo sportivo è chiuso, non si può essere condannati due volte per gli stessi fatti

ci avrebbero penalizzato di più, il loro obbiettivo era chiarissimo

Per 700000 un patteggiamento è accettabilissimo, il problema è che per ottenerlo è facile pensare che abbiano messo sul piatto la rinuncia a ricorrere al tar per la questione plusvalenze, che sarebbe molto grave per me

Credo riguardi lui e basta, non ti possono condannare 2 volte per lo stesso fatto

Bisogna chiedere a Ceferin se per lui è abbastanza

E la uefa si sporcherebbe le mani per squalificarci dalla conference? Se dovessero squalificarci lo farebbero solo per qualcosa che danneggia seriamente la Juve, quindi o due anni di squalifica, o solo uno ma a partire dal prossimo campionato.

non c'è da stupirsi di nulla

Se hanno fatto l'accordo è con Chinè, quello che potrebbe rifiutare è il giudice

L'obbiettivo era quello di toglierci la champions e ci sono riusciti, adesso cercano di spillarci più soldi possibili. Se a Ceferin basta così, altrimenti ci escludono dalle coppe per 2 anni.

"Riteniamo di essere stati puniti ingiustamente: riteniamo che non ci sia stata proporzione e sappiamo di aver iniziato accusati di violare un articolo e abbiamo concluso che ce n’è stato contestato un altro. Ma ormai è acqua passata, è definitiva e dobbiamo essere concentrati sul campo"

Acqua passata, fino alla prossima inchiesta Che schifo

pure peggio, perdono il campionato per la differenza reti

Loro stanno protestando contro la proprietà, noi manco quello. Non credo proprio che a Torino ci siano meno tifosi della Juve di quelli che tifano Samp a Genova. Il problema è che siamo divisi su tutto, il fatto che siamo sparpagliati in tutta Italia non ha alcuna importanza

I tifosi della Samp ieri a Genova: Possibile che una tifoseria infinitamente più numerosa come la nostra sia solo in grado di dividersi in fazioni per qualsiasi puttanata e non riesca ad organizzare una cosa simile?

Siccome per la questione superlega la uefa non può punire la Juve, sfrutta una situazione che non ha niente a che fare per fargliela pagare comunque. Non so se mi indigna di più quello che sta facendo la UEFA o come viene raccontata questa situazione, perché sostanzialmente stanno descrivendo un vergognoso ricatto, ma lo stanno raccontando come se fosse una cosa normalissima.

Nuova durissima dichiarazione di John Elkann, finalmente il cambio di passo che noi tifosi vogliamo, il palazzo del calcio trema. https://www.repubblica.it/cultura/2023/05/23/news/john_elkann_bocconi_cattedra_matematica-401494949/?ref=RHLF-BG-P12-S1-T1

Anche in una partita dove hanno fatto tutti pena riesce a distinguersi per le troiate

Mi fa diventare matto che le uniche parole decenti sulla vicenda da parte della Juventus le ho sentite ieri sera da Allegri. Gli altri? Valutano...