Vai al contenuto

gianluca88

Moderatori
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    10460

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    4

Tutti i contenuti di gianluca88

  1. gianluca88
    basta che avvicini le linee, le curvi, ed ecco il logo della Juve, è vero quello che dicono, siamo proprio dei ladri
  2. gianluca88
    Sono superpotenze commerciali e funzionano alla grande così, non hanno bisogno di cambiare. Noi siamo piccolissimi al loro confronto, ma con l'ambizione di raggiungerli o quantomeno di diminuire il gap, e per fare questo devi cambiare.
  3. gianluca88
    Ripeto:a parte il fatto che sono 2 linee curve non si somigliano per un ca**o. Se Soderling denunciasse questa cosa lo spernacchierebbero in 2 secondi. Questo logo può piacere o no, ma addirittura aiutare chi ci odia a tirare le secchiate di mer*a no, per favore.
  4. gianluca88
    il bello che sto gioco lo stanno facendo anche gli juventini Quando ci mettiamo riusciamo ad essere i primi detrattori di noi stessi, pazzesco
  5. gianluca88
    Capovolgi, togli la stecchetta, allunga la linea e fagli fare un altra curva.... Allora vale tutto, prendi il vecchio logo, arrotonda le linee, aggiungi il blu e metti la scritta inter al posto di juventus
  6. gianluca88
    Ad una prima occhiata lo può ricordare lontanamente perché è fatto con 2 linee, ma la somiglianza finisce qui, sono completamente diversi.
  7. gianluca88
    Ma dove straca**o la vedete la somiglianza? Soderlind ha il monopolio dei loghi che usano 2 linee?
  8. gianluca88
    con il sangue
  9. gianluca88
    antijuventino era riferito a chi "ci sta prendendo per il c**o" come ha scritto qualcun'altro qua sopra, non mi stavo di certo riferendo agli juventini che stanno criticando, a loro era riferito solo la prima parte del messaggio. Comunque mi ripeto: molti di quelli che criticano hanno solo bisogno di abituarsi a qualcosa di molto diverso dal passato, se questo sondaggio lo rifaremo tra un paio d'anni sono sicuro che il risultato sarà molto diverso.
  10. gianluca88
    Il senso di appartenenza lo si ha soprattutto sulla maglia, lo stemma è secondario su questa cosa, infatti si dice "faccio il tifo solo per la maglia" e non ho mai sentito "solo per lo stemma". Poi sul fatto che demoralizza secondo me stai parecchio esagerando, una squadra non vince o perde, o ha più o meno grinta per uno stemma.
  11. gianluca88
    Chissenefrega se lo "schifoso monociglio" sta investendo centinaia di milioni di euro a TORINO rimettendo in sesto una zona che era adibita a discarica e a baraccopoli, rendendola una delle principali attrattive turistiche per la città e un'area dove si condensano tutte le principali attività della squadra, chissenefrega se lo "schifoso monociglio" ha preso in mano una società allo sfascio e adesso invece stiamo vivendo uno dei cicli più vincenti della storia della Juve, ha tolto il toro dallo stemma quindi è uno schifoso monociglio. ma per favore....
  12. gianluca88
    Questione di abitudine, è uno stemma che stravolge completamente quelli precedenti e comunque, a vedere il sondaggio sopra, solo dopo un paio d'ore più del 40% dei tifosi ha già assorbito il colpo. Quello che conta saranno i bilanci e sarà li che si vedrà se ci sono stati benefici o meno, non l'opinione di un forum o quella di 4 cog*ioni antijuventini che hanno l'ossessione della juve perché se si mettessero a pensare alla loro squadra tenterebbero il suicidio istantaneamente.
  13. gianluca88
    Non criticano il logo, riportano le critiche da parte degli stessi juventini, in pratica ci stiamo tirando la mer*a addosso noi stessi
  14. gianluca88
    Ma a te importa solo "che ci stanno prendendo per il c**o"? L'importante e che piaccia a chi deve piacere, non di certo agli antijuventini, da parte loro insulti di ogni tipo li riceviamo da prima che esistesse internet, non hanno bisogno di certo dello stemma per farlo, adesso è la novità, tra qualche settimana lo faranno su altro. Queste cose non dovrebbero colpire minimamente uno Juventino, altrimenti, vista la quantità di mer*a che ci piove addosso ogni giorno, è la fine
  15. gianluca88
    Lo stemma ha avuto sempre meno importanza rispetto alla maglia, solo nell'ultimo ventennio è cambiata un po' questa cosa infatti, questa indiscrezione, che potrebbe essere tranquillamente una pu**anata, mi preoccupa parecchio di più rispetto al sicuro cambio di stemma
  16. gianluca88
    La M è l'iniziale dello United, ma anche del City o del Milan, quindi non può identificare nessuna squadra un particolare, invece la J identifica la Juve e basta. E poi lo United è una superpotenza commerciale, noi siamo piccolissimi al loro confronto, chi ha più bisogno di cambiare per provare a migliorare siamo noi.
  17. gianluca88
    ho appena scoperto di essere un tifoso falso e che nei prossimi anni faremo ca*are per colpa dello stemma
  18. gianluca88
    United, Barca e Real non hanno bisogno di cambiare, noi rispetto a loro dal punto di vista commerciale siamo IL NULLA, quello che questo stemma ci farà migliorare questo NULLA sarà tutto di guadagnato per noi. Perché gli altri non mettono la lettera nel loro stemma? Perché J=Juventus e basta, M= Manchester united, City, Milan...
  19. gianluca88
    I tifosi delle altre squadre sono proprio un metodo affidabile per capire se lo stemma è buono o no. Ti ricordo che sono gli stessi che modificano lo stemma che abbiamo adesso mettendo come nome della squadra "rubentus", per 364 giorni all'anno fanno tutti i fenomeni, ma poi a maggio arriva il 365° giorno, e li spariscono, perché in quel giorno di solito succede quello che ho nella firma.
  20. gianluca88
    Si può criticare lo stemma, che a molti qua dentro non piace, non sono d'accordo ma sono critiche sul punto (comunque anche nel 2011 in molti criticavano lo stadio perché "è troppo piccolo", o perché "ha i tiranti" e i fatti non gli hanno dato ragione, vedremo sullo stemma tra qualche anno); quello che non mi piace per nulla sono le critiche sul breve periodo quando si sta facendo qualcosa che è fatta con l'intenzione di portare benefici a lungo termine, perché sono critiche miopi, come erano quelle del 2011 ("cosa facciamo lo stadio quando facciamo pena") così lo sono quelle di oggi ("cosa rifacciamo lo stemma quando ci serve un centrocampista").
  21. gianluca88
    come nel 2011: "cosa ce ne facciamo dello stadio nuovo se facciamo ca*are?"
  22. gianluca88
    A quanto vedo c'è la solita reazione composta del forum Comunque, è un marchio che ci distingue e ci identifica in maniera semplice e immediata perché è completamente diverso da qualsiasi altro e perché utilizza la lettera J, che nel mondo dello sport è associato a noi. Posso capire lo shock di vedere sostituito uno stemma che nelle sue evoluzioni abbiamo sempre avuto (a parte la zebra negli anni '80), ma questa mossa la considero ottima perché porterà benefici a lungo termine. p.s.: piccolo sondaggio a casa, ho 2 sorelle, a quella di 27 anni non è piaciuto, a quella di 16 invece si.
  23. gianluca88
    C'è da dire che quando uscì questo nel 2004 pensavo fosse molto peggio del precedente, ma poi ho cambiato idea. Magari sarà questione di abitudine anche per quello nuovo (forse )
  24. gianluca88
  25. gianluca88
    Hanno sicuramente maggiormente inciso il rigore negato e il fallo non fischiato sull'azione del 2-0, ma la cosa che mi ha fatto incacchiare maggiormente dell'arbitraggio è stata l'ammonizione a Sturaro per un fallo che in realtà aveva subito, assurdo.
×
×
  • Crea Nuovo...