gianluca88

https://www.repubblica.it/cronaca/2020/12/08/news/ecco_i_quesiti_dell_esame-farsa_di_suarez_buonasera_luis_queste_le_domande_che_le_faranno_-277503755/?ref=RHTP-BH-I277473764-P2-S1-T1 Credo sia il primo articolo in assoluto sulla vicenda che non riporta il nome della Juve o di dirigenti neppure una volta

Ma poi tutta la vicenda è assurda: fondamentalmente Paratici e gli Avvocati avrebbero fatto pressioni all'università perché Suarez non ha voglia di studiare l'italiano, perché di questo stiamo parlando, non di falsificare documenti inventandosi bisnonni italiani, come successo con Recoba. É una roba che non sta né in cielo né in terra

"Tre giorni prima, la Juventus aveva abbandonato la pista Suarez, scegliendo un altro centravanti, già in possesso di un passaporto comunitario. Perché? La risposta data da Chiappero nell’interrogatorio ai pm perugini è che «il ministero dell’Interno avrebbe rappresentato l’impossibilità di definire la procedura di rilascio della cittadinanza nei tempi previsti per il tesseramento di Suarez e la conseguente iscrizione nelle liste della Champions League». Cioè entro il 6 ottobre. Stessa spiegazione fornita da Paratici. Ma per gli inquirenti si tratta di una «falsa rappresentazione» basata su un «presupposto inesistente», poiché dal Viminale erano arrivate indicazioni opposte: Suarez poteva diventare italiano in tempo utile per le esigenze juventine. " Quindi questo è il motivo per cui Paratici è indagato: ha detto che il ministero gli ha comunicato che sarebbe stato impossibile tesserare Suarez in tempo, mentre gli inquirenti credono che gli abbiano detto che il tempo invece c'era. Il tutto (sempre secondo loro) per nascondere il fatto che Suarez è stato mollato perché è arrivata una soffiata. Secondo me questa teoria non ha nessun senso: c'è la soffiata, tutti sanno che si sta indagando sull'Università di Perugia e che la "truffa" per far diventare comunitario non può essere portata a temine, quindi la Juve molla Suarez, ma nonostante tutto, il reato, "l'esame farsa", viene portato a termine lo stesso, cioè, commettono un reato pur sapendo dell'indagine in corso, con addirittura la telefonata di cortesia finale della Juve. Ditemi voi se questa cosa può essere realistica.

mi sbaglio sicuramente, ma a me sembra quasi un tuo auspicio

Se vi interessa, nei primi minuti del video c'è un'interessante opinione di Paco D'Onofrio sulla vicenda:

Il caso esame-Suarez è tornato alla ribalta con il nome di Fabio Paratici della Juventus indagato dalla Procura di Perugia. L'indagine è in corso e in attesa di nuovo sviluppi arrivano le paorle di Paola De Micheli, ministro delle Infrastrutture e dei trasporti, a "Che tempo che fa", intervistata da Fabio Fazio. "Io ho ricevuto una telefonata da Paratici, che conosco da molti anni, che mi ha chiesto un'informazione che non c'entra niente con l'esame di lingua. Mi aveva informato che Suarez aveva fatto una parte della richiesta di cittadinanza online e che non si era completata per motivi non conosciuti. Mi ha chiesto come completare, siccome non sono esperta abbiamo ritenuto che fosse meglio rivolgersi a chi si occupa di questi temi" ha spiegato in tv. https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2020/12/06-77123781/torino_bufera_su_segre_con_la_maglia_di_dybala_poi_le_scuse

Si potrebbe pensare così, se prima avesse detto delle cose compromettenti per poi dire frasi come questa solo negli ultimi giorni, ma il fatto è che di intercettazioni di Turco, Paratici o di qualcun altro della Juve che possono far pensare a un tentativo di corruzione o comunque di pressioni non ce n'è neppure una. C'è solo una manica di cog7ioni (quelli dell'università) che parla allegramente di far passare Suarez (che poi se siano solo battute o effettivamente si sono comportati così è da vedere), mentre da parte della Juve non è saltato fuori nulla, se non richieste di informazioni e telefonate di cortesia.

Non si è trovato uno straccio di frase dove uno della Juve dice di cercare di "facilitare" l'esame e invece leggo intercettazioni come questa. Ma di cosa stiamo parlando? Se dessero anche solo un centesimo di multa alla Juve sarebbe un'ingiustizia

quando ero iscritto su quel sito c'erano solo le guide per i book con licenza AAMS, non so se è cambiato qualcosa nel frattempo

qua dentro c'è gente che glielo deve solo lucidare, 24 ore su 24

mi riferivo in particolare proprio a quella frase

classico arbitraggio da 6,5 - 7 per la gazzett@

ho letto cose su di lui all'intervallo sulla live.... meno male che non ci passo quasi mai

Girelli ha segnato in tutte le partite fino a adesso o sbaglio?

tutto quello che vuoi, ma il divario tecnico tra prima è ultima nella serie a femminile è enorme, molto di più che tra i maschi

sotto 1-0 a fine primo tempo, bisogna ribaltarla a tutti i costi, non si può non vincere con l'ultima in classifica

La leggerezza con cui si emettono sentenze di colpevolezza dentro questo topic mi mette i brividi, che lo facciano gli antijuventini me ne importa fino a un certo punto, ma noi, che dovremmo avere a cuore la Juve e che ben conosciamo i precedenti, dovremmo essere i primi a non incappare in queste cose, e invece niente, aggiungiamo il carico noi stessi.

parcheggio in divieto di sosta, ecco cosa rischia: "da una multa all'ergastolo"

il virgolettato è un tocco di classe, come dire "noi non vogliamo fare terrorismo, ma sul regolamento c'è scritto così, che ci possiamo fare" ah, i media asserviti al potere gobbo....

nooooo, non stanno facendo terrorismo

mi sembra il minimo, questo lo davo per scontato

il comunicato è chiaramente la risposta al circo che si è creato dopo quello che ha detto in modo fumoso la procura

tutto il resto?

è la parte peggiore dell'essere tifosi della Juve