gianluca88

si, certo, con De Laurentis che ringrazia e incassa i 3 punti. MAI! Deve giocare la formazione migliore e dobbiamo triturarli.

il problema, benché si dica il contrario, è che la Juve, è che nel "palazzo" ha meno potere dell'Acireale

Il protocollo, presupposto per il quale il campionato è cominciato e sta continuando, da oggi è carta straccia. Se fossimo in un Paese normale direi che il campionato è in forte rischio, ma siamo in Italia, non si faranno problemi a continuare come se nulla fosse

recuperano il punto di penalizzazione e vanno anche loro a 24

invece continuerà come se niente fosse, se lo prende in cvlo la Juve va bene per tutti

il collegio di garanzia del coni è l'equivalente della cassazione, la storia finisce qui

ma com'è è tutto in nostro potere ma su decisioni extra campo lo prendiamo nel cxlo sempre noi?

lo dice la giornalaccio rosa che sa le sentenze in anticipo, quindi è come se lo fosse l'hanno fatta sporchissima, ma gli hanno dato ragione

infatti: https://it.wikipedia.org/wiki/Scandalo_italiano_dei_passaporti_falsi Furono coinvolte società, dirigenti e calciatori di 6 squadre di Serie A (Inter, Lazio, Milan, Roma, Udinese e Vicenza) e una di Serie B (Sampdoria). I 14 giocatori coinvolti furono: Alberto (Udinese) Gustavo Bartelt (Roma) Alejandro Da Silva (Udinese) Dedé (L.R. Vicenza) Dida (Milan) Fábio Júnior (Roma) Jeda (L.R. Vicenza) Thomas Job (Sampdoria) Jorginho (Udinese) Jean Ondoa (Sampdoria) Álvaro Recoba (Inter) Juan Sebastián Verón (Lazio) Warley (Udinese) Francis Zé (Sampdoria) Sentenza di primo grado La sentenza di primo grado, emessa dalla Commissione disciplinare della Lega Calcio il 27 giugno 2001, è stata la seguente: Società Udinese: ammenda di 3 miliardi di lire. Inter: ammenda di 2 miliardi di lire. Lazio: ammenda di 2 miliardi di lire. Roma: ammenda di 1,5 miliardi di lire. Sampdoria: ammenda di 1,5 miliardi di lire Milan: ammenda di 1 miliardo di lire. Vicenza: ammenda di 1 miliardo di lire. La Commissione di Appello Federale, dopo le riunioni del 17 e 18 luglio 2001, ha confermato le decisioni prese in primo grado relativamente a Inter, Milan,e Sampdoria.

La Juve vuole Suarez, che però deve ottenere la cittadinanza in tempo. Ha tutti i requisiti, manca però il certificato della lingua, ma siccome Suarez non ha voglia di studiare, la Juve si deve muovere illegalmente. Ma un bel giorno, un uccellino avvisa i nostri che a Perugia c'è un'indagine e che il piano truffaldino è stato scoperto. E cosa fanno i geni del crimine? Mollano Suarez, ma non avvisano nessuno a Perugia, lasciando che il reato si portasse a compimento. Ditemi voi se questo può essere uno scenario plausibile.

Sulla home page di repubblica in alto tutto l'esame di Suarez parola per parola, più importante pure delle ultime sulla variante inglese del virus. Siamo allo sbando totale

a quanto pare è indagato perché secondo lui (e gli avvocati) gli era stata comunicata l'impossibilità di tesserare Suarez in tempo, invece chi sta indagando pensa il contrario.

PERUGIA - Luis Suarez è stato ascoltato come persona informata dei fatti dai magistrati di Perugia che indagano sul suo "esame farsa" di italiano all'Università per Stranieri di Perugia. Suarez è stato ascoltato come testimone in videoconferenza, nell'ambito di una rogatoria internazionale avviata dalla procura guidata da Raffaele Cantone. L’ex Barcellona avrebbe confermato di avere saputo prima della prova quelli che sarebbero stati i contenuti dell’esame. È stato assistito da un interprete e ha deposto parlando in spagnolo. manco su questo riescono a mantenere il segreto ora vediamo chi vincerà la gara a chi la sparerà più grossa riportando stralci e mezze frasi dell'interrogatorio per buttarci mer6a

la useranno anche nelle ultime partite di questa stagione quindi, male che vada, almeno 1 o 2 volte la indosserà

Non è ridicolo, commento così perché leggo delle assurdità scritte da persone palesemente tifose più delle proprie convinzioni che della Juve, come si può commentare uno che a MENO 4 (o meno 6, cambia nulla) A 26 GIORNATE DALLA FINE scrive cose del tipo "campionato finito"? Ripeto, non mi riferivo a chi critica, ma a chi sputa sentenze definitive quando di definitivo per adesso non c'è nulla.

cancella subito, che porta sfiga

ho scritto che non ci sono problemi? Ho solo detto che la frase "campionato finito" è RIDICOLA

Ma la smettete di dire addio scudetto? Rimanendo dentro il forum queste frasi qui le ho lette un'infinità di volte in questi 9 anni, ogni volta a torto, visti i risultati. Provate a tenere a freno l'irrefrenabile voglia di avere l'effimera soddisfazione di poter dire "avevo ragione io", o almeno aspettate "fino alla fine", prima di darla per morta. Insomma, fate un po' di più gli Juventini, e che caxxo!

De Roon e Romero dovevano essere espulsi. a parti inverse non si parlerebbe d'altro

Abbiamo creato abbastanza per vincerla, ma purtroppo oggi sia Morata che Ronaldo erano in giornata no. Da segnalare l'ennesimo arbitraggio che ci sfavorisce, ci vuole molto coraggio a lasciare 90 minuti in campo Romero dopo tutto quello che ha combinato

Alla fine salterà fuori pure che l'esame si è svolto regolarmente https://www.calciomercato.com/news/perugia-l-esaminatore-di-suarez-un-6-stirato-ma-glielo-ridarei-n-21649 Proseguono le indagini sull'esame di Luis Suarez a Perugia per ottenere il passaporto italiano. Ieri sono stati interrogati dal gip Piercarlo Frabotta e dai pm Paolo Abbritti e Gianpaolo Mocetti il direttore generale dell'Università per Stranieri, Simone Olivieri e il professore Lorenzo Rocca. Quest'ultimo è l'esaminatore dell'attaccante uruguaiano trattato dalla Juventus, ma poi passato dal Barcellona all'Atletico Madrid. Ha spiegato di aver sbagliato persona nella telefonata in cui diceva di aver parlato con il direttore sportivo bianconero Fabio Paratici, smentendo così di aver avuto contatti diretti con alcun tesserato della Juve. Il giudice gli ha revocato la sospensione per otto mesi dall'esercizio del pubblico ufficio e quindi potrà tornare a fare esami, come spiegato dal suo avvocato difensore Cristiano Manni. Lo stesso Rocca ha dichiarato in un'intervista a La Repubblica: "Il B1 a Suarez è stato un voto un po' stirato, come quando a scuola un alunno è da cinque e mezzo e il professore gli mette sei. L'esame è parlato, c'è la comprensione, l'ascolto. Sapeva rispondere. Se uno conosce le domande in anticipo non è difficile? Abbiamo chiarito coi pm. Sostengono che la preparatrice Stefania Spina abbia mandato a Suarez il pdf con le risposte da imparare a memoria? Questo va chiesto a lei. Iniziative del genere sono state della Spina. Con Suarez io non ho avuto alcun tipo di relazione... Agli atti ci sono i frame di una nostra conversazione su Teams prima dell'esame? Se un perfetto sconosciuto sale nel mio ufficio e vuole sapere come funziona l'esame di italiano, io gli spiego tutto e gli do il materiale per prepararsi, come abbiamo fatto con Suarez. È un foglio scaricabile dal sito. Al test gli ho fatto esattamente le domande del pdf? Non è vero, alcune cose erano diverse. Non sono stato solo io a fare le domande, le ha fatte anche l'altro esaminatore. Se domani rifacessi la prova a Suarez, confermerei quella sufficienza? Stirandola un po', sì". "Non ho subito pressioni dalla Juventus per promuoverlo e non ho mai parlato con nessuno del club bianconero, né con Paratici né con altri. Le allusioni di Simone Olivieri su future convenzioni con la Juve? Dovete chiederlo a lui, è lui che lo diceva. C'è un’intercettazione in cui Olivieri mi parla di possibili future collaborazioni con la Juve, io neanche gli rispondo. Secondo me ha avuto un peso la fede calcistica dei vertici dell'Ateneo".

sono i tweet dell'inter prima delle partite di questa champions (se ci clicchi la "storia" continua), una roba imbarazzante come poche presa da sola, ma alla luce di quello che poi è successo, raggiunge vette di ridicolo mai esplorate prima d'ora

per non dimenticare

Per chi se lo fosse perso: