lorenzo80

Questa ? una risposta. Ho evitato ancora per un po' che si ricominciasse con lo spam e con i "50.000 subito!" e le faccine Senza polemica, ma quando entro in questo topic mi sembra che, rispetto all'inizio, sia diventato per il 90% un topic di autocompiacimento e cazzeggio da parte del comitato, invece che un luogo virtuale di discussione.

Mi piacerebbe avere un confronto anche su queste tematiche, anzich? i soliti 100 messaggi "50.000 subito!" piazzati l? per far numero.

Assolutamente d'accordo con te per quanto riguarda la parte in grassetto. Sul fatto che dalla stagione 99/00 ad oggi gli "spettatori da salotto" non siano aumentati di molto, avrei qualche dubbio, ma ? una mia sensazione. Certo ? che l'indagine sulla pay-tv applicata al calcio ? senza dubbio difficile: bisognerebbe trovare gli abbonamenti o tessere venduti, stimare quante persone per ogni tessera guardano la partita, ecc..... Gli spettatori allo stadio invece sono quasi certi.

Il solo fatto che la pay-tv gi? ci fosse, ? poco indicativo. Un conto ? che ce l'abbia l'1% degli italiani, un altro che ce l'abbia il 50%, non credi? Per questo chiedevo se fossero disponibili anche i dati di sviluppo della pay-tv, in maniera da confrontarli con quelli degli spettatori. Cos? si avrebbero due tendenze: una relativa allo sviluppo della pay-tv e una relativa agli spettatori. Allora s? che si farebbe un'analisi seria. P.S.: i famosi juve-empoli di coppa italia non sono una discriminante... c'erano prima, ci sono adesso e ci saranno in futuro, quindi "inquinano" sempre la media

Io l'ho letto il primo post, voi per? leggete quello che scrivo io: sto parlando di "tendenza" e di non tener conto nella media degli anni in cui non c'era la pay-tv. Dico qualcosa di sbagliato? Non credo proprio.

Il tuo discorso, in linea di principio, lo condivido. Quello che dico io ? che mi sembra praticamente impossibile che uno stratega come Blanc, che ha dimostrato sul campo le sue capacit? manageriali, non abbia fatto un ragionamento tanto semplice. Mi ? molto pi? facile credere, nella mia ottica di comunissimo ingegnere gestionale, che tra i vari scenari previsti in fase di analisi del progetto, quello scelto sia quello economicamente pi? sostenibile per la societ?. La loro idea, tra l'altro, ? quello di uno spazio fruibile 7 giorni su 7, quindi non credo che leghino al 100% i ricavi delle attivit? collaterali agli spettatori, ma anche ai "visitatori". Che poi le loro previsioni possano rivelarsi sbagliate, ci sta, nessuno ha la palla di vetro (e cmq si sono detti disponibili ad aumentare la capienza in futuro). Ma, per quanto sbagliate, ad oggi le reputo senz'altro migliori delle mie, delle tue o di quelle di qualunque altro. P.S.: siamo diventati polli da spennare? Certo che s?! Dov'? la novit?? Lo siamo anche per andare al cinema, a teatro o ai concerti...

Invece di scaldarsi tanto... io ho parlato chiaramente di "tendenza" e di "non considerare i primi anni 90 per fare la media"...

E' vero quello che dite voi, limitatamente al fatto che lo stadio nuovo sar? pi? appetibile. Ma ? vero anche che la media in s? non vale niente, molto pi? significativa ? la tendenza. E la tendenza oggi dice che diminuiscono gli spettatori negli stadi anche in corrispondenza di un aumento degli spettatori da salotto. Tenere in considerazione quanti spettatori c'erano al delle alpi nei primi anni 90 non serve a niente... qual'era l'alternativa? Certo si possono mettere in atto tutte le misure che volete (prezzi pi? bassi, convenzioni con i club, ecc.....) ma le domande da porsi dovrebbero essere nell'ottica della societ? e non nell'ottica del tifoso. La societ? fa lo stadio nuovo per fare pi? soldi, mica per altro. Concludendo: le vostre proposte migliorano l'obiettivo della societ?? Io dall'esterno non credo di riuscire a fare previsioni o ad elaborare scenari pi? accurati di quelli che pu? elaborare qualcuno dall'interno....

Il museo ? previsto, lo ha dichiarato Blanc. Fonte: Pravda Rosa sbirciata al bar dal mio vicino.

scusate, ma chi sono i due giocatori rappresentati nel nuovo stadio, nella tribuna opposta a quella coi palchi vip? Platini e Scirea? Boh?

Quoto anche le virgole.

I conti li avevo fatti giusti, ma prima uscivano cose strane... adesso mi dice che mancano 2 giorni e 2 ore (giusto) quando ho scritto il messaggio mi diceva che mancava 1 giorno e 18 ore (???) Probabilmente sta bevendo anche chi gestisce il sito della juve

Ma ho fatto male i conti io... o la presentazione ? alle 7 del mattino?

OK!

Scusa, ma non l'ho proprio capita...

Certo, quello ? evidente! Anzi tra 95 anni l'avranno gi? rifatto altre 2 volte! Per? ? il principio che mi sta sulle balle

Incredibile! Ho fatto una domanda per la quale kuzk86 non sapesse gi? la risposta! Allora non era cos? stupida!

Qualcuno mi spiega la storia del diritto di superficie di 99 anni? Voglio dire, sar? cos? anche dopo aver costruito il nostro stadio? Perch? a me pare una s******a investirci 150mln di euro per una struttura che alla fin fine torna alla citt?... Chiarimenti, please!

Riassumendo: l'Inter col Catania ha vinto grazie a 2 autogol. noi ci abbiamo pareggiato prendendo 2 traverse e con il portiere avversario miracolato. Poi hai voglia a parlare di tattica, sostituzioni, infortuni, ecc.... Preferisco perdere giocando male, almeno ? una sconfitta meritata.

Ovvio che su alcune cose sono d'accordo con te, non sono d'accordo sulla classifica di valori fatta sulla base dei tuoi voti. Ad esempio, tutta questa differenza di prestazione tra Chiellini e Legrottaglie non l'ho vista. Molinaro ha arginato tutte le sfuriate sulla fascia, ? stato attento, io non so con De Ceglie dove saremmo adesso... sono convinto anche io che De Ceglie sia il futuro, ma stasera sono stato contento di avere Molinaro sull'uomo e non lui... quindi io questi voti bassi non li vedo. Nedved a mio parere ? stato il miglior Nedved dell'ultimo anno. E non si ? nemmeno accanito a fare quei tiri da 30 metri che non gli riescono pi? da una vita. Grygera non puoi dargli un voto medio stasera... ? stato superlativo, ovunque, migliore in campo. Ovvio essere d'accordo su Del Piero (ma in una partita dove ha sempre attaccato lo Zenit, darei la palma di migliore in campo a qualche difensore, se permetti) e su Buffon. E poi, qui nessuno ha torto o ragione, sono tutte opinioni!

Pesantemente in disaccordo. Grande Del Piero, ma non per la punizione, che se il portiere stava fermo la prendeva, ma per la grinta e la voglia che ci ha messo nel cercare di creare superiorit? ogni volta, assumendosi le responsabilit? e prendendo un'infinit? di falli. Buffon ha fatto un intervento solo che vale un gol. Che altro dire. Molinaro vs De Ceglie: Molinaro difende meglio, De Ceglie spinge di pi?. Sissoko immenso, che lo dico a fare! Nedved ha giocato alla grande, erano mesi che non lo vedevo perdere cos? pochi palloni e correre cos? tanto, quasi non ci credevo. La difesa in generale ha giocato benissimo, mezzo punto in pi? a Chiellini per l'intervento a pochi minuti dalla fine. Ma il migliore in campo oggi ? stato Grygera... c**** non ha sbagliato niente! niente! Impressionante!

Non vedo interventi di coloro i quali ieri dicevano che la notizia dell'approvazione stadio era un fuffa, comunicata da quella manica di incapaci che abbiamo nel CdA solo per salvare il titolo della Juve che stava scendendo... A sputar sentenze siam capaci tutti, ammettere i propri errori invece ? roba di pochi.

Quello che scrivi ha perfettamente senso. Ma non ? detto che sia la verit?, ? solo la tua opinione. Ci sono il 50% di possibilit? che sia come dici tu, ma anche il 50% che il progetto sia reale, fattibile ed economicamente sostenibile. Ergo, rimango della mia idea: in attesa di fatti che provino il contrario, reputo assurdo dare addosso alla dirigenza anche questa volta. Ma oramai ? diventato lo sprt preferito su questo forum.

Noto con dispiacere che un sacco di utenti vanno avanti a ragionare (forse) col paraocchi. Mi ero illuso che una notizia del genere potesse minimamente far ricredere alcuni utenti sulle capacit? della dirigenza. Tutto inutile. Ormai per molti la dirigenza ? associata solo ed esclusivamente a quello che ? successo durante calciopoli. Dove, per quello che possiamo sapere noi tifosi, hanno sbagliato. Ma io il beneficio del dubbio lo do sempre, visto che credo nessuno sappia con certezza le dinamiche interne nemmeno dell'azienda dove lavora, figuriamoci quelle di una societ? che vediamo solo dal di fuori. Ma ormai qualunque loro azione, nemmeno uno stadio da 200.000 posti e 10 CL di fila potranno far cambiare il giudizio sulla loro professionalit? da parte di alcuni tifosi. Ci lamentiamo che all'estero se dici "Italia" ti rispondono "pizza, mafia e mandolino" Oramai qui se dici "juventus di oggi" ti rispondono "usurpatori di scrivanie, incapaci, ranieri M***A, blanc vattene, ecc...) Non mi sembra che ci sia molta differenza.

L'unica risposta decente ?......... TROPPO POCHI