Vai al contenuto

SuperDino

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    5661

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di SuperDino

  1. SuperDino
    In generale comunque non dobbiamo fare teorie complottiste e pensare che il VAR lo abbiano introdotto apposta per favorire o sfavorire qualcuno; se volevano assegnare un rigore contro a partita alla Juve oppure favorire le milanesi, non c'era bisogno dell'aiuto della tecnologia. Anzi adesso un eventuale errore arbitrale non corretto dal VAR, è molto più difficile da giustificare.
  2. SuperDino
    Simoni Special VAR Edition
  3. SuperDino
    Ah questo è sicuro, secondo me i rigori d'ora in avanti li assegneranno quasi SOLO col VAR, quasi più nessun arbitro si prenderà la briga di interrompere il gioco per poi essere sbugiardato dagli assistenti. Quindi attenzione alle statistiche quando diranno "col VAR assegnati tot rigori", in realtà una buona parte di questi anche senza VAR sarebbero stati dati lo stesso.
  4. SuperDino
    Non so voi ma io al momento mi sto divertendo: alla prima giornata rigore contro ma Gigi lo para; alla seconda giornata altro rigore contro (che non c'era causa fuorigioco) ma poi rigore a favore; entrambe le partite vinte; se dovesse davvero continuare così, questo rischia di diventare lo scudetto più "godurioso" della nostra storia.
  5. SuperDino
    A questo punto anche alla regia di queste immagini dovrebbero mettere un arbitro, può darsi che azzecchi di volta in volta le inquadrature più adatte
  6. SuperDino
    Se vogliamo pensare bene, significa semplicemente che i due assistenti gli hanno detto che era tutto ok e quindi è logico che l'arbitro non vada a vedere il monitor. Se vogliamo pensare male, allora ok....
  7. SuperDino
    Le immagini che vedono loro sono le stesse, nel senso che non ci sono telecamere in più, però "la regia è diversa". L' ho messo tra virgolette perché ho letto da qualche parte questa cosa, ma non essendo un tecnico non so esattamente cosa significhi
  8. SuperDino
    e niente nonostante le ottime premesse iniziali anche questa volta il VAR agli anti-juventini gli è andato in cxxx due volte in due giornate not bad
  9. SuperDino
    A questo punto doveva essere il guardalinee a segnalare il fuorigioco e quindi fermare l'azione ancora prima che il genoano subisse il fallo da rigore. Ma col VAR anche i guardalinee tendono ad alzare meno la bandierina, tanto (appunto) ci pensa il VAR...
  10. SuperDino
    Con il VAR cambia proprio il modo di arbitrare, nel senso che adesso gli arbitri quando c'è un contatto dubbio in area, evitano di fischiare subito, fanno continuare l'azione e nel frattempo attendono istruzioni via auricolare. Quindi alla fine si dice che il rigore è stato assegnato con il VAR, ma se non ci fosse stato, magari l'arbitro l'avrebbe fischiato lo stesso.
  11. SuperDino
    Ma nell'ipotesi in cui la società dovesse fare qualche acquisto in questo fine agosto (tipo Howedes), il malcapitato quando lo vedrà il campo? a Natale?
  12. SuperDino
    occhio che è già stato quotato 18 volte
  13. SuperDino
    un evidente contatto falloso
  14. SuperDino
    no dai quello era nettissimo
  15. SuperDino
    Si ma io avevo letto o sentito da qualche parte che questo poteva avvenire solo in caso di errore evidente, come nel caso di un gol segnato in fuorigioco clamoroso o simili.
  16. SuperDino
    per evitare questo, l'arbitro penso possa interrompere il prima possibile il gioco, appena il pallone è nei pressi del centrocampo, per poi eventualmente riprenderlo con una palla a due
  17. SuperDino
    Secondo me la regola non c'è. Cioè anche se ci fosse, l'arbitro è costantemente in contatto tramite auricolare con i due assistenti davanti ai monitor, potremo mai davvero sapere di volta in volta, se è stato prima l'arbitro a chiedere l'aiuto oppure gli assistenti a segnalargli il problema?
  18. SuperDino
    Hanno fatto rivedere l'episodio incriminato da 4-5 angolazioni diverse, ma dall'unica in cui si vedeva meglio (in parallelo all'area di rigore e dall'alto) mi è sembrato proprio che il piede di Sandro fosse sotto a quello dell'avversario e che quindi il pestone lo abbia ricevuto e non dato. Ma siccome penso che l'arbitro abbia giudicato guardando le stesse immagini che ho visto io, dal momento che io faccio un altro mestiere e l'arbitro è lui, non fa niente, mi fido del fatto che fosse rigore e amen
  19. SuperDino
    Abbiamo un potenziale offensivo eccezionale, oggi ne abbiamo avuto solo un piccolissimo assaggio. Per i dubbi relativi alla posizione di Dybala col 4-3-3, nel secondo tempo abbiamo avuto la risposta: Dybala non esterno ma punta centrale. Per gli antijuventini, peccato che il VAR oltre ad attribuire i rigori non li trasformi anche.
  20. SuperDino
    Infatti anche a me era parso così, almeno dall'unica inquadratura che hanno mostrato in cui si vedeva meglio.
  21. SuperDino
    Non sono i calciatori che possono chiedere il ricorso alla VAR quindi il problema non dovrebbe porsi.
  22. SuperDino
    I tempi di inserimento dei nuovi saranno lunghi come in perfetto Allegri-style. L' anno scorso Higuain (cioè l'acquisto più clamoroso e costoso della nostra storia) alla prima giornata partì dalla panchina e nonostante il gol decisivo segnato da subentrante, alla seconda giornata fu di nuovo in panca
  23. SuperDino
    si infatti l'inglese non è il mio forte
  24. SuperDino
    Il suo arrivo non mi entusiasma ma lo considero comunque un bel downgrade rispetto a Rincon e Lemina. Quello che non mi convince sarebbe invece il passaggio al modulo 4-3-3 perché non vedo bene Dybala come esterno e comunque ci ritroveremo a quel punto con troppi giocatori offensivi in rosa.
  25. SuperDino
    Comunque anche a prescindere dalla partitaccia di stasera è davvero troppo chiedere di vedere d'ora in poi Rugani titolare e Mandzukic non più schierato fuori ruolo dal momento che adesso gli esterni offensivi li abbiamo?
×
×
  • Crea Nuovo...