Spricinho

Lascia stare va, magari avere uno come lui nel nostro centrocampo.

Si può bestemmiare?

Per una volta sarebbe carino avere una rosa composta da 23 giocatori, uno per ruolo + 3° portiere, scelti in funzione di un progetto tattico definito. Così, tanto per fare una cosa diversa che forse avrebbe anche un senso. Cominciamo ad avere una squadra non logora composta da gente funzionale al piano tattico scelto dall'allenatore e vediamo come va, poi ci si ragiona. I buchi ci sono e li vediamo da anni, qualcosa verrà tappato con giocatori forti forti, qualcosa con giocatori affidabili e quello che manca con giovani promettenti (Gatti come quarto centrale? Rovella/Fagioli come ultimo cambio del centrocampo? Soulé come ultima scelta nella batteria offensiva della squadra?). Magicamente se si piglia la gente adatta al compito che dovrà svolgere FORSE ci ritroveremo a giocare meglio e magari eviteremo tutta una serie di partite demmer*a.

Intanto sarebbe interessante capire cosa vogliamo fare nella prossima stagione e prendere dei giocatori adeguati al progetto tattico che si ha in mente. Tra un SMS, uno Jorginho e un Declan Rice si prende sempre un giocatore valido, ma tutti e tre sono molto differenti tra di loro e prendere il nome tanto per aver preso il nome ha poco senso se poi non lo si sfrutta al meglio. Ad oggi a centrocampo abbiamo forse due certezze: Locatelli e Zakaria. Il resto vuoi o non vuoi è sul giro d'aria. Personalmente terrei McKennie visto che ha mostrato del potenziale, Rabiot ed Arthur li spedirei nella stratosfera. Se dovesse succedere una cosa del genere, con un progetto di centrocampo a due, servirebbero comunque due nomi vista la propensione a considerare McKennie un jolly. Uno di questi potrebbe essere uno tra Fagioli e Rovella, tanto vale provarli, ma l'altro dovrebbe essere una certezza di quelle importanti.

La gente che critica un signor terzino come lo svizzero proprio non la capisco. Certo, non è mai stato Dani Alves né Maicon, ma resta un ottimo giocatore che ha fatto cose importanti con la nostra maglia.

Asensio sarebbe un gran acquisto, specie a quelle cifre. Il giocatore è forte forte.

Ed è più che comprensibile.

L'errore su Joao Pedro è stato proprio questo. Non lo fai esordire in queste partite, lo provi in amichevole come si è fatto con un sacco di giocatori ben più forti di lui. L'eccezione è il fenomeno, ma non è questo il caso. Ovviamente il buon attaccante del Cagliari non ha 'ste grandi colpe eh, mica gli scarico la responsabilità di 'sta figuraccia. Arrivi a giocarti l'accesso ai mondiali da campione d'Europa in carica e già qui sta il primo problema. Il secondo sta nel fatto che una squadra scarsa come la Macedonia la dovevi arare, altro che minchiate da gol al 92'.

Vero, agli europei è stato fatto un lavoro eccezionale che sarebbe folle discutere, ma anche le scelte di oggi sono alquanto bizzarre dai. Non si toglie nulla al gran europeo, però oggi chi è stato in campo non ha reso e dei cambi forse più sensati di Joao Pedro e Tonali potevano essere utilizzati. Certo, la base è che chi era in campo ha fatto cacare. Sei la caz*o di squadra campione d'Europa e quanto ti trovi davanti la Macedonia la asfalti, punto e basta. Invece abbiamo giocato da co*****i e perso come tali.

Guarda, tra le varie scelte che non capisco c'è appunto quella di non aver buttato dentro il buon Matteo. Non sarà l'incrocio tra Zidane, Scholes e Gerrard, ma in una partita del genere ti può fare la differenza. No, meglio tenere in campo dei cadaveri aspettando che magicamente si rianimino. Idem Zaniolo fuori per lasciare davanti Berardi (e forse questa ancora ancora la capisco) e Insigne (quasi un ex giocatore). Per non parlare di Immobile che in nazionale, regolarmente, fa schifo.

Ma perché non ha pensato di mettere Pessina, che si inserisce, conclude e da un tipo di gioco che forse porta a qualche occasione? E Zaniolo in tribuna era veramente necessario? E Joao Pedro era veramente necessario metterlo in una sfida da dentro fuori al posto di uno Scamacca che il suo lo sta facendo e pure bene in campionato?

Vero e ha una caratteristica che tanti in rosa non hanno: la voglia. Lo si vede da come corre e come tira, 'sto qua vuole spaccare la partita e lo fa sfruttando al meglio le sue caratteristiche.

Vero, pochi fenomeni. Ma credi veramente che uno Scamacca, magari voglioso di dimostrare qualcosa, avrebbe fatto peggio di un Immobile. O uno Zaniolo peggio di un Insigne? O un Pessina, che tra l'altro ha fatto un signor europeo dimostrando di non cag*rsi in mano nelle occasioni importanti, peggio di uno dei nostri centrocampisti? Se non hai gente forte tanto vale portare gente che ha fame assieme a quei pochi forti che ci sono in rosa. Insistere poi su Immobile e Insigne e lo stesso Verratti, dopo che in nazionale hanno sempre fatto molto molto molto poco mi sembra accanimento terapeutico. E 'sta cosa la paghi. Imho ovviamente

Spero che dopo stasera Insigne e Immobile possano vedere la nazionale solo in tv.

Pensa a questo: trasmissione calcistica italiana, una qualsiasi. 2 minuti di giocate, 2 ore di puttanate che hanno poco a che fare con il gioco. Risultato? Noia. E la provo io che lo seguo assiduamente da 20 anni buoni. Trasmissione calcistica estera: 2 ore di giocate. Se ti piace il calcio ti invoglia a seguirlo ancora di più.

bastava mettere gente con la carogna. Guada un po' il caso di Chiesa. Talento a parte (ed è tanto), gioca sempre in piena, ci prova e si trascina gli altri dietro. Metti Insigne e vedi il cambio cosa porta. Uno Scamacca avrebbe fatto ben più di un Immobile. Juventini in campo: Chiellini. Credo che la basti per contraddire la parte grassettata della tua affermazione.

Ma se voi foste degli adolescenti adesso avreste veramente la sbatta di seguire uno sport dove la polemica è più importante dello sport stesso? Li avevamo. Si chiamavano Barzagli, Bonucci e Chiellini. Il problema è che se si continua a prendere gente logora o si continua a prendere onesti mestieranti invece di giovani che almeno ti mettono ritmo e quella sana ignoranza che ti spacca le partite allora ti inchiappetti da solo.

Ma la vinceremo anche e poi via di soliti proclami del caz*o. Ridicoli.

Il calcio è semplice e parte dal mettere i giocatori nei propri ruoli. E magari non portare ad una serie di incontri da dentro/fuori un giocatore mai testato.

Quello forte lo abbiamo già e mancava. Mettici comunque un Barella, signor giocatore, e Spinazzola, assente al pari di Zaniolo. Pochi ne abbiamo e questi sono i risultati. Spero solo che a qualcuno non venga in mente di prendere 'sto cesso a pedali per sostituire Dybala. Una figura dem*****a di quelle importanti.

Mea culpa che son rimasto stagnante a mille anni fa quando Alex Sandro sembrava ancora un giocatore e poi non mi sono aggiornato preso dalla rassegnazione di vederlo solcare la nostra fascia sinistra fino al 2072.

La combo SMS e Pogba sarebbe notevole, ma si torna sempre e comunque a quello che vorrebbe impostare l'allenatore. Per una volta, per una cavolo di volta, sarebbe il caso di fare la campagna acquisti in funzione delle richieste di chi sta in panca, tanto più che resterà con noi altri tre anni. Ecco. Chiarito come si vuole giocare si imposta la campagna acquisti. Noi tifosi siamo giustificati nello sparare nomi a raffica, in società no, si deve programmare.

Da scolpire nella stanza dei bottoni della nostra squadra.

Il buon SMS sarebbe l'acquisto perfetto per il nostro centrocampo. Centrocampista eccellente, di gran lunga il migliore in serie A assieme a Barella. Magari con noi fa quello step in più per realizzare il suo pieno potenziale.

La differenziata funziona bene a Torino giusto?