Spricinho

Super a favore con alcuni paletti, tipo 1-2 usi per tempo che si rinnovano se l'hai chiamata correttamente. Il VAR impostato come attualmente non funziona perfettamente, anzi.

Ottimo inizio

L'idea ci può anche stare, ma non credo che Motta sia estremamente propenso al cambio modulo/sistema di gioco, indipendentemente dal fatto che sia un 433 o un rombo come da te presentato.

Era dai tempi di Molinaro che non uscivano 'ste cose

Se serviva uno da subito c'erano altre soluzioni, decisamente.

Il problema secondario ai Kelly è il poco affetto che si comincia ad avere per questa Juventus. Facciamo pena su tutti i fronti e il sadomasochismo non mi interessa troppo

Mercato fatto con il cu*o, almeno sulla carta. Aspettiamo la prova sul campo, ma concordo sul fatto che a giugno sarà un mer*aio.

Su questo non ci piove, speriamo davvero che riesca a fare bene. Nulla contro il giocatore, non è Balotelli

Sto rosicando come una mer*a

20 milioni lordi e rotti di ingaggio. Per quella cifra dovrebbe vincerle da solo o quasi e invece non è così. Non è colpa sua se gli hanno proposto uno stipendio fuori da ogni logica, ma oggi nel nostro contesto non li vale. Da vendere.

Per quanto possa valere ecco la scheda di whoscored su Kelly. I dati sono presi sulla base delle statistiche recuperate nei match di questa stagione.

Sessione negativa e spero di avere torto dopo aver visto rendere sul campo i nuovi arrivi. Fa il paio con la sessione estiva, pur per motivazioni diverse (quella estiva lacunosa, questa a caz*o). Continua il trend di sessioni di mercato assolutamente inadeguate, dove si spende tanto e male con l'unica scusa di ridurre il costo della rosa. Posch all'Atalanta per 2 milioni di prestito e 7 milioni di diritto di riscatto in un ruolo dove siamo scoperti grida vendetta. Ed è uno dei tanti esempi che si possono fare sulla gestione dell'ultimo quinquennio.

Bastava gestire meglio le risorse economiche e magicamente questi colpi li facevi senza pensieri. Invece si continua, da anni e da prima di Giuntoli, a spendere a caz*o su gente a caso. Kelly, contro il quale non ho nulla eh sia chiaro, serviva? Forse si, numericamente. A quelle cifre? A meno che non si riveli davvero bravo direi di no. Costa serviva? Forse, magari si rivelerà un ottimo giocatore, ma sul mercato c'era un terzino più che dignitoso come Posch* a 2 di prestito + 7 milioni di diritto di riscatto. 2+7 e diritto, non obbligo. Per un giocatore che conosce già la Serie A e che, dalla stagione 2020/21, ha perso solo 12 partite per infortunio, covid e influenze escluse. Il terzino portoghese l'abbiamo preso a quasi il doppio in un ruolo dove abbiamo Savona, altro buon giovane che forse non diventerà Cafu, ma ha tirato la carretta per mezza stagione, trovandosi a giocare due categorie sopra a quello che doveva fare, non sfigurando. Kelly, per confrontare un altro dei nuovi, nello stesso periodo preso in esame per Posch, ha perso 49 partite per infortuni muscolari e alle articolazioni (sempre la caviglia). Con i 13,6 milioni del cartellino di Costa e i 3,8 del prestito di Kelly più i 14,5 del riscatto si poteva prendere appunto Posch e un centrale come si deve e ne uscivamo rinforzati rispetto alla situazione odierna. Il tutto magari con gente un pelo più pronta e più sana. Due nomi a caso di centrali in quella fascia di prezzo? Kiwior (6 partite perse per infortunio nelle ultime 5 stagioni, conosce già la Serie A e ha già lavorato bene con Motta, centrale mancino che ci manca in rosa e magari si risparmiavano pure i soldini di Veiga prendendo altro) e Bijol (valutato dall'Udinese circa 15 milioni, buon centrale, 21 partite perse per infortunio nelle ultime 5 stagioni di cui 15 per la frattura dello scafoide). Oppure facevi la mossa intelligente e compravi un centrale mancino già quest'estate prendendo l'ottimo Buongiorno con i soldi di Douglas Luiz, così finalmente avevamo il centrale mancino che manca da anni e si dirottava Kalulu sulla destra permettendo a Savona di crescere con una maggiore tranquillità, e ti tenevi Barrenechea come riserva del centrocampo che tanto per come giocano i vari Douglas Luiz e Fagioli cambiava poco o nulla, ma qui siamo nella fantascienza. Ci sta l'investimento su Costa, se nel ruolo sei già coperto. Ci sta l'acquisto di Kelly, se non lo prendi come ripiegone a cifre alte l'ultimo giorno di mercato. Se ci puntavi da prima in quanto prima scelta allora forse forse forse sei un po' impreparato (per non usare altri termini che sarebbero più opportuni) se in una situazione di emergenza lo prendi all'ultimo giorno di mercato. Ci stanno un sacco di cose, ma ci stanno con moltissima fede. Fede che viene puntualmente smentita. I fatti dicono che siamo messi maluccio in campionato, che abbiamo una rosa composta da prestiti con la quale voglio vedere che basi di lavoro crei per il prossimo anno e che per il prossimo calciomercato abbiamo già impegnato una sessantina di milioni per i riscatti di Di Gregorio (discreto, ma resto convinto che oggi non sia un vero upgrade di Perin), Nico (buon giocatore ma fragile e molto caro) e appunto Kelly, che speriamo si riveli fisicamente affidabile come Lampard quando fece il record di presenze di seguito in Premier League e forte come un Chiellini all'apice, ma per il quale la sua storia dice il contrario di quanto speriamo. Questo senza considerare che dovremo svenarci per sperare di tenere Conceicao, che dovremo appunto trovare un sostituto di Vlahovic e che dovremo comunque rimpinguare la rosa per sostituire i prestiti che non verranno rinnovati. Aggiungiamo a queste genialate anche altri due colpi fantasmagorici tipo il prestito di Alcaraz (praticamente mai schierato) e Dialo (idem) e magicamente i soldi che dovresti dare per David non sono più un problema. Per lo meno quando gli fai firmare il contratto, poi a bilancio gli spazi si trovano, tanto più se tagli con il machete gente che ti costa un rene e mezzo. Solo quest'anno con Danilo, Alex Sandro, Chiesa, Szczesny e Rabiot abbiamo liberato qualcosa come 46 milioni di euro lordi di stipendi. Con Dusan se ne libera un'altra ventina. Benissimo. Se però poi riempiamo questo spazio con gente a caso non otteniamo molto. Quali sono le prospettive? Qual è il progetto? Ad oggi non esistono né le prospettive né il progetto. Una rosa così la componi all'asta del fantacalcio, non in una società sportiva professionistica e sicuramente non alla Juventus. *Posch è l'esempio di un giocatore sano, funzionale e testato nel nostro campionato, sostituite il suo nome con un giocatore a vostra scelta di vostra preferenza, ce ne sono a bizzeffe

Se il problema fossero solo Motta e Giuntoli sarebbe oro colato. Il problema Juve è di sistema. Vendiamo maluccio, spendiamo a caz*o, valorizziamo malissimo. Non da ora, non da loro. Fino a che non si spezzerà questo metodo di lavoro idiota continueremo a fare schifo.

Io leggo lo storico dal mercato 20/21: cifre in milioni di euro, includono i costi dei prestiti e dei riscatti 20/21 DS Paratici trasferimenti in entrata 161,9 trasferimenti in uscita 110,31 21/22 DS Cherubini trasferimenti in entrata 141,65 trasferimenti in uscita 64,03 22/23 DS Cherubini trasferimenti in entrata 122,75 trasferimenti in uscita 111,59 23/24 DS Giuntoli trasferimenti in entrata 95,45 trasferimenti in uscita 66,73 24/25 DS Giuntoli trasferimenti in entrata 193,3 trasferimenti in uscita 103,4 25/26 (cifre già confermate per i riscatti) trasferimenti in entrata 59,6 In cinque sessioni e con gli impegni della prossima abbiamo già tirato fuori 774.650.000€ di costi per prestiti, riscatti e cartellini. Il tutto incassando 456.060.000€ sulle cessioni varie ed eventuali. Un bel -318.590.000€ di saldo mercato per aver preso cosa? Chi? Mi fa sorridere il discorso bilancio, che comprendo perfettamente, ma per una semplificazione brutale che rende comunque la portata dell'impreparazione dimostrata dalle nostre dirigenze parlo solo di cifre spese e incassate. I dati con ammortamenti e stipendi descrivono un quadro altrettanto color letame, seppure in leggero miglioramento. Si poteva far meglio? DECISAMENTE. La favoletta del non si investe è appunto una storiella che ci raccontiamo. Si, abbiamo ridotto i costi della rosa tra ammortamenti e ingaggi, ma questi soldi li abbiamo comunque tirati fuori. Per avere una rosa così mediocre? Zero progettualità e cominciare la prossima stagione già con una zavorra di quasi 60 milioni non è un buon inizio. Spendiamo tanto, spendiamo male. Si, questa linea dirigenziale non paga, ma sembriamo accorgercene solo noialtri stron*i, mentre chi dovrebbe farlo si crogiola nelle proprie convinzioni che tante soddisfazioni ci stanno portando E così avanti, fino a che il prossimo ad essere buttato sarà Vlahovic, poi Cambiaso, poi Yildiz e così via. Funzionerà sicuramente