zizouzidane

Si va a nanna dopo una bella serata di sport Ancora condoglianze agli indaisti, salà pe la plossima ma vincitoli molali

La coppa di cartonpesta 'morale'

Che poi... io avrei preferito un bel 6-0 ma dovendo perdere in termini umani .. meglio una sconfitta con mille rimpianti. Gli resterà sul gozzo per anni (fino alla prossima... aspetta gli resterà sul gozzo per decenni )

Spiaze ha detto che spiaze per il risultato ma che indaisti devono essere contenti per la prestazione. Immagino stiano esultando tutti

Sarà per quello _ che è assolutamente vero _ o anche per gli atteggiamenti che ha tuttora, ma anche anni dopo al solo vederlo ..

Non so cosa ha quel tizio ma anche solo vederlo in tribuna mi suscita i peggiori sentimenti. Fa piacere si sia goduto la sconfitta dagli spalti in modo che gli vada ben benino di traverso.

L'ha alzato. Il tiro

Rispondevo a un intervento sul tema, per il resto figurati quoto anche le virgole

Bravissimo, quello che penso anch'io. Troppa differenza tecnica tra le due formazioni e troppo Lupakku, altrimenti si perdeva pure questa.

RE DI COPPE. Oh, wait a moment...

Severi ma giusti

Piccolo off party Guardiola se l'è giocata malissimo, meno peggio degli altri anni ma sempre sotto il potenziale della squadra, del gioco che la sua squadra (grazie in gran parte proprio a lui) riesce a sviluppare solitamente. Da quando ha lasciato il Barca in CL le sue squadre, una volta superata la fase a gironi, zoppicano. Anche stasera. Per cui il dogma che citi per il .. City non è tanto vero. Oggi ha vinto l'enorme differenza tecnica e una sorta di giustizia superiore, perché quelle *****e non potevano collezionare un altro titolo . Fine off party.

Marry Cristmas, marry. Sarà per un altra volta eh (giusto alla play )

Lukaku man of the match

-

Ooooh che peccato, c'erano quasi, che gran peccato

Caro Giuntoli, non permettere di buttare il primo anno lasciando la rosa all'attuale catenacciaro, anche tu sarai messo alla prova, non regalare talenti o giocatori interessanti di prospettiva a chi fa giocare 10 giocatori dietro il pallone per 70 minuti a partita (quando va bene), se vuoi sfruttare anche il primo anno devi cambiare allenatore.

Non ci si difende ... anche perché con la 'giustizia' sportiva non ci si può difendere. In realtà la miglior difesa sarebbe andare al TAR o da qualche altra suprema corte e denunciare il funzionamento, l'ordinamento della giustizia sportiva. Non si può condannare una società ad catzum stabilendo a caso l'entità della pena senza una chiara indicazione delle pene. Noi secondo pseudo esperti del campo potevamo rischiare la B o prendere 2 punti, per gli stessi esperti in base alle prove essere condannati o completamente innocenti. Non esiste un ordinamento giuridico degno di questo nome nel calcio italiano, come accidenti fai a difenderti, sapendo di avere i poteri forti e gran parte di quello mediatico contro? Non puoi, e come fai sbagli, se ti difendi sei un idiota, se non ti difendi e patteggi sei un idiota e un coniglio. Nel caso di Farsopoli era troppo grossa la panzana, lo stupro della nostra posizione difensiva in un processo lampo, la legge cambiata in corsa per condannarci, la pena comminata di portata mai vista, si doveva andare al Tar e non si poteva perdere. Ma qui... sarebbe stato complicato e c'era il ricatto. Si, dimenticavo, non ci si difende (anche) perché la CL sarebbe a rischio ormai anche con una pena minore e hai la pistola puntata alla tempia pensando alla prossima stagione.

Tra quarantanni, dopo che avranno rinominato lo stadio

Probabile, siamo la Juve. Se non l'anno prossimo, tra due anni, tre, ormai è un dato assodato, la domanda non è SE ma QUANDO finiremo di nuovo nelle mire di qualche procura.

La giustizia sportiva e tutto il contorno, i media contro, ormai dovremo darlo come un dato assodato, come uno dei fattori che ci riguarda. Come un errore arbitrale in buonafede, un fallaccio di un avversario, una buca nel campo, la sfiga di un pallone che non vuole entrare nella porta avversaria e finisce sempre sul palo. Per noi è così, siamo tartassati, derubati di due scudetti e di una rosa sontuosa nel 2006, colpiti a oltranza dalla giustizia sportiva con la complicità della procura di Torino, pur con i vari procuratori che cambiano. Dalla farsa del processo doping in poi siamo stati accusati di tutto e con cadenza costante, in un paio di occasioni con accuse ridicole come quella per Conte colpevole ' di non poter non sapere' e accusato da testimoni inattendibili, o di Agnelli colpevole di aver incontrato un capo tifoso che aveva rapporti con la criminalità organizzata perché secondo loro sarebbe stato suo dovere saperlo. E mediaticamente da Turone in poi, chissà anche da prima, siamo messi all'angolo. E' inutile prendersela, siamo la Juve è così. Almeno io me ne sono fatto una ragione. E quando li sverniceremo ancora sul campo, perché ricapiterà, tutto questo odio e questi maneggi vari per fermarci mi faranno godere ancora di più di ogni trofeo alzato, di ogni campionato fatto nostro.

Schifato all'ennesima potenza. Accusati solo noi, e poi ricattati per patteggiare minacciando di rovinare anche la prossima stagione. Tutto per fare posto a una tra le milanesi e la Lazio nella prossima CL. A questo giro non mi sento neanche di condannare il nostro collegio di avvocati e le scelte fatte: quando hai tutti contro non conviene avventurarsi in battaglie giuridiche a oltranza col rischio ricatto prossima stagione. Si rinuncia alla prossima CL, si subisce l'ennesima umiliazione ( ma se la sono anche cercata i dirigenti questa volta), si rinuncia a un pò di soldini derivanti dalla CL, in teoria risparmieremo energie e forze per essere più competitivi in campionato. ps ci qualificassimo in Conference o EL, nel caso non venissimo squalificati dall'Uefa, manderei la squadra B o anche C a ogni turno e mi augurerei di uscire il prima possibile, per dedicarci solo a campionato e coppa Italia.

No, non dico che fossero illogiche, ma che erano troppo rischiose c'erano troppe possibilità che le cose andassero male. Erano un pò la mossa della disperazione quando noi non eravamo affatto disperati. Ti concedo Ronaldo e Marotta per cambiare pagina (anche se io non lo avrei mai mandato via) uscire dal provincialismo ect. ma prendere Paratici al suo posto era veramente un rischio gratuito e le scelte sonsiderate su Pirlo Superlega, anche il solo aver pensato all'affaire Suarez, le plusvalenze e il giochino degli stipendi erano operazioni talmente avventate che solo con tanta fortuna potevi pensare di uscirne indenne. Nel migliore dei casi si è agito con superficialità, e se sei il Presidente della Juventus non te lo puoi permettere (ancora meno se sei un suo tifoso sfegatato come è il caso di Andrea).

Beh potrei dirti che dubbi sul cambio di Marotta o su Pirlo li ho avuti nel primo secondo in cui ho ricevuto le notizie, sulla superlega no perché non avevo idea di quanto fossero dilettanteschi nel presentare un progetto simile .. . Sugli stipendi aggiustati e sulle plusvalenze forse ci si è fatti un pò sedurre dal malcostume esistente nel calcio italiano in generale e in effetti non ho colto subito i rischi che stavamo correndo quando sono arrivate le prime notizie. Comunque non ti voglio rovinare i piani serali e magari riprendiamo un altra volta il discorso, anche perché la serata libera te la meriti tutta dopo esercizio di graziarcazz definizione splendida di ogni forma di critica a posteriori (ma se ci pensi non è che si possa criticare PRIMA che le bischerate vengano compiute ).

Per me è come Immobile che nel sistema di gioco della Lazio, con Inzaghi o con Sarri ha un rendimento da top e nella nazionale del ciuffo è inguardabile. Ci vedo una grandissima similitudine, solo cambiano interpreti ma il succo è lo stesso: il giocatore nel 'sistema di gioco..?? ?' della Juve di Allegri non riesce ad esprimersi al meglio ( e mi domando se ci riuscirebbe Haaland o Benzema).