zizouzidane

Io avrei preferito James Rodriguez

Programmate per Lunedì le visite mediche

L'agente avrebbe detto che Tevez ha scelto il Boca.

Come funziona scusa? Ad oggi Tevez è tra i nostri attaccanti, domani non ci sarà forse ma potrebbe esserci Mandzukic o uno anche più forte. Oggi siamo forti con Tevez... domani vedremo... dopodomani cadrà un meteorite su milanello magari

E uno che vale da solo il prezzo del biglietto. Ne abbiamo altri così, vedi Pogba, però.. spiace perderlo..

13 milioni per 3 anni / 9 senza i bonus Se ho capito bene come funziona quella materia oscura credo intorno ai 4 milions

Neanche io facevo un ipotesi, in base alle dichiarazioni di Marotta. Il punto è che noi abbiamo sborsato 9 milioni (sui 13 coi bonus) per averlo 3 anni non per due, se va via prima dovremo ricevere una compensazione ameno di un terzo della cifra (4 milioni). E cmq la risposta doveva arrivare mesi fa non a metà Giugno.

era un post di aut aut mi pare di qualche pagina fa.

Boh io la vedo così se c'era un accordo anche verbale col giocatore , un patto tra gentiluomini, per cuisi poteva liberare a zero prima dei 3 anni per andare al Boca vada pure come gli era stato promesso. Diversamente se lo lasciano andare per paura di avere un giocatore scontento .. per me sbagliano. E sbagliano anche se la nostalgia di casa è venuta fuori solo in un secondo momento allora dovevano far presente il contratto o in alternativa chiedere una cifra importante per la buonuscita (es 10 milioni). Noi su questo ragazzo abbiamo investito 9 milioni che coi bonus saranno arrivati intorno ai 13, si è ri-valorizzato con noi, ha riguadagnato la nazionale una credibilità e una rispettabilità di cui in gran parte non godeva più... abbiamo vinto una scommessa che si basava su 3 anni non su 2, per due anni e con la certezza di farlo andar via a zero forse non lo avremmo preso, per questo servono contropartite economiche per chiudere prima la partita in mancanza delle quali deve farsi tutti e i 3 anni.

Per Qsvs Ibra starebbe trattando la rescissione col Psg.. e sarebbe ormai vicinissimo al Bilan.

Poi secondo me Allegri vuole dimostrare di non essere prevenuto su questo giocatore, mi ricorda Conte con Giovinco nel senso che l'allenatore lo stima ma di fatto con i suoi schemi non è valorizzato (ovviamente Pirlo è dieci categorie sopra a Giovinco). Un trequartista: non ti puoi permettere un secondo giocatore davanti alla difesa deputato solo alla costruzione che corre alla metà della velocità di avversari e compagni, non in un centrocampo a quattro. Potresti con un 4-5-1 e con un 3-5-2 (non un 5-3-2 ... ).

Ma per favore A parte che il migliore dei nostri è stato Gigi e tra quelli che non sono in porta Morata... Nel primo tempo il tuo 'migliore' è stato il peggiore in assoluto, nella ripresa a ritmi più blandi è un pò uscito fuori, di sicuro non ha fatto una grande partita. Non ha neppure indovinato un calcio d'angolo che fosse uno. E nel primo tempo in particolare, palla a lui e - passaggio indietro - passaggio a 5 metri dopo aver perso tempo, palla difficile per i compagni - palla persa o fallo subito (e non sempre fischiato), Avevamo un centrocampo nettamente migliore ma abbiamo fatto fatica a uscire dalla linea dei difensori anche per via della sua presenza. Quello che sfugge è che con il gioco di Allegri che prevederebbe un trequartista a differenza di Conte, che non prevede le ali che si liberano sempre dettando il passaggio un giocatore delle caratteristiche di Pirlo è destinato a fare molta più fatica. Ci fosse Conte (che non rimpiango lui e i suoi malumori da 10 euro) spereri che Pirlo restasse, con Allegri credo sia molto meglio che se ne vada, per avere una Juve più competitiva. Ultima cosa, in finale di CL ci hanno portato Tevez, Morata, Marchisio, Pogba, in una singola occasione Vidal.. e naturalmente mister Allegri, non Pirlo.

le partite migliori quest'anno, andata contro il Real a parte, le abbiamo giocate senza di lui. Xavi in finale era in panca e se ne andrà, forse anche per noi è tempo di cambiare.

Oh meno male, qua sembra che senza Pirlo non sappiamo giocare e senza Tevez diventeremo stitici in attacco. Questa squadra ha fatto fuori il Real Madrid e Il Borussia in CL non siamo l'ultima squadretta di periferia e siamo pieni di fuoriclasse, Marchisio Vidal Pogba Pereyra Dybala possono mettere in porta chiunque in qualunque momento, a maggior ragione se si chiama Mandzukic.

Come sostituto di Tevez lo preferisco cinque volte a Cavani: non vale quanto l'ex Napoli ma lo considero molto più adatto per fare coppia con Morata. E per me il sostituto di Tevez dev'essere un grande giocatore sicuramente, ma deve anche integrarsi al meglio con Alvaro diversamente sarebbe controproducente: meglio allora uno di più basso profilo (jovetic , Lavezzi ) ma che si integri alla perfezione e dirottare il resto dei soldi su altri reparti. Mandzukic sarebbe perfetto.

Fino al periodo della finale ero fiducioso, mi aspettavo che comunque andasse dopo avrebbe deciso e probabilmente deciso di onorare il contratto. invece ha preso tempo fin dopo la Copa America e naturalmente fa pensare che ci lascerà questa estate

malessere da vittoria magara

il più saggio (ma non pacato ) è vlattone, poche storie.

Diciamo che avete ragione voi, supponiamo rispettano gli accordi imposti dall'Uefa e forse dalla legge riguardo avvenimenti di interesse pubblico. La Juve riceve un danno, l'Adidas che ci sponsorizza riceve un danno chi mette i cartelloni pubblicitario allo stadium idem ect. Non parlo dei tifosi mi riferisco al club, che viene penalizzato rispetto alla concorrenza in termini di visibilità. Non è un qualcosa che si può far passare in cavalleria così, Mediaset dovrebbe quantomeno ricompensarci e il club dovrebbe protestare se non legalmente con una nota ufficiale o qualcosa del genere. C'è una diversità di trattamento che è veramente insopportabile e ingiustificata: è chiaro il motivo di costringere le persone ad abbonarsi ma rimane una totale mancanza di rispetto verso il più importante club italiano. Imho è un qualcosa di scandaloso, un trattamento speciale a danno del club più prestigioso italiano, quello con più tifosi quello che banalmente ha partecipato a più campionati di serie A. O lo fai per tutte le italiane o così è .. incommentabile. Ma forse hanno paura del casino che farebbero a Roma i parlamentari tifosi di Roma e Lazio radio e ambiente, invece la Juve si può prendere a schizzi di melma tanto non interessa nessuno, anzi a molti farà piacere.

Non è così. Io sapevo, ma potrei sbagliare, che per legge o accordi con la Uefa, una partita in chiaro il mercoledì è obbligatoria. E se c'è un italiana si da sempre un italiana tradizionalmente perchè fa più share, non so se possono non darla. Ma nel caso venissero trasmesse le partita dell'altra o delle altre italiane in chiaro, tutte le volte e discriminata solo la Juve noi subiremmo un danno, la nostra visibilità sarebbe diminuita in maniera arbitraria. Se la pubblicità poi dichiara esplicitamente così se è una dichiarazione d'intenti, il diritto di trasmettere la miglior partita di cui parli diventano parole vuote perchè avrebbero già dichiarato di non voler trasmettere la Juve a prescindere (come fanno a sapere che non sarà mai la miglior partita? ) Ti ripeto, se questa cosa accadesse ai danni del Milan da parte di un altra tv minaccerebbero ed eventualmente andrebbero in causa (e a ragione).

no, se è davvero così, è motivo di azione legale da parte della Juve, a cui viene ingiustamente negata la visibilità che le spetta (che si tramuta in soldi).

Già parlano gratuitamente male di noi tutti i principali media televisivi, Sky inclusa, ci mancherebbe che ora venissimo addiritura oscurati.

Ripeto se è valido solo per la Juve (e non per tutte le italiane) la nostra società dovrebbe protestare ed eventualmente andare ai tribunali. Il Milan lo farebbe in una situazione analoga, con partite trasmesse da Sky e Cielo se escludessero il Milan.. Questa discriminazione per noi vorrebbe dire minore visibilità del marchio, sarebbe un trattamento preferenziale ingiustificato verso Roma e (se gliela fa ) Lazio. Se invece la norma è stata cambiata e si può non trasmettere partite di italiane nella prima fase avrebbe ragione di lamentarsi Sky che non ha mai potuto avere l'esclusiva completa della fase a gironi (perchè un italiana doveva essere trasmessa).

Spero che Carlitos rimanga

Non ho capito: non verrà data in chiarlo la Juve o nessuna italiana? Nel primo caso la società Juventus dovrebbe denunciare mafioset alla magistratura (avendo le giuste conoscenze ci sarebbero gli estremi per una class action da parte dei tifosi juventini)