zizouzidane

Nulla contro Giuntoli, che mi aspetto tra qualche giorno che mi faccia il regalo che attendo da 3 anni. E sicuramente ha dei paletti nella gestione, forse non solo economici. Epperò lasciami dire sul punto che se hai solo X soldi da spendere, ne puoi ottenere altri vendendo alcuni giocatori per fare cassa. Come il Milan con Tonali, l'Inter con Onana, la Juve di Marotta con Pogba (ma anche con Vidal l'anno prima --> purtroppo). Giuntoli se è un bravo dg deve farcelo vedere quest'anno, poi giudicheremo naturalmente in base a quanti soldi avrà avuto a disposizione, giudicheremo quali giocatori avrà preso e quale sarà stata la loro resa.

Da suo non simpatizzante, mi dispiace per Djoko, esce sostanzialmente per colpa di quella borraccia caduta a un tifoso. Poteva essere il suo ultimo Internazionale d'Italia, era il gran favorito.

Sintesi perfetta: discutere con i fan accaniti del nostro (pardon, del LORO), per farli in qualche modo ragionare, ha la stessa utilità di combattere i mulini a vento.

Se ti presenti con una gruviera al posto della difesa e i tuoi sono pure distratti allora.. fai meglio a non uscire dal raccordo anulare. Giustamente piallati(non nel punteggio per via dei due rigori.. ma nelle occasioni e nella gestione di entrambe le partite), direi non all'altezza di giocare una semifinale europea.

Oh noooooooooooooooo l'avevano recuperata e invece.... portiere in versione paperumma e autogol di Mancini. Una vera disdetta

Vabbè che un giornalista serio non dia importanza ai deliri di un ex allenatore ci sta pure. Chi lo riporta cerca il flame, gli altri non se ne curano. In realtà se noi non avessimo speriamo_per_poco Allegri, le fantasie di Galeone non ce le fileremo di striscio.

E dire che AA i primi anni sembrava avere un altro piglio, solo limitato dalla presenza del cugino, per poi dimostrarsi purtroppo di altra stoffa rispetto al padre e allo zio.

Xabi non sa neppure chi sia Galeone. Brutta cosa la demenza senile accoppiata con autostima smisurata Piuttosto Galeone ci spieghi perché il suo protetto e seguace non ha appreso la stessa filosofia di gioco, prendono palla e partono, quando per il suo caro erede è regalano palla agli avversari e partono ( di corsa verso il proprio portiere, a mettere i pullman). Comunque siamo ai livelli di Guardiola che secondo Mazzarri era un suo fan e grande ammiratore

Speriamo , io incrocio le dita e aspetto. Non voglio illudermi e poi ritrovarmi mister corto muso nel prossimo ritiro estivo.

E Motta mi guadagna punti nell'indice di gradimento. A parte questo fa piacere che il suo arrivo sembri sempre più un segreto di Pulcinella. Non ci credo finché non lo vedo ma sembra che finalmente potremo avere un nome nuovo in panchina... e finalmente un altra filosofia di gioco.

Parliamo di difesa alta e pressing a tutto campo, praticamente l'opposto di quello che ci propina Allegri.

Entrambi supposti juventini delusi, che per questo ci odiano a morte No hai ragione mi è partita la vena per screditare un pò più del dovuto Sacchi e poi mi son corretto , Gasperini altro livello ( e anche decisamente meno iena con noi). Zeman con Sacchi ha la fama di grande innovatore di allenatore di moda, ma solo il primo nei periodi di calo fisico della squadra prendeva 4 gol a partita e naturalmente solo il secondo ha alzato trofei.

'nzomma.. Il milan di Sacchi aveva i 3 olandesi, con Baresi e Maldini e poi Donadoni, Ancelotti. Era uno squadrone e punto. Sacchi ha il merito indubbio di aver fatto diventare di moda la zona e soprattutto il pressing in Italia e il demerito storico di aver poi fatto per anni l'opinionista tra i più odiosi della storia, con malcelata malafede e supponenza (e poi antipatia a palate). Il milan dell'ex pregiudicato continuò a spendere e spandere anche dopo ma credo che quello dei 3 olandesi sia stato il più forte, anche per merito di Sacchi che era un pò avanti nei tempi. Sacchi senza quello squadrone sarebbe stato un Zeman, toh un Gasperini e nulla più. Non dimentichiamo che si è pure ritirato anzitempo dalla professione di allenatore perché 'stressato' (parole sue), dimostrando limiti caratteriali simili a quelli di Guidolin o di Prandelli (però dovuti a un lutto personale gravissimo). Per lui ha giocato un ruolo determinante il fattore Kulovic, l'uomo giusto al posto giusto, l'allenatore di moda proprio nel momento in cui iniziava l'avventura dell'ex pregiudicato. Un Crujiff per dire, che ha avuto un suo ruolo importante anche da allenatore, se lo è guadagnato con le sue forze, era destinato a quel traguardo ( e forse, almeno riguardo alla filosofia del Barcellona, poi ripresa da Van Gaal e da Guardiola ha lasciato una traccia più netta). Ottimo allenatore, visionario, con dei limiti come tutti gli allenatori integralisti, ha guidato un Milan fortissimo che come organico non aveva niente da invidiare a quelli di Capello e tantomeno a quelli successivi o precedenti.

In realtà non mi hai rigirato l'osservazione ma la risposta . Che condivido naturalmente. E' la ragione per cui nonostante spesso gli allenatori hanno un ingaggio superiore a un singolo giocatore sono i primi a essere sostituiti: a parte che non ci non quasi mai costi di cartellino valgono almeno quanto un reparto, e ti possono cambiare il rendimento di una squadra. Poi cambiare 3-4 giocatori oltre a costare i più è proprio complicato dal punto di vista tecnico, devi trovare i sostituti e devi sistemare gli esuberi senza svenderli. In tutto questo un messaggio in bottiglia per Giuntoli: se un allenatore suo malgrado non riesce a valorizzare tutta una serie di giocatori perché si sposano male con le sue esigenze tecnico-tattiche, e la squadra ha un rendimento scarso da omai 3 anni, sembra più saggio sostitui. re il tecnico anche se guadagna 10 milioni netti all'anno e il sostituto ne costa altri 5 piuttosto che provare a rivoluzionare una squadra per 'aiutare' l'allenatore a trovare la quadra.

4 o 5 giocatori di qualità ci mancano di sicuro per avere una rosa al top (al top che si può permettere un club italiano in autofinanziamento). Imho l'anno prossimo se arriverà l'allenatore giusto e farà bene potremo anche lottare per lo scudetto ma per sistemare la rosa per bene ci vorrà almeno una seconda campagna acquisti. Allegri ha grandissime colpe, imperdonabili, ma di certo attualmente non guida una fuoriserie.

Bisogna vedere su quanti lo saremo anche con un altro allenatore e credo che questo non lo sappia nessuno. Quanti sono da provinciale o peggio e quanti si salvano? Io non so neppure se Vlahovic e Chiesa si salvano figuriamoci i centrocampisti di belle speranze. Attualmente un pò tutti sembrano non all'altezza, ma è sempre così quando una squadra gioca male, in questi casi si salva il portiere quando va bene.

Secondo me con il leccese non costruisci il futuro, costruisci la prossima stagione (il che è un obiettivo legittimo) e poi vedi cosa riserva il futuro, un secondo anno o le dimissioni sanguinose. La prossima stagione però hai più probabilità, non grandissime con questa rosa, di vincere che con altri.

Molto probabile. A parte lo stile che ci ha tramandato l'Avvocato, credo sia destino dei club più forti che meno spesso degli altri toppano la stagione. E quelli più forti in Italia siamo noi e per (enorme) distacco.

Mi era venuto il dubbio e ho controllato Ferrara solo a Gennaio (mi sembrava prima). Il panettone da noi è garantito

A parte il modo in cui ci ha lasciato e il dito medio ad AA, non sono sicuro che sarebbe la scelta migliore per noi. In primis perché sarebbe una toccata e fuga con spese fuori controllo che poi lascerebbero strascichi nei mercati successivi e poi per le probabili magre in Europa. Certo se mi chiedi con quale allenatore sarebbe più probabile riuscire a vincere il prossimo anno lui sarebbe il nome obbligato. A me interessa quello ma interessa anche la programmazione, sommano i due aspetti un Motta o un DZ mi sembrano nomi più indicati. Detto questo a parte l'aspetto tecnico ed economico (facciamo fatica a mandare via Allegri per via dell'ingaggio troppo alto!), non so quanto sia giusto mettere una pietra sopra su come si è comportato. Non siamo obbligati a passare da lui per vincere.

Era solo un gioco di parole, ma mi hai fatto pensare, è vera questa cosa. Stile Juve, questa mania di sbranare gli allenatori non ci appartiene.

Klopp si prende un anno sabbatico e poi boh, potrebbe cercare una nuova sfida nei club e NON in Inghilterra, prendere una nazionale fare il dirigente, ritirarsi.. Comunque non è disponibile per la prossima stagione. Su Zidane credo di saperne meno di te... Saltata la nazionale francese sta lì ai box. Uno spreco totale dire, imho sarebbe stato perfetto per il PSG dei supercampioni, per dargli quel quid in più in Champions.

Anche Lippi non aveva mai vinto nulla eh ... A me interessa di più che sia bravo e lo sia nel 2024, se vogliamo un CV possiamo tenerci Allegri o prenderci Mourinho. Certo potendo preferirei un Klopp.. ma questo passa il convento ps e mi interessa che non rompa le scatole sul mercato andando contro la società, che si prenda ogni merito e scarichi su giocatori e società le sconfitte e che non abbia tradito la Juve il secondo giorno di ritiro per interessi personali e che non faccia sicuramente male in Europa.

Ok sul piano dello stile ti do ragione tutta la vita. Anzi ti dico che anche se ero un ammiratore di Sarri prima che venisse da noi, solo sapendo come si sarebbe comportato tra tutti sigari e incontinenza sulla parolacce (che pensavo avrebbe saputo mitigare con noi) non l'avrei mai preso. Impresentabile. ps Anche riguardo a Conte, sullo stile ci sarebbe parecchio da dire.