olif

IL FUTURO, OMBROSO, DELLA JUVE CON QUESTA SOCIETA' ED IL PASSATO Sfatiamo diverse leggende,Quando si asserisce da piu' parti, che con l'ingresso in Champions la Juve avr? molte probabilit? di vincere Scudetto e/o Champions si dice una cosa che non sta in piedi ed ? facilmente dimostrabile. Il Cobolli Gigli ha detto piu' volte che l'ultima ricapitalizzazione sar? la prima ed unica nei prossimi 5 anni e basta questo per capire tutto., ma anche niente , perch? risulta inspiagabile pensare ad una grande Juve, strutturata sul piano tecnico , delle infrastrutture, societaria e a grande investimenti in questa situazione. Attualmente la Juve ha una rosa di circa 20 giocatori, solo 2,3 fanno davvero la differenza, Nedved e DelPiero ad alti livelli non sono piu' proponibili dall 'anno prossimo (pavel si ritirer?)ed ? ovvio visto l'et? (ecco perch? il rinnovo di DelPiero a certe cifre ? stato semplicemente inspiegabile ). E' addirittura piu' facile pensare che la Juve vinca quest'anno lo Scudetto che l'anno prossimo e lo spiego brevemente: non giocare quest'anno le Coppe significa avere un vantaggio che non avete idea. Se la rosa attuale giocasse anche la Champions ora ci ritroveremmo secondo me in una posizione peggiore di quella del Milan. Il prossimo anno quindi servir? acquistare diversi VERI campioni , minimo 5,prendere 2,3 ottimi giocatori , ed prendere altre 4,5 alternative, ricordando che alle grandi squadre SERVONO sempre 25 grandi giocatori intercambiabili. Ora ? assolutamente certo che questa propriet? e dirigenza non potr? permettersi di fare questo mercato, perch? la propriet? dovrebbe ,metterci di tasca propria e ricapitalizzare di nuovo magari anche l'anno seguente,per diverse decine di milioni di euro, e non li metter? certamente. Chi discute di introiti della Champions non sa nemmeno di cosa parla visto che non ? quella grandissima cifra che si pensa, se non si arriva minimo alle semifinali, e cmq i soldi poi arriverebbero l'anno successivo. Quando qualcuno si chiede il motivo per cui Moggi e Giraudo agivano in un certo modo , (e cmq lo facevano tutti gli altri dirigenti), era perch? dovevano assolutamente essere certi che nessuno tramasse contro le vittorie della Juve , appunto per sostenersi finanziariamente.Perch? il monte ingaggi che aveva la Juve era uno dei piu' alti d'Europa, ed il bilancio per anni senza un'azionista alle spalle ? stato sostenuto appunto dalle vittorie e dalle cessioni dei giocatori fondamentali in cambio di plusvalenze acquisite con l'acquisto di altri. Il processo per abuso di farmaci ? stato in realt? un processo non nei confronti d Giraudo e Agricola, ma nei cofnronti della propriet? della Juve, basta leggere la requisitoria di Guariniello in cui dipinge una dirigenza costretta appunto a "massimizzare le prestazioni dei giocatori in organico per far fronte ad una situazione in cui l'azionista non interveniva per supportare la gestione della societ?". Guariniello ha tutti i difetti che sappiamo, ma io condivido queste testuali parole, che guarda caso non sono mai state considerate ne dalla stampa ne dai giornali, pero' le reputo fondamentali anche per capire farsopoli. Quando Ibrahimovic chiese un sostanzioso rinnovo del contratto , nel 2005 alla fine della sua prima stagione stagione, Giraudo e Moggi furono costretti a negarlo temporanemanente proprio perch? ad un certo punto non ce la facevano piu' a gestire una certa situazione senza che la propriet? mettesse i soldi, tanto ? vero che furono costretti a vendere perfino la sede nell'ultimo bilancio(e questa ? una verit? che i giornali di regime per non sputtanarel la propriet? non hanno scritto e non scriveranno mai). Cosi Giraudo fece un aut aut a Gabetti dicendogli in pratica."O mi date i soldi ogni anno come accade dalle altre parti, oppure vendete la societ?, o preferisco andarmene perch? non voglio portare avanti piu' andare avanti in un certo modo, ho bisogno di certezze finanziarie che mi permettono di costruire uno stadio, di dare gli ingaggi che voglio, e di poterci permettere quello che vogliamo per mandare avanti la Juve". (ecco perch? poi farsopoli servir? alla propriet? a mettere a posto alcune cose) In pratica quel famoso Marzo 2006, Gabetti rispose negativamente, e gi? li Giraudo decise di lasciare la Juve, tanto ? vero che l'anomalia del non rinnovo del contratto di Ibrahimovic ? addirittura di mesi prima, e la Triade sapeva di avere in casa un fenomeno assoluto. La questione stadio ? ancora piu' avvilente ma molti significativa della precariet? cn cui la propriet? gestisce e ha fatto gestire la Juve in questi anni, mentre in tutte le altre parti d'Europa decidono di costruire uno stadio in poche settimane, a Torino ci hanno messo 7 anni per elemosinare il terreno del DelleAlpi e e quasi altrettanti chiss? per pescare i soldi da qualche altra parte, di certo di tasca loro non vogliono tirare fuori come al solito un euro, anche se rimane la convinzione che aspettano di far entrare qualche investitore o cedere la societ? per costruirlo Ci dovrebbero spiegarecome ? possibile che per il loro progetto bastino 120 milioni di euro, mentre tutte le nuove grandi strutture costruire negli ultimi anni hanno richiesto finanziamenti da 300 a 500 milioni di euro, in questi giorni Liverpool e Tottenham hanno annunciato i loro progetti, costruzione, inizio del prossimo anno. Lo spiego io: i 120 milioni di euro sono la cifra massima che uno sponsor puo' dare per il naming rights, soldi che basterebbero a costruire uno stadio tipo quello dello Sporting Lisbona, ma senza strutture fondamentali che possano consentire alla societ? di ricavare quelle cifre enormi che per esempio l'Arsenal ricava dal fantastico Emirates Stadium costato lo ricordo 450 milioni di euro. Ecco il mio discorso ? finalizzato al fatto, che questa societ? senza un cambio di propriet? non ha futuro.Lo dimostra la storia, una storia che dice che senza la Triade da 25 anni , da quando in Italia c'e' stata una concorrenza forte come quella dei Mantovani, di Berlusconi, di Moratti, la Juve non ha vinto ne Scudetti ne Coppe Campioni. Se poi a costoro la Juve serve per far soldi, come ? servita in questi anni (i motivi della quotazione in Borsa sono evidenti quanto scandalosa ? la copertura attorno ad essa dei media e dei giornali che non ne hanno mai parlato), e i tifosi di questa situazione son contenti, beh allora...