splitted

Ragazzi, non ce la faccio! E' più forte di me.... Amo la Juve, la sua storia, i suoi campioni, le sue vittorie e l'ho sempre sostenuta nelle sconfitte, e proprio per questo non riesco a tifare per un uomo (e per quella z*****a della sua compagna) che da anni butta fango e m***a su di lei e sulle sue vittorie. E qui non si tratta di sentito dire ma di prove documentate scritte e orali. Un professionista che lavora nel mondo del calcio deve pesare le parole perché potrebbe accadere che un giorno gli si ritorcano contro: Se decide di lamentarsi e insultare una società, di fare viscida ironia sulla sua storia e di prendere delle posizioni volutamente ostili alla sua tifoseria e alla sua dirigenza, sappia che si sta bruciando un possibile futuro in quella squadra perché non gli sarà perdonato nulla. Qui non è un problema di voler un allenatore juventino: ci sono allenatori notoriamente non juventini che hanno sempre mantenuto un loro stile professionale senza mai insultare nessuno e avendo sempre rispetto per la squadra avversarie, soprattutto se da questa battuti sul campo. Sarebbe bastato uno di questi... Ma mai uno che butta m***a sulla Juve e su di noi, MAI!! Da qui nascono i vari NO della tifoseria a Stakovic, Macini, Allegri e compagnia cantante. Non per il valore tecnico (anche in realtà...) ma soprattutto per il valore umano. Nessuno si lamentò dell'acquisto di Pirlo, nostro avversario da sempre, o del primo Cannavaro, napoletano e proveniente dall'inter, un motivo ci sarà stato, no ?

Io non ci credo! Errori banali e ripetuti come i cross addosso agli avversari, i mancati stop, le svirgolate sottoporta contro Inter e Chievo, secondo me non sono errori dovuti a svogliatezza o a menefreghismo.....altrimenti ogni tanto una giocata da campione gli verrebbe fuori, anche quasi per sbaglio (un po' come quando Vucinic gioca in pantofole). Se fosse svogliatezza potrebbe non avere voglia di correre o di seguire i dettami tattici di Conte (e l'errore di posizione in difesa contro il Gala potrebbe essere dovuto a questo), ma quando sei davanti la porta o quando devi solo stoppare e crossare in area, se non riesci non è svogliatezza ma per limiti tecnici/mentali evidenti

BASTAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non se ne può più!!!!! Ma cosa ha fatto sto "giocatore" per avere ANCORA tutto questo credito ? Conosco juventini che per molto meno hanno etichettato Del Piero come finito, pensionato, fermo sulle gambe, ecc. quando in tutta la carriera non ha fatto neanche la metà degli errori/orrori fatti vedere da Isla in un solo anno. E' il più grande cesso che la fascia destra della Juve abbia mai visto! Giovinco ala giocherebbe 1000 volte meglio! Non lo voglio vedere più!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oggi gara sufficiente, ma me continua a sembrare la versione scarsa di Estigarribia a destra (che ricordiamo non è stato riscattato perché 5 milioni sono stati considerati eccessivi per il suo valore), altro che 18 milioni.... Ma a sto punto, perché non provare Giovinco ala destra ? La tecnica c'è e anche il dribbling stretto. Gli manca il tiro ma li poco male, e potrebbe fare qualche cross decente. Che ne dite ?

BORIELLO NOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ti prego Marotta.....no quel montato tronista che non vale mezzo Quagliarella! NO....lo odio!!! Me lo ricordo nel 2005 dopo un Juventus-Reggina spalare m***a in quantità industriale sulla Juve! E' un milanista antijuventino convinto! Fosse almeno sto campione....ma è solo un onesto attaccante di seconda fascia...No alla Juve, per favore Marotta, no!

Sono d'accordo e vi dirò di più: a mente fredda e valutando con obiettività la relazione di Palazzi sulle nuove intercettazioni, la cosa che noi juventini saremmo disposti ad accettare da parte del CONI sarebbe: 1) La trascrizione di tutte le 170.000 intercettazioni (avesse cominciato nel 2006 adesso avrebbe già finito) con periti giurati e controllati a loro volta dalle società coinvolte. 2) Una commissione con almeno 20 giudici esperti di diritto sportivo - uno nominato da per ogni società - che analizzino tutte le intercettazioni e valutino quali sono passibili di condanna e quali no (e non i soliti 3 saggi della m*****a). 3) L'annullamento di tutte le sentenze e condanne dell'estate 2006 e la riscrizione di tutte le sentenze per tutte le squadre coinvolte, in base a gravità e frequenza degli illeciti riscontrati al telefono. 4) Esecuzione della sentenza basata sul principi del "favor rei" - a) Alle squadre condannate che non avessero già scontanto squalifiche in precedenza, la scelta se scontare le penalizzazioni nel torneo in corso o nell'anno di competenza dei fatti 2005 (con tutto quello che ne consegue: perdita di titoli, maxi risarcimento alla FIGC per eventuale mancata retrocessione o per illeggittima partecipazione alle coppe dell'anno seguente, ecc.) - b) Alle squadre che avessero già scontanto squalifiche paragonabili a quelle cui ora andrebbero incontro, non accadrebbe nulla - c) Alle squadre che avessero già scontato squalifiche superiori rispetto a quelle cui ora andrebbero incontro, restituzione di una parte del maltolto e risarcimento danni. Solo così noi tifosi potremmo accettare le eventuali condanne alla Juve, anche se queste fossero pesanti ma giuste se commisurate a quelle di tutti gli altri attori....e dico tutti e non solo Moratti e l'Inter ma anche Cellino, Campedelli, Baldini,ecc.

Ma nessuno ricorda che la juventus sul processo per doping dal punto di vista sportivo

Ma i petardi sono dei tifosi juventini ?

Iaquinta e' di una modestia tecnica imbarazzante...e' rappresenta per motivi, anche anagrafici, l'attaccante migliore che abbiamo....mamma mia.... Poi magari fa un gol e allora tutti a dire che e' un attaccante di livello. Altro che Ravanelli, lui era Di Stefano a confronto.....

Vi rendete conto che tolte le prime 4 vittorie iniziali abbiamo una media da salvezza risicata ? E' allucinante!!

Bergamo era ruffiano con tutti i potenti......saranno contenti quelli della Sampdoria e del Chievo per come soffriva per Inter e Milan.

Chimenti 5 (pensione!!!) Grygera 2 (non ci sono piu' parole.....non e' un ex, e' un avversario proprio!) Cannavaro 6 (con l'esperienza tappa qualche falla) Legrottaglie 5 (passo indietri rispetto alle ultime uscite) De Ceglie 5,5 (alterna cose buone ad altre imbarazzanti) Felipe Melo 4 (ormai non c'e' con la testa, peccato perche' i piedi ci sarebbero) Sissoko 5,5 (fuori condizione ma cresce nel finale) Marchisio 6 (compitino) Candreva 6 (ottimo inizio, poi cala fino alla piena insufficienza, il voto e' la media) Del Piero 6 (ottimo inizio, poi cala fino alla piena insufficienza, il voto e' la media) Trezeguet 5,5 (il solito...con pregi e difetti) Salihamidzic 5 (con copre sulla destra le avanzate di Camoranesi e lascia sciagura Grygera solo) Camoranesi 5,5 (reduce dall'infortunio corre poco, ma dai suoi piedi partoto tutti palloni deliziosi. Salihamidzic non lo aiuta molto) Diego sv

Ammesso che abbia giocato veramente cosi' male come dite, Giovinco e' alla seconda partita sbagliata su un campo indecente, dopo un ottimo secondo tempo contro la Lazio. Mi pare un po' presto per dare giudizi definitivi , no ? Tiago e' 3 anni (dico 3 anni!) che ogni tanto fa qualche partita decente ancora qui ha estimatori illustri......Un po' di coerenza.

Buffon 6 (ordinaria amministrazione) Zebina 6.5 (sembrava Maicon..) Legrottaglie 6 (ordinaria amministrazione) Chiellini 6.5 (ordinaria amministrazione con qualche nostalgica sgroppata) Brazzo 5.5 (si applica in un ruolo non suo) Camoranesi 6.5 (ottimo primo tempo, perde lucidit? nella ripresa) Zanetti 5.5 (un po' sottotono) Marchisio 6.5 (cresce alla distanza) Nedved 10 (immenso!) Iaquinta 7 (Non sar? Van Basten ma la pagnotta se la guadagna sempre) Del Piero 6.5 (oggi lucido con la mente, un po' meno col piede) Amauri 5 (fuori da gioco....) Giovinco s.v Tiago s.v Ferrara 6,5 (non sono 7 punti in 2 gare, ma ci e' andato vicino) PS: Non riesco proprio a capire le varie insufficienze a Camoranesi. Ha alternato ottime giocate con quanche errore di appoggio, dimostrandosi non ancora luicidissimo, ma insieme a Zebina e' stata una spina nel fianco della Lazip. Boh...

NOOOO!!! QUESTO NOOOOO! Ho sempre odiato il Torino per sta cosa del "Vecchio Cuore Granata"......e ci siamo ridotti noi a considerare salva una stagione per aver gettato il cuore oltre l'ostacolo pareggiando in 10 contro 11 con l'Inter ? MAI!!!!! Il Vecchio Cuore Granata lasciamo a quei perdenti che vivono di ricordi che hanno 60 anni! Noi siamo la Juve e' giochiamo per vincere. Dare tutto quello che possiamo per prenderci l'onore delle armi (e strappare qualche pareggio striminzito) non e' nel nostro DNA....

Ti giuro spero di essere io in clamoroso errore ma la penso esattamente all'opposto di te! Giovinco non aveva giocato una gran partita, ma almeno qualche punizione, un paio di recuperi dopo aver perso palla e qualche dialogo con Molinaro sulla fascia l'aveva tentato. Quando e' entrato Pavel il Napoli ha preso il sopravvento e ci ha schiacciato nella nostra metacampo (magari sar? stato un caso). Inoltre Nedved non ha fatto un passaggio dico uno realmente utile ad illuminare il gioco, tanti lanci fuori misura, un tiro sballato da discreta posizione e alla fine ha pure sbagliato il rigore. Cioe' non voglio dare la croce al pover Pavel, ma se devo ormai apprezzarne solo la grinta e l'impegno mi tenevo Nocerino.... Ad oggi le condizioni di Nedved sono tali che pure questo Giovinco intimidito e involuto e' piu' utile di lui

Caro Gianni, trovo encomiabile il tuo impegno nel rispondere con puntualit? e solerzia al fiume di domande che ti facciamo ogni giorno. Non oso immaginare la mole di lavoro che hai quotidianamente da sbrigare, per cui il tempo che dedichi al forum e' ancora piu' apprezzato da tutti noi. Un saluto e un augurio: spero di vederti a Roma in una serata del prossimo Maggio a intervistare un Del Piero euforico di gioia..........ci siamo capiti

Ciao Gianni, come vedi ormai molti di noi vedono in Giovinco l'unico in grado di far cambiare marcia alla squadra. Siamo combattuti tra la paura di caricarlo di troppe responsabilit?, col rischio di bruciarlo, e la voglia di vederlo in campo a fare serpentine e a creare scompiglio in mezzo alle difese avversarie. Detto questo volevo sapere da te, che sei dentro l'ambiente e respiri l'aria del campo, se tra i giocatori della Juve c'e' la consapevolezza di aver a che fare con un giocatore tecnicamente fuori dalla norma, un po' come quando arrivo' Zidane, che, come Lippi confesso' una volta, dopo poche settimane di ritiro aveva gi? lasciato tutti a bocca aperta per quello che riusciva a fare in allenamento. C'e' tra loro questa sensazione di fenomeno che abbiamo noi o lo vedono ne piu' ne meno di un Palladino qualsiasi (con tutto il rispetto per Raffaele) ? In considerazione di cio', l'eventuale richiesta di aumento caldeggiata dal suo procuratore Pasqualin (circa 1 milione), se accettata verebbe vista dagli altri giocatori come un giusto riconoscimento al suo talento straordinario o come un eccessivo premio date le pochissime presenze fin'ora accumulate (a differenza di Marchisio, per esempio). Grazie per le risposte

Annc'io mi sono incavolato per i cambi perche' sono i classici cambi da allenatore che non sa andare oltre il compitino ben interpretato (tipico di chi allena una medio-piccola): mai perdere le misure tra i reparti e mai creare zone di campo in inferiorit? numerica.Cose condivisibili in generale, ma non a 5 minuti dalla fine in casa e contro un Catania schierato con un 5-4-1 e ormai schiacciato nella sua area a difendere un isperato 1-1!! The "specialuan" o come cavolo lo chiamano ad un certo punto ha schierato l'inter con un allucinante 3-2-1-4 (4 punte + 1 rifinitore) alla faccia di tutti i puristi del tatticismo e dell' equilibrio tra i reparti. Risultato: ha rischiato di perdere ma alla fine il golletto bastardello l'ha segnato e ora solo a +2 da noi. Ranieri non azzardarebbe mai una Juve Amauri-Del Piero-Iaquinta piu' Giovinco gli ultimi 5 minuti, perche' a suo dire si rischierebbe troppo; ma intanto gli altri con questi schemi poco ortodossi (anche Mancini faceva spesso cosi', ricordate ?)fanno punti e noi rimaniamo diligenti e ben messi in campo fino alla fine ma con un bel 1-1 sul groppone. Per questo sono un po' sfiduciato, perche' non vedo nel nostro allenatore quegli "occhi di tigre" che ci servirebbero in partite come queste.

Lo so, bisognerebbe trovare la forza e la serenit? di farsi scivolare addosso certe affermazioni...... ma, personalmente, non ce la faccio. Cerco di guardare avanti e pensare positivo, ma poi esce un Moratti con aria tronfia con frasi tipo "senza la banda di truffatori il 5 maggio avremmo vinto" o quando un Sacchi sentenzia "se c'e' stata una condanna e la Juve e' stata punita, vuol dire che qualcosa e' successo" , incurante delle gravissime irregolarit? processuali e sostanziali del processo sportivo che ci ha condannati, sale dentro di me un moto di rabbia incredibile. Anche perche' penso che la verit? non possa essere duplice: o Moggi aveva una fitta rete di amicizie che gli "permetteva" una certa confidenza con le istituzioni sportive, al limite della sleat? sportiva, ma non oltre (art. 1 tipo il Milan), e allora siamo stati condannati ingiustamente o troppo duramente e bisogna lottare per riavere indietro il maltolto. Oppure Moggi veramente riusciva a condizionare il sistema arbitrale e se era necessario riusciva scientificamente a far fischiare a favore della Juve quando serviva; ma allora dovremmo chiedere tutti scusa per le vittorie ottenute e restituire i gli ultimi trofei senza se e senza ma, perche' questi non possono avere quella dignit? da te citata. Insomma il punto e': o siamo stati vittime di una giudizia sommaria, o siamo ladri e dovremmo vergognarci di quelle vittorie. Non esistono vie di mezzo, ecco perche' mi "inca**o quando sento la societ? (pure Rampulla e Ferrara) difendere le vittorie sul campo del 2002 o del 2006 ma poi dichiarare che "per quello che ha fatto Moggi rischiavamo la C, la serie B e' stata un buon risultato". O le vittorie sono nostre e si lotta per restare in A e riavere gli scudetti o facciamo mea culpa restituendo i trofei e ricominciamo dalla C-2! Ovviamente io sono per la prima ipotesi e per questo mi sono iscritto a giulemani, motivo per cui ti ho chiesto un parere sull' associazione. Scusa se mi sono dilungato, ma il mio e' stato uno sfogo da juventino deluso e amareggiato dal comportamento della societ?. Pensa che e' stata la prima e unica volta nella mia vita che ho invidiato il Milan per come e' rimasto vicino a Galliani arrivando a richiedere, con grande faccia di c**o (ma coerentemente dal loro punto di vista), l'assegnazione dello scudetto 2004/05 a loro. Alla fine loro sono sempre li, noi stiamo ricostruendo dalle macerie!

Ciao Gianni, una curiosit? tanto per alleggerirti da tante domande tecniche : non so se qualcuno ti ha gi? fatto questa domanda ma, quali giornalisti sportivi conosci , oltre te, che nutrono un particolare affetto per la Vecchia Signora ? A me vengono in mente Bruno Bernardi e Roberto Beccantini. Altri ce ne sono ?

Vi giuro anch'io..... quasi per nostalgia e......... di nuovo a casa! E' fantastico! Un saluto agli amici di VS e di Giulemani che ci hanno ospitato in questi tristi giorni.

Ciao Gianni, grazie per la tua puntualit? nel risponderci. E' un piacere oltre che un onore poter contare sulla tua opinione. Una richiesta: se hai modo di parlare con qualcuno vicino a Blanc o a Ranieri , dirgli di non far partire per nessun motivo Camoranesi! Allo stato attuale la fantasia del nostro centrocampo e' nei suoi piedisue mani (certo, se lo cedono per prendere KaK? allora va bene ), un aumento glielo si puo' concedere ad un giocatore della sua classe. Ti prego porta questa mia richiesta a chi gli compete. Grazie

Caro Gianni, e' la prima volta che ti scrivo e non mi sarei mai sognato di iniziare con una richiesta di questo tipo, ma non ce la faccio piu' a sopportare che certi personaggi gettino fango e me**a (scusa il linguaggio colorito) su di te e sulla Juve senza che nessuno faccia qualcosa. Ti prego di leggere le falsit? e le distorsioni della realt? che ha scritto il tuo collega Paolo Ziliani sulla recente sentenza della Cassazione sul processo doping: Paolo Ziliani Blog A parte la totale rienterpretazione della sentenza della cassazione (che dice cose ben diverse!) e il cattivo gusto di citare l' incidente di Pessotto a conferma delle sue strampalate tesi, c'e' l' onore di quelle vittorie da difendere. Pure il TAS di Losanna dichiaro' che quella somministrazione di farmaci leciti da parte della Juve non era doping, e questo sottospecie di giornalista si permette di dare per assodate verit? che sono inventate da lui. Lo so che e' un tuo collega e che non e' giusto chiederti di mettersi contro chi fa il tuo stesso lavoro, ma quando e' troppo e troppo! Non si puo' far passare inosservato questo vergognoso insulto a quelle vittorie e alla nostra immagine, di prego di fare qualcosa per il bene della Juve e della sua storia. Grazie e ciao. Uno juventino orgoglioso

Grandi ragazzi! Ma quando torneremo a giocare un' altra partita perfetta?!?!? Ho una nostalgia.......