P.D.B.E.

se ne parla da pagina 2, leggi.

Hai capito, bravo.

se dopo 10 pagine ancora non hai capito niente non so che dire.

Non ? il fatto che appartiene al Team, ? il fatto di tutti i casini che ci sono stati e ci continuano ad essere tra squadre. Mi pare strano di doverlo spiegare. Per dire, la penserei esattamente nella stessa maniera se fosse stato nominato gen o ritchieb tanto per fare 2 nomi.

ti ha risposto lui. Non ? minimamente un attacco alla persona

Aver ripreso una definizione che un noto utente frequentante Farsopoli aveva nel suo profilo ? essere in malafede? Essere in malafede significa esprimere un'opinione?

Biagio non ? Guido Rossi, non mi sono mai sognato di paragonarlo, ci mancherebbe, ? un utente che stimo prima di tutto. Anche Guido Rossi doveva svolgere funzione per tutti, eppure era ampiamente compromesso. Poi ha anche operato male, ma questo ? un altro discorso.

L'ho gi? visto moderare in farsopoli e li ha fatto un ottimo lavoro. Ma il problema non ? certo Biagio in se.

tu per me ad esempio saresti un moderatore perfetto, seppur tu faccia le battutine anti societ

Vogliamo metterla con Farsopoli? Tutti a rompere i co*****i con Guido Rossi che era nel CDA dell'Inter appena che lo hanno nominato(non aveva ancora dato lo scudetto di cartone) eppure era stato nominato dal CONI(ente superpartes) nel ruolo di commissario STRAORDINARIO(ruolo superpartes). E' proprio da li che io personalmente ho preso spunto per questa riflessione, FACENDO LE DOVUTE PROPORZIONI.

A pagina 2 c'? spiegato tutto. Almeno la fatica di leggere il topic.

Cosa? Parla potabile.

Parlo per storielle, vediamo se mi spiego meglio. Tizio e Caio hanno un contenzioso, vanno dal giudice. Il giudice ? cugino di Caio, ? sempre un giudice, ma ? compromesso con una delle 2 parti. Potr? essere professionale fin che vuoi, ma se Tizio perde la causa non so come la prende. Tizio e Caio hanno un contenzioso, vanno dal giudice. Il giudice ? un australiano di 45 anni mai visto in Italia, da ragione a Caio. Tizio perde la causa e amen.

Non ho mai avuto niente da dire nemmeno io, infatti fino ad oggi sono sempre stati nominati utenti equilibrati e normali seppur con idee diverse, non utenti schierati apertamente e appartenenti a squadre. Non prendiamoci per il c**o, le idee non sono mai state un problema, si vede chiaramente che alcuni moderatori sono moggiani o altri filo societ? ma sono utenti semplici e teoricamente imparziali.

Beh dai, anche nel Team vedo che c'? chi la pensa come tanti altri che hanno la mia idea.

L'altra quanti ne ha?

se ho un'idea diversa dalla tua devo essere in malafede? Perch?? Sei il depositario della verit? assoluta forse?

se ho un'idea diversa dalla tua devo essere in malafede? Perch?? Sei il depositario della verit? assoluta forse?

se ho un'idea diversa dalla tua devo essere in malafede? Perch?? Sei il depositario della verit? assoluta forse?

Si discute, non si litiga. Il fatto che sia la prima volta che sorgono dubbi a pi? di uno per la nomina di un moderatore ti fa pensare che forse c'? qualcosa che non va? Il fatto che delle 2 fazioni ipotetiche che si confrontano anche duramente 1 abbia un esponente nella cabina di comando ti fa pensare che forse non a tutti pu? dar garanzia di imparzialit?? Il fatto che mi senta pi? tranquillo e libero di esprimere la mia opinione se so che ho dei moderatori imparziali e non appartenenti a nessuna squadra non mi d? diritto ad esprimere le mie perplessit?? Non leggete le nostre perplessit? come attacchi a Biagio, che ripeto ? un utente che gode della mia massima stima e ha fatto un ottimo lavoro in Farsopoli.

Sto esprimendo il mio parere. O non posso?

Personalmente, sapendo di essere compromesso pi? di altri a causa delle mie posizioni non avrei mai accettato. Ritengo che il moderatore sia un arbitro, quando l'arbitro entra in campo con la maglia di una delle 2 squadre che giocano direi che qualcosa non va..

condivido lo stesso pensiero. Considero questa nomina una pugnalata alle spalle di chi ha idee diverse da quelle di una certa fazione. Questo, nonostante qualcuno si ostini a far lo struzzo e mettere la testa sottoterra ? un forum diviso, troppo diviso su certi argomenti per poter permettere che chi dirige sia cos? vicino ad una delle 2 parti. Il fatto non ? nemmeno l'idea di uno piuttosto che dell'altro, quanto che il Team e chi ne ha idee diverse ha rappresentato per lungo tempo e continua anche seppur in maniera minore essere motivo di scontri anche abbastanza duri. Dare in mano la cabina di comando ad un appartente di una delle 2 fazioni(se di fazioni si pu? parlare) mi sembra una mossa assolutamente priva di senso, se non quello di acuire le liti, salvo poi una volta acuite le liti tagliare chi si ha idea di tagliare. In pratica, io la vedo un p? come se a un processo mettessero tra i giudici un parente delle 2 parti. Vorrei precisare che non si tratta assolutamente di niente di personale nei confronti di Biagio Neromatto, persona che stimo e che ho avuto modo di apprezzare nel suo operato nella sezione di Farsopoli. E' un discorso generale, non certo sulla persona, che ? un'ottima persona e utente.

molto bene. Arrivederci.

Il fatto che sia moderatore implica l'uscita dal Team?