Vai al contenuto

chees_9àin

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    58456

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    13

Tutti i contenuti di chees_9àin

  1. chees_9àin
    Stessa cosa per Bremer. 27 anni, fino a 2 anni fa la squadra più prestigiosa in cui ha giocato era il Torino, clausola da 60. Lo vendessimo a 30 non sarebbe uno scandalo desumo, usando lo stesso metro di giudizio. Sbaglio?
  2. chees_9àin
    Però dobbiamo essere onesti intellettualmente. Se un nostro calciatore avesse una clausola di 60, e lo vendessimo a 30, qui dentro si chiederebbe la fucilazione senza processo del DS. Che poi magari succede l'anno prox con Bremer... Però noto che cose che accadono ovunque, da noi sono considerate inammissibili. È questo che trovo poco ragionevole. Stiamo con le pezze al c*lo, è un'amara verità al momento. Speriamo finisca prima possibile
  3. chees_9àin
    Cioè, mi stai dicendo che quando una squadra ha problemi economici può anche succedere che sia costretta ad accettare un prezzo più basso per un suo asset? No, impossibile, non posso crederci... ma sono del mestiere questi (cit)? (detto che mi pare comunque difficile eh)
  4. chees_9àin
    Allo sponsor interessano 2 cose soprattutto 1. visibilità 2. reputazione percepita La 1 è decisamente più importante, ma anche la 2 ha il suo peso. Ultimamente facciamo abbastanza ca**re in entrambe
  5. chees_9àin
    Servono anche i trofei, possibilmente europei (se vuoi uno sponsor di livello europeo). Perché se vinci un trofeo sei arrivato in finale, quindi hai fatto tante partite e quindi il tuo sponsor ha avuto tanta visibilità.
  6. chees_9àin
    La Roma ha vinto la Conference. Al di là del valore del trofeo, per un main sponsor significa visibilità, significa che il suo nome è stato visto tante volte e da tante persone in giro per l'Europa durante le trasmissioni delle partite, che sicuramente hanno avuto molta più audience di Coppa Italia + Serie A messe insieme
  7. chees_9àin
    Ottima strategia direi. Però da intensificare gradualmente per la massima efficacia. Nelle 72h prima della gara invece di usare scopino del cesso, fa la scarpetta con la baguette
  8. chees_9àin
    Sicuramente il concetto è quello di abbassare i costi. Che non significa però che devi farlo giocatore su giocatore, o ruolo su ruolo ma nel complesso delle operazioni. Poi credo che i paletti Uefa/Serie A prevedano anche degli indici di liquidità da rispettare, quindi un'operazione come quella di Soulé (o altre) semplicemente ti serve per avere un po' di cassa. Alla fine però il discorso è sempre che Giuntoli - immagino - avrebbe preferito di gran lunga potersi disfare di Arthur, Chiesa, McKennie etc. ma la bacchetta magica non ce l'ha.
  9. chees_9àin
    Più di 1mld di euro porca vacca... ma si può? Quando si dice soldi buttati nel cesso...
  10. chees_9àin
    Però vuoi mettere i ratti che fanno la ola a Paltrinieri mentre passa in mezzo a loro? Roba che la Disney ci fa Ratatouille 2
  11. chees_9àin
    Sì c'era un motivo sotto. Più precisamente, sotto a destra. Vicino alla scritta "PERDITE TOTALI D'ESERCIZIO"
  12. chees_9àin
    sì pure 5 e mezzo
  13. chees_9àin
    c'è da ringraziare 1. chi ci ha riempito di giocatori a prezzi assurdi e stipendi ancora più assurdi 2. chi non è stato minimamente in grado di valorizzare nessuno dei giocatori. anzi, quelli decenti li ha anche svalorizzati
  14. chees_9àin
    Basta che non si sparga la notizia che cedono Vlahovic sennò poi tocca andare a cercare Zico1982 coi cani da sbo.r.r.a.
  15. chees_9àin
    Un classico, dal 1897 (sarcasmo mode OFF)
  16. chees_9àin
    Ottima. Sotto le ascelle, stesso colore degli aloni di sudore. Si risparmia detersivo (ma si spende di più in deodorante )
  17. chees_9àin
    Allenarsi col gruppo deve poterlo fare sennò è mobbing. Convocarlo è una scelta tecnica, puoi anche non convocarlo mai o fargli fare 2 minuti dall'89mo ogni mese e mezzo. Però sono cose che rischiano anche di creare un clima brutto nello spogliatoio, visto che è comunque uno che potrebbe avere più carisma di altri
  18. chees_9àin
  19. chees_9àin
    no, pare piede
  20. chees_9àin
    Ah annamo bene
  21. chees_9àin
    Ho fatto una battuta, fàttela una risata ogni tanto che ti fa bene. Il fenomeno sopra
  22. chees_9àin
    In realtà Giuntoli ha sondato per Nico Williams, attende una risposta a ore, massimo anni
  23. chees_9àin
    Quindi fammi capire, il concetto sarebbe: - bisogna tenere quelli forti, però alle nostre condizioni (quindi obbligarli nel caso a rinnovare come vogliamo noi) e vendere quelli scarsi, però a prezzi decenti. - bisogna comprare dei fenomeni o comunque dei buoni giocatori, però senza che le società che li possiedono facciano tante resistenze e/o tirino su il prezzo; e ovviamente bisogna comprarli a poco, visto che non c'abbiamo un euro (e del resto, sono buono pure io a spendere 60 milioni per uno buono). In effetti fila come ragionamento, mi fa specie che non ci abbiano pensato anche in società
  24. chees_9àin
    La cosa più urgente che puoi programmare con un rosso di 200 milioni è come evitare di portare i libri in tribunale. Visto che tra l'altro ogni 6/12 mesi devi cercare anche di schivare al meglio pesanti bordate di fuoco amico. Se nel frattempo si riesce anche ad essere un po' più competitivi, tanto di guadagnato.
  25. chees_9àin
    Rispetto al recente passato (Cherubini e, personalmente, ci metto anche Paratici... perché che Ronaldo fosse bravo lo sapevo anche io, Kulusevski, Bernardeschi e Arthur li ha portati lui) hai detto tu stesso che siamo migliorati con Giuntoli, visto che dovrebbe essere meglio di uno preso a caso sul forum. Sulla piazza passa per uno bravo, se farà meglio di Marotta (difficile) si vedrà. Marotta non lo potevamo riprendere.
×
×
  • Crea Nuovo...