chees_9àin

però consentimi, la storia è bella, ma conta fino a un certo punto. la Pro-Vercelli manco so se esista ancora, ha vinto più scudetti di Napoli, Lazio e Roma messi insieme. Il Genoa idem, il Bologna pure. sono tra le più blasonate squadre italiane dopo noi e le milanesi, che famo?

se è per quello dicono che Ceferin fosse il padrino della figlia di Agnelli non mi pare sia uno di cui fidarsi troppo anche se è tuo parente

non è questione di passione. stanno con le pezze ar kulo, tutti, chi più chi meno.

https://subbuteolab.com/categoria-prodotto/porte-reti/

se è per quello non è nemmeno giusto che la Lazio quarta vada ai gironi direttamente ed il Salisburgo pur vincendo il suo campionato debba farsi il preliminare rischiando di non arrivarci. Eppure anche questo è dovuto ai soldi (= peso del campionato) eppure è andato bene a tutti fino a oggi

anche perché non c'era internet e tanto meno Google e le regole corrette erano una cosa mitologica che si diceva esistessero ma nessuno le aveva mai viste davvero

il 60% dei tifosi del Liverpool di oggi probabilmente negli anni 80 non era manco nato

io da ragazzino organizzavo i tornei di Subbuteo con i ragazzini del condominio. un paio che mi stavano sul caxxo non li invitavo mai anche se erano i più forti (forse per quello mi stavano sul caxxo )

ah ok, ai tifosi del ManUtd e del Liverpool che sono tra i più ricchi d'Europa andava tutto bene fino a oggi

ma cosa significa "giusto"? è giusto che io non possa vedermi l'opera alla Prima della Scala? è giusto che non possa comprare una villa a Montecarlo? è giusto che non possa permettermi una Tesla? posso - se voglio - vedermi l'opera al Teatro Massimo di Bisceglie, comprarmi un quadrilocale a Catania o circolare in Ford Fiesta. il prezzo di quei beni lì sopra, li decide chi li produce, non mi pare che ci sia giusto o sbagliato. 20 club che sono paragonabili a Elon Musk o al costruttore di Montecarlo o alla Scala di Milano hanno deciso i prezzi per le loro partite (in termini di diritti TV). E per pagare quei prezzi, ci vogliono le squadre con i Ronaldo, i Messi, i Salah e i De Bruyne. Per vedere giocare Insigne, Locatelli e Schiattarella nessuno è disposto a pagare quei prezzi. Fatico a ricondurre queste logiche al concetto di giusto/sbagliato, posto che le accettiamo senza scandalizzarci troppo per ogni aspetto della nostra vita. Poi vogliamo discutere il sistema capitalistico? ok facciamolo, ma è un altro discorso

pensa ad AstraZeneca

voglio dire, la meritocrazia a giorni alterni rompe un po' le balle

ma la meritocrazia della squadra Campione d'Austria che deve fare un paio di turni preliminari e non invece la 4ta della Serie A, per partecipare alla Champion's League, dove sta?

azz.... chiediglielo ad AA se non se l'è dovuta sudare la partecipazione alla SL... saranno 10 anni che lavora a sto progetto

tutte le competizioni sono chiuse in qualche modo. noi non possiamo partecipare alla Libertadores e il Boca non può giocare la CL eppure sono quasi certo che qualche squadra sudamericana potrebbe batterci, se partecipasse. cos'è? meritocrazia tradita? non puoi fare tutti contro tutti. hanno creato un torneo con altri criteri di partecipazione, ci mettono i soldi e vogliono avere voce in capitolo. poi, sul campo vincerà come sempre chi riesce a battere tutti gli altri partecipanti.

ma se tu organizzi un torneo di scopone con i tuoi amici a casa tua, chi può farlo naufragare? e su quali basi legali?

le squadre della SL ti aspetti che siano piene di mezzeseghe o dei migliori talenti?

la prossima volta allega anche un microscopio

ma la Juve vincerà la SL solo se batterà le altre partecipanti. e continuerà ad essere battuta in campionato dall'Atalanta, a volte, e dal Benevento. come il Real dall'Osasuna o dal Leganes. poi ci sono decine di squadre in giro per il mondo che forse potrebbero batterci se solo ci incontrassero, magari in Sudamerica e magari batterebbero pure il Real o il City; solo che tutti non possono incontrare tutti per decidere chi è il più forte del mondo. bisogna circoscrivere con dei criteri un numero di squadre e farle giocare tra loro (e tra loro, chi è più bravo vince. sul campo). mica per la meritocrazia sportiva possiamo incontrarle tutte. ieri hanno solo deciso di creare un nuovo torneo, con dei criteri di partecipazione diversi (che tra l'altro manco bene si conoscono ancora)

vabè Brad ma le partite ci saranno eh, e saranno vinte da chi merita, mica sarà wrestling vogliono sono limitare la platea di partecipanti. io pure da ragazzino organizzavo i tornei di Subbuteo con gli amici e quelli antipatici non li invitavo, anche se erano bravi

e 12 territori a sua scelta

sono i fondatori che decidono. potranno sostanzialmente cambiare i criteri quando caxxo vogliono, allargare il numero di partecipanti, etc.

ma la meritocrazia ci sarà anche in SL. non è che a turno la vincono tutte le fondatrici perché sono fondatrici. la vincerà chi vincerà più partite durante la stagione (o comunque chi arriverà in fondo), merito sportivo. tra un numero ridotto di partecipanti, ma sempre merito sul campo. qual è il merito sportivo della Moto GP? io mica se voglio vincerlo posso aprirmi una scuderia e partecipare. o meglio, posso farlo investendo milioni di EURO, FORSE. se un domani qualche investitore vorrà investire miliardi di EURO e creare un nuovo Manchester City, a naso lo faranno entrare anche nella SL

ma loro mica dicono che il calcio è loro. tu e io possiamo continuare a fare le nostre partite a calcetto e guardare la serie B sulle pay-tv. loro hanno solo deciso di organizzarsi un torneo privato. chi lo vuole vedere, paga e se lo guarda

quello che si dice un decisionista