Federico_Munerati

Comunque, Sandrone Campagna cuore juventino!

DOPPPINGG!!11!1!!1;);&@@

Bizzottooooooooo!!!

C'è voluto il photofinish, ma s'era visto chiaramente in diretta che la Grimaldi aveva toccato per prima. Daje là, Martì!

Ma non capisco perchè la pensiate così. Lippi schierò Vialli-Ravanelli-Del Piero, Mourinho mise Snejider-Eto'o-Milito (a volte pure Pandev), eppure non erano Zeman e vinsero tutto. Il Bayern gioca con 4 attaccanti, praticamente, e ha vinto tutto. Il giusto schema con i giusti interpreti e i giusti atteggiamenti tattici (esterni d'attacco che rientrano e raddoppiano, pressing, etc.) ti può portare molto in alto.

Ppstilla: questa squadra è fatta per il 4-3-3. Con questo schema (non mi venite a dire che "non contano gli schemi, contano come li interpreti" perchè è una stupidaggine...provate a giocare senza schemi poi ne riparliamo), in Italia prendiamo avanti tutti e in Europa potremmo dire la nostra.

Caro amico ti quoto. Io spero che Conte si renda conto che facciamo uno schema senza avere gli esterni adeguati a farlo. Provo a prefigurare uno scenario: se dopo qualche partita non brillante, come prestazione e risultato, ci si accorgesse che il modo di giocare non va bene, cosa potrebbe fare Conte?

Vero, ma è anche vero che non abbiamo manco un esterno titolare o riserva adatto a questo schema. Poi, contro squadre con esterni molto offensivi e terzini che spingono, questo schema è palesemente inadatto. Che dire, spero che Conte ci pensi un po' su, per il resto quoto tutto quello che hai detto.

3-5-2 orrendo. Per chi non l'avesse capito, è cominciata la mia personale crociata contro il 3-5-2.

Basta 3-5-2.

Zaza indecente, gli hanno passato il rullo dell'imbianchino sulla crapa.

Molto. Ha perso un po' i piedi come ha detto Oscar Bertone.

Se parliamo di mafia cinese siamo rosiconi?

6-4, 6-7, 2-6 e tanti saluti a Delbonis. Vai Fogna!

Cinesi macchine (quasi) perfette, ma Tania e Francesca superbe. La differenza che sussiste tra loro e le cinesi è la stessa che sussiste tra loro e il resto del mondo. Questo accresce ancor di più il valore di questa ennesima medaglia e il rimpianto per il furto di Londra.

Ma l'ha detto con la camicia di lino "spettorazzata" e i Ray Ban scuri? No, perchè se non era vestito così, non è Pernat, è un sosia.

Quindi i due milioni di bonus al Torino vengono pagati con la metà di Immobile. Cristo, che casino.

Il comunicato questo dice.

Ma insomma, possiamo riporre qualche speranza in questo ragazzo? Chi è esperto può rispondermi?

Gli inglesi sono in brodo di giuggiole ma la realtà è che si sono dovuti vendere ad uno scozzese per avere una miserrima soddisfazione.

Tutte le volte che ho sentito parlare Nadal mi è sembrato una persona molto onesta e persino umile. Ma io seguo veramente poco, c'è caso che l'ho beccato in momenti particolari.

Ma del ragazzo italiano che ha vinto oggi che si può dire? Può diventare qualcuno?

Io, da profanissimo, dico che Nadal è un vero fenomeno e campione, può piacere o no, ma ha vinto ovunque e soprattutto 8 Roland Garros non si vincono per caso: terraiolo quanto si vuole, ma un campione assoluto. Questo qui mi pare che abbia vinto solo lo US Open lo scorso anno e le Olimpiadi, ed ha solo un anno meno di Nadal. Cioè, è imparagonabile. Comunque, date un'occhiata al palmares di Murray su Wiki... http://it.wikipedia.org/wiki/Andy_Murray

Che personaggio, secondo me se la fa con Stella Bruno. Da sobrio.

Tornoaripetere: perché parla napoletano?