Federico_Munerati

PORCA MA...ONNACCIA!

Ma lasciamo perdere...

No no ma mettiamo le riserve che si vince facile. Com'era?

Floppers, anche.

Eh oh, ho sempre tifato la Fortitudo, mannaggia a me...nel basket ho scelto proprio i perdenti di successo...

W la FORTITUDO!

Non mi chiamo Federico ;)

La proiezione è 156 punti.Un attacco asfittico. Ci vorrebbe Matri...

Ah, primo quarto.Vabè.

Possiamo avere vedute diverse, ma mi sembra irrispettoso dirmi che ho visto quegli anni in dvd...per la cronaca, se 82 è il tuo anno di nascita, io vengo poco dopo di te (85) e in quegli anni cominciavo ad "informarmi" tramite Nba action, allora unico programma tv che poteva portarci qualcosa da di là dell'Atlantico. Ho cominciato a giocare nel '91, adesso, dopo 23 anni, ho purtroppo pochi ricordi e piuttosto sbiaditi, però non mi puoi dire così, perchè non sai chi sono e cosa facevo...

Vabbè ma allora non leggete. Questi sono i Bulls 96/98, di quella gente lì solo Pippen faceva parte dei Bulls pre ritiro. Grant se ne andò nel '94...

Seh vabbè, vedevo l'Nba già in fasce praticamente. I Bulls 91/93 non erano i Bulls 96/98, eh...erano una buona squadra con Michael Jordan: che fa tutta la differenza tra il partecipare ai PO e vincere il titolo. I Bulls successivi erano una squadra superlativa con ancora Michael Jordan. La forza di Michael è stata quella di aver vinto con un roster francamente non da titolo. Poi se vogliamo considerare una squadra da titolo quei Bulls al netto di Michael, facciamolo: secondo me, non avrebbero vinto tre titoli...

E allora? Ha detto che lo avrebbe battuto, stop. 'Sta spacconata di Leb è totalmente fuori luogo ed è la risposta peggiore che potesse dargli. Jordan ha vinto 6 titoli di cui 3 con una squadra non eccellente, Leb faccia altrettanto e poi facciamo i dovuti paragoni. Ma fino a quel momento, questo signore rimane lassù. E nessuno può avvicinarlo.

Ah beh, su questo non ci piove...l'ho paragonato solo per questa spacconata, nulla più.Che poi LeBron ultimamente ha dimostrato tanta maturità e eliminato le spacconate che avevano caratterizzato la sua carriera almeno fino al titolo...

Una roba del genere é una enorme mancanza di rispetto GRATUITA ad una leggenda. Non ci sono giustificazione del tipo che "domina da tre anni": chi se ne frega, è un enorme maleducato e mai sarà il campione che Michael è stato. Può "sboroneggiare" quanto vuole ma non sarà mai come Lui: lo sa, per questo rosica e si esibisce in queste cafonate.Contento lui...

Oh, Padoin e Peluso insieme no, Isla vattene, Giovinco per carità, Pgbonna manco col Sassuolo, bisogna vincere etc. e poi quando mette i titolari nella partita che, vincendola, ci porterebbe a tre punti dal campionato, vi lamentate perchè spreme i titolari.No, beh: decidetevi.

Che tristezza. Mario James. O LeBron Jamesitelli.

"Sotto tutti i punti di vista" ce lo ficca sempre, non è lui se non lo piazza da qualche parte.

È chiaro, la partita è fondamentale.

Rimango sempre più della mia idea: con due punti di vantaggio, se il tuo avversario riesce a prendere la palla sulla rimessa, gli va subito fatto fallo. Mandalo in lunetta, alle brutte si va all'OT, ma la tensione potrebbe giocargli brutti scherzi...non si può perdere con una bomba messa in quelle condizioni, lí va fatto fallo appena ricevuta la palla. Comunque un gran numero di Carter, l'equilibrio era veramente precario. Adesso si fa dura per SAS... P.s.: Cuban vergognoso, antisportivo come pochi.

Ma infatti non ho capito allora a chi ti riferissi con il "colonnello Kurtz"... Pensavo ti stessi riferendo al vostro coach...Comunque...chi è MARCHISIO?!?!!!

Mo' non mi dire che appoggi McHale...

Adesso ha veramente stancato, Conte gli risponda per bene e gli dica quello che è realmente, ovvero un antisportivo e un disonesto.Io non ho mai visto una roba del genere, un'arroganza mista a snobismo e rosicamento. Inutile dirgli di vergognarsi perchè 'sto presuntuoso manco sa cos'è la vergogna.

E invece bisognerà andare all'assalto e smetterla con i calcoli tipo "la partita è lunga": no, la partita è corta quando devi recuperare. E così facendo rischiamo di arrivare al 70' e dire ancora "la partita è lunga". No, dovremo andare all'attacco da subito e costringerli ad andare in bambola, mettergli paura. Una partita stile Real è quasi irripetibile ma una stile Chelsea no.

Grossa delusione l'approccio iniziale. Ancora, dopo anni, mi illudo che possa cambiare, ma la musica rimane sempre quella. Sono un po' abbattuto da questo, cercate di capirmi: non dico certe cose per disfattismo ma per troppo amore verso una squadra che potrebbe darci tante più soddisfazioni in Europa. Comunque, sono d'accordo con quel che diceva il mio papà ieri sera: non possiamo puntare al fare un gollettino e difenderlo, dobbiamo vincere 3-0. Serve un ritorno "formato Real": servirà una vera impresa. Ve lo confesso, io temo molto un Liverpool 2.0, perchè Conte non è un Lippi ma un Capello ed ho paura che dia input in questo senso, ovvero cercare il gol ma non scoprirsi troppo: rischiamo di avere una partita estremamente tattica, bloccata e lenta che potrebbe assomigliare più ad una lenta agonia. Invece dovremmo, per una volta, gettare il cuore oltre l'ostacolo e caricare a testa bassa: a quel paese il gestire gli uomini e le forze, è una partita che vale una stagione, non si potrà essere sparagnini e cervellotici pure lì. E qui serve anche l'aiuto del pubblico, di chi andrà: urlate, sbraitate, fischiate contro i giocatori del Benfica, insultateli anche, servirà per mettergli pressione addosso e fargli sentire che giochiamo in 41.000, non in 11. Serve una notte così. Perfetta.