Federico_Munerati

Assolutamente sbagliata. Allo stato attuale delle cose, dopo un primo ottimo momento, il nostro mercato sta stagnando in secche molto pericolose.L'impasse su Tevez rischia di farci perdere tempo e di lasciarci in braghe di tela quando l'argentino se ne andrà. Rischiamo di avere uno squadrone monco, con un attacco tremendamente ridimensionato. Tevez sposta una marea di equilibri, forse qui si sottovaluta questo aspetto.

L'ho detto e lo ripeto: l'uscita di Tevez è problematica nel momento in cui pensi che un Mandzukic o uno Zaza possano comunque sopperirne l'assenza. Attenzione, non facciamo l'errore di sottovalutare questo aspetto e soprattutto di pensare di essere imbattibili e che chiunque ci metti, farà bene: questo peccato di presunzione sarebbe imperdonabile. Dobbiamo assolutamente già imbastire trattative per dei profili importanti: un mancato adeguato sostituto di Tevez (al netto di Dybala) sarebbe un regresso pazzesco e metterebbe a serio rischio le nostre certezze. Marotta ha due mesi e mezzo: spero si faccia valere.

Butta male 'sto mercato. Ho delle bruttissime sensazioni. Non vorrei che sia in atto un progressivo ridimensionamento per ripartire con una rosa estremamente rinnovata. Confesso che sarebbe alquanto strano, andrebbe totalmente all'opposto delle intenzioni manifestate sia da Agnelli che da Marotta.

Martinez giocava al Porto, questo faceva gol in finale di CL: per me, non c'è paragone.

In due stagioni al Bayern ha fatto credo oltre 40 gol, due anni fa è stato decisivo in finale di CL e la gente sbavava per lui: ragazzi, anche io dico che non è IL TIPO di attaccante che ci serve, ma non è una pippa come definito qua dentro.

Comunque voglio un parere: meglio lui o Martinez? Così, per curiosità.

Da imparziale, quello non è sicuramente fallo di Melli. In questa serie ho visto errori di qua e di là, forse però il peggiore la mancata espulsione di Sosa per la gomitata a Cerella. Per il resto, non mi pare che l'Olimpia sia stata favorita: fosse stato così, a quest'ora era in finale...

Macché lì sotto è tutto nostro. Posso fare una selezione dei migliori maligni all-time. Ovviamente il potere me lo dà il Caprone in persona...

In quanto Maligno, dovrei allenare nella Lega degli Inferi, no?E allora chi potrei prendere col pick n.1?

Ah comunque, ilcampo: sul fatto del "marcare" concordo ma considera che lì incide il fattore "fisicità" e la fisicità di adesso è clamorosamente diversa da quella di trenta anni fa. Perchè se è vero che non possiamo paragonare Messi e Pelè per ovvie ragioni fisiche (velocità del gioco in primis), penso che lo stesso non si possa fare con il basket. Troppo diverse fisicamente certe ere. Comunque ci sarebbe un discorso curiosissimo e simpatico: Bob Cousy è considerato uno dei più grandi play della storia. Ma avete mai visto come palleggiava? Ecco, direi che spiega tutto!

Certo che vale ma infatti suppongo che nessuno qua dentro abbia messo in dubbio ciò, almeno mi pare così.È che se chiedi a 10 persone chi é il GOAT, probabilmente riceverai 3,4 nomi.

Beh ma se io, tifoso, devo decidere chi é il più grande devo anche guardare il lato emozionale del gioco. Non devo fare una statistica.Che poi, secondo me, come tecnica pura e visione del gioco Magic è sulla cima ma di gran lunga. Il ball handling di Magic era qualcosa di sublime. Ecco, secondo me possiamo fare diverse classifiche: scegliere il migliore significherebbe sempre fare un torto a qualcuno e sinceramente sono talmente appassionato di questo sport che proprio non mi va.

Non scherziamo. AdorO LeBron perchè é diventato molto umile ed è un professionista esemplare (il giocatore non lo discuto nemmeno), ma quello che ha fatto Jordan è pressochè inarrivabile.Se non altro per il fattore emozionale: io vedevo Jordan e pensavo che l'uomo potesse volare con la leggerezza di una piuma, vedo LeBron e penso ad uno Scania lanciato a 250 all'ora in un centro storico. Bellissimo, ti carica tanto: ma non ti emoziona. Parere personale. Poi vabbè, Jordan ha vinto 6 titoli e due three-peat: LeBron deve arrivare a quel numero sennò il paragone manco scatta per me. Non scatta con Kobe che è il mio idolo...

Si ma è quell'atteggiamento la sua forza attuale. Se glielo levi senza migliorare il resto, finisce di giocare a 23 anni.È come LeBron, con le dovutissime proporzioni: prima di levarsi di dosso la sbruffoneria ha migliorato le sue scelte, la sua capacità di essere assist man e la tecnica di base. Poi, complici le sconfitte, è diventato umilissimo e adesso è praticamente ad un passo dall'elezione a sindaco di Cleveland.

Quotazzo enorme sul Cincia play.Almeno ha il tiro. Che poi Hackett decise buona parte di gara 7 contro Siena con penetrazioni e falli presi: non si capisce il perchè quest'anno abbia declinato così.

Avoja.Milano deve tenere Samuels e Gentile, qualora non decidesse di trasvolare dai bovari (e secondo me non sarebbe la scelta migliore). Il resto è tutto da rivedere: Moss e Cerella (commovente) come difensori sul perimetro sono ok ma in attacco sono nulli, Kleiza da buttare nell'umido, Ragland da valutare, Brooks da rivedere con un allenatore (quello che c'è non mi pare tale), Hackett dipende da lui, allenasse il tiro che un play senza tiro vale pochissimo in più non è nemmeno assist man quindi si dia una mossa.

Non è un discorso di umiltà, secondo me, ma di QI cestistico, che il babbo aveva a carrettate.Alessandro deve migliorare le sue scelte offensive e, contemporaneamente, il bagaglio tecnico: specialmente palleggio e tiro da tre. Ha tutto per sfondare ma deve mettersi in testa di migliorare. Secondo me un altro anno a Milano potrebbe fargli bene.

Renditi conto che è la fine che faremo noi contro il Muuuuilan!

Gli ci sta bene a Milano, senza gioco offensivo, con tiri assurdi fuori ritmo e senza difesa non vai da nessuna parte. Gentile deleterio, Hackett forse pure peggio. A questo punto la finale è molto equilibrata anche se forse SAS è leggermente favorita, specie se a passare di là fossero i resti della povera Reggio Emilia

MERITATISSIMA FINALE PER SAS (San Antonio Sassari)

Un play che tira con lo ZERO % da tre..mah. SAS +3 a -50 dalla fine. Forse è andata...

Gliela sta facendo perdere Gentile, secondo me...

A me queste finali di Golden State ricordano quelle di una certa squadra di calcio con maglia a strisce in una competizione il cui trofeo è una brocca gigantesca con ampi manici...solo che di là la suddetta squadra strisciata non ha mai incontrato LeBron James...

Non gufatelo, porca troya

Comunque questo pastrocchio delle stelle è tutto un bordello "made in FIGC": bastano 5 minuti per approvare un regolamento che impone l'utilizzo di stelle d'oro per i 10 scudetti e d'argento per 10 coppe Italia. Ma sono passati solo 60 anni, che volete che sia?