Federico_Munerati

Per aver differito dei pagamenti e FORSE averlo comunicato erroneamente? Fra l’altro, è una questione talmente tecnica e di difficile interpretazione che mi domando come possa valutare la Figc…

Imbarazzante. Non ho altre parole.

Anche tu hai compreso bene. Non sono da solo.

Finalmente uno che capisce. Hanno rigettato il ricorso sia dei dirigenti che della Juve stessa, questo forse non è chiaro: pure per il Coni, la sentenza è del tutto corretta, va solo motivata meglio. È la pietra tombale sulla vicenda e con questo giochino ci manderanno diretti in B, perchè sostanzialmente l’impianto della procura ha retto. È oggettivamente finita.

È una sconfitta su tutta la linea, una Caporetto devastante. Ancora una volta ti hanno sbattuto in faccia il loro potere e ti hanno dimostrato che Elkann, la Juve, i super avvocati, NON CONTANO NULLA. Mi rivolgo a tutti: ficcatevelo bene in testa, Elkann nel mondo del pallone NON HA POTERE. Anzi, se possono gli fanno le scarpe quando vogliono. Chi sostiene il contrario perchè Elkann piazza un suo uomo alla banca mondiale, mente sapendo di mentire: questa vicenda ne è l’ennesima prova. Non scadiamo nel ridicolo del perseverare a credere a cose che non esistono.

Difenderci meglio? Il ricorso era oggettivamente inappuntabile, non poteva perdere. Ma se ti trovi di fronte a un tribunale politico di stampo sovietico, il diritto non esiste: ti condannano e basta. Hanno rinviato per giustificare meglio di quanto hanno fatto i 15 punti, che ti ritroverai a fine campionato insieme agli altri: non esiste giustizia, non esiste diritto, esiste solo un tribunale del popolo che ha già emesso sentenza di condanna. Ma di che stiamo parlando…

Chi cerca giustizia in queste istituzioni, è un ingenuo. Non la si ottiene nemmeno presso quella ordinaria, figuriamoci in quella sportiva, che è, letteralmente, un tribunale del popolo sovietico e decide unicamente in relazione alla politica.

Stanno studiando il modo per rinviare evidenziando errori formali minori che non intacchino l’impianto accusatorio dell’articolo 4, che è quello che permette la penalizzazione in punti. Praticamente, il Coni scriverà le motivazioni della nuova sentenza di -15 che partorirà la CFA.

Confermo la mia “profezia” di ieri: rinviano alla corte Figc indicandogli, tra le righe, come dovranno motivare la sentenza, che sarà di nuovo di 15 punti. Il Coni sta solo studiando delle motivazioni inattaccabili per opinione pubblica e giornali, la sentenza finale è già scritta: -15.

Io lo dico da due anni esatti: basta con la Figc.

Non fanno una bella fine, a quanto ricordo.

Annullamento con rinvio alla Figc che ci ridarà 15 punti con motivazioni scritte meglio.

La Juve ha pagato quegli stipendi. La contestazione riguarda comunicazioni sociali differenti e principi contabili, non c’entra nulla con quel casi.

E quindi? Cioè, una società per azioni non deve guadagnare? Biasimare il profitto di un’azienda privata è una logica, permettimelo, comunista.

Bisogna vederlo alla prova dei fatti. Può dire quello che vuole, per lui devono parlare i fatti. A me ciò che desta preoccupazione e avvilimento è Calvo ogni volta che si presenta ai microfoni: non mi piace come personaggio e quello che dice mi crea inquietudine.

Io vorrei vedere la Juventus che non è oggetto di rappresagli e vendette di istituzioni calcistiche, che non viene messa sotto attacco dai mass media e dalle procure costantemente. Se tutto questo deve passare per la Superlega o chi per essa, ben venga: da tifoso, non ho più nessuna intenzione nè interesse a stare nel campionato italiano.

2011 inteso prima di Gonde. Nessuna inchiesta, poi cominciamo a ritornare su e ripartono le indagini…

Vado oltre: nei primi anni ‘80, la vulgata diceva che avevamo comprato Platini col superbollo alle auto. Questo per darvi il senso di come non solo le vittorie della Juve, ma anche altri aspetti siano sempre stati oggetto di ingiurie. Quindi non c’entra nulla come giochi la Juve, semmai c’entra quanto vince: più vince, più è sotto attacco. Vi ricordate qualche indagine tra il 2006 e il 2011?

Edit

Edit

Come nessuno polemizza? È da quando venne fuori Zemanne col doping che tutti ritengono quei titoli taroccati e da revocare… Per questa gente, è stato il doping a renderci “carrarmato”…

Ah beh, grazie al kazzo. Finchè utilizzano soldi pubblici per intercettare solo i nostri dirigenti, mi pare tautologico dire che per gli altri non esistono elementi: non li cercano…

Non c’entra nulla tutto ciò. Nel periodo forse più fulgido per gioco e risultati di tutta la storia della Juventus (epoca Lippi), ti hanno imbastito contro un processo per doping, con accuse e illazioni che riecheggiano ancora oggi. Fanno le storie anche quando prendono leggendarie sonate, perchè una rimessa invertita, un fallo a centrocampo, etc… Per ‘sta gente la Juve è il male a prescindere da tutto. Non gliene importa niente il “come” vinci, è totalmente irrilevante: per loro il problema è che esisti.

Faccio una domanda gnoseologica: ha senso litigare tra di noi per Allegri, la tattica, la tecnica, etc.?

La gazza scende in campo e chiede pene giuste. Non esiste presunzione di innocenza, esistono solo le tesi dell’accusa che equivalgono a sentenze. I danni di decenni di giustizialismo e di politica fatta coi pm.