Federico_Munerati

In quel caso prese una Ferrari SP3 Daytona, anche se non era ancora uscita, gliela diedero in anteprima.

Comunque certe chiacchiere da Pino dei palazzi mi ricordano un tizio, del mio paese, milanista, che faceva le pulci al bilancio della Juve anni fa e che ogni tre per due diceva “damme retta, io i bilanci dell’azienda li faccio”. Nella vita fa il cassamortaro. Ecco, questo è il livello medio di quelli che “magna tranquillo se abbiamo fatto qualcosa di lecito”.

Spiegami perchè nell’ordinamento italiano non esista il reato di plusvalenza fittizia e perchè l’accusa di false fatturazioni, che è quella che la procura aveva utilizzato per dimostrare le suddette plusvalenze, manco è arrivata a processo. Ma va spiegata bene ‘sta roba e non con delle ciance elusive e quattro bofonchiate da tessera n.1 del Movimento.

Aridaje. Chi lo stabilisce che Rovella deve valere x piuttosto che y, tu? Il bar che frequento vende mignon a 1,2 €, secondo me ci fa plusvalenze fittizie perchè una cacata di mezzo cm quadrato non può valere 1,2 €: come la mettiamo?

Non solo non tiferò la Juventus ma verrò qua dentro ad esultare ad ogni gol avversario ruttando alla faccia di Elkann. Spero in un fallimento talmente grosso che o dovrà vendere il kulo per ripianare i debiti o si dovrà levare dal kazzo. Prima ero solamente distaccato, adesso sono proprio sul piede di guerra. Fossi americano, dovrebbe attenzionarmi l’FBI.

E chi lo stabilisce che sono fittizie? Tu? Sulla base di cosa? Non esiste un prezziario dei calciatori: lo facciano e rendano illecito il valutare un calciatore diversamente da quel prezziario e ne riparliamo. Parlare di plusvalenza fittizia come fosse un illecito è un nonsense perchè nemmeno per la giurisprudenza comune è reato tant’è che nel processo ordinario il capo di imputazione era false fatturazioni, capo fra l’altro manco arrivato a processo perchè decaduto prima. Ma di che stiamo parlando? A me ‘sta buriana giustizialista e manettara à la Travaglio e fattoni quotidiani fa morire dal ridere, perchè ce l’avete, guarda caso, solo con la Juve e AA in particolare: che il calcio italiano si regga su questo da vent’anni passa in cavalleria, se lo fa la Juve e AA, partite con il tintinnio di manette e le monetine dell’Hotel Raphael. Ma per cortesia.

Se è vero quello che ci è stato detto, Giuntoli non solo avrebbe l’autorità ma anche il diritto (dovere) di ribaltare tutto. Se è veramente il capo dell’area sportiva, può fare quello che dici. Se non lo fa, le cose sono due: è d’accordo oppure non ne ha l’autorità. Chissà perchè tendo a pensare alla seconda.

Mi pare corretto: condanniamo uno che non ha commesso alcun illecito ma solo perchè ci sta sulle balle e ha malgestito una società privata. Chissà dove l’ho già sentita questa roba. *M5S intensifies*

E perchè no? Ha accettato un danno economico da 100 milioni, questo è uno zuccherino a confronto. Dovete capire che dove c’è incompetenza, bisogna aspettarsi di tutto.

No è cambiato dopo la sbroccata (per me giustissima) contro Adani: era sacrosanto mettere a sedere quello schifoso provocatore antijuventino ma alla lunga si è avvitato su queste convinzioni. È come se nella sua testa ci fosse la (malsana) idea di dover dimostrare, più che le sue tesi, che Adani avesse torto: ma che ti frega, hai vinto quasi tutto, fatto due finali, che devi dimostrare? Non ho mai capito perchè si doveva rovinare così.

Spendendo 40 milioni per un trentenne imbolsito a cui fai un quadriennale da 11 netti? E questi sarebbero quelli del nuovo corso, largo ai giovani, abbattiamo i costi? Mi tenevo quelli che c’erano prima. Ma di che parlo, non me ne deve fregare un kazzo di questi indecenti pupazzi. Me ne ritorno nell’oblio. Affankulo Elkann e i suoi tirapiedi.

Molto semplicemente: ha preso le redini Elkann. E come in Ferrari, si vedono e si vedranno i risultati.

Premesso che delle sorti sportive di questa roba che chiamano Juventus non mi interessa nulla e che, anzi, se l’acquisto di Lukaku contribuisse a gettare ancora di più nel baratro economico (viste le cifre che sembrano profilarsi) questa società, sarei più che contento, dico solo che questa operazione certifica, ça va sans dire, ancora di più l’incompetenza dei (veri) padroni del vapore della Juventus Football Club. Giuntoli, come largamente preconizzato, è solo uno specchietto per le allodole, un paravento da esibire verso i tifosi da parte dei vari Calvo, Scannavino e Elkann per tenerseli buoni e scaricargli addosso tutte le colpe una volta travolti dai fallimenti: questo perchè Giuntoli sostanzialmente non ha autonomia decisionale, le vere fila le tengono quei tre loschi personaggi di cui sopra. Capitolo a parte Max Allegri: una delusione totale. Pensavo avesse competenza e voglia per rimettere in strada questa macchina scassata ma è evidente che non ha più stimoli particolari e la necessaria competenza di cui sopra. L’acquisto di Lukaku è chiaramente farina del suo sacco in combutta con i tre porcellini: non si spiegherebbe altrimenti una follia del genere. Caro @Morpheus ©, tu che ne pensi? Sono stato e sono orgogliosamente uno stimatore di Max ma non venitemi a dire che è lo stesso del primo ciclo: sono due persone diverse e io, questa persona, non la conosco o riconosco più. @zart

Aggiungo: la volta scorsa, dopo anni di magra dovuta alla loro totale inettitudine, quelli del clan Elkann affidarono la Juve a uno capace (Andrea) senza avere il sospetto che lo fosse realmente e questo ha avuto un successo clamoroso, facendoli apparire dei poveracci al confronto. Stavolta non ripeteranno lo stesso errore.

Almeno facciamo una scrematura. Io invece finchè c’è ElGatt sospendo il mio sostegno alla squadra.

Non mi abbbbbono se ci shta ALLECRIII

Il garantismo di Travaglio, Davigo e Sandro Ruotolo.

È stato un processo politico. Se non si parte da questo assunto, per di più suffragato da prove inconfutabili come le varie dichiarazioni di questi mesi, si giunge a conclusioni del tutto sballate e senza senso.

E invece, guarda un po’, fanno decadere proprio l’accusa che, teoricamente, avrebbe creato problemi in sede Uefa. L’accusa della Uefa sarebbe di aver violato il FP, ma come? Facendo false fatturazioni in seguito a alterazioni di valori. Ma queste false fatturazioni non esistono, quindi come è dimostrabile l’alterazione dei valori? Quella dichiarazione della procura è totalmente illogica e irresponsabile, perchè va a dare giudizi in merito a questioni non di sua competenza e soprattutto fa una congettura del tutto indimostrabile proprio per i motivi che hanno portato la stessa procura a chiedere l’archiviazione.

Non avrebbero mai potuto dimostrare che quei valori fossero alterati. E il fatto che sostengano che questo sia stato fatto per rientrare nel FP è una congettura della Procura assolutamente indimostrabile proprio perchè indimostrabile l’alterazione dei valori. La Procura ha chiesto l’archiviazione perchè sapeva che sarebbe andata incontro a un totale fallimento nel processo, altro che. Il processo sportivo è stato solo e semplicemente politico, punto. Ficcatevelo una volta per tutte in testa, perchè poi in questi mesi non solo vi hanno dato molti indizi per ritenerlo tale ma ve l’hanno proprio ammesso candidamente, ad usum delphini direi. Quindi continuare a sostenere che le valutazioni erano comunque gonfiate e comunque ti avrebbero penalizzato, etc. è sostanzialmente ridicolo e l’archiviazione di oggi sta lì a dimostrarlo.

Un intervento perfetto. In campo si vince e si perde, ci sono stagioni esaltanti e periodi di magra: ma fa parte del gioco, tutto il resto no. Se faccio pena in campo, lo accetto, ma vedermi penalizzato e costretto al ridimensionamento da questioni extra campo inventate no, non lo accetto.

Povero Bruno Longhi, va bene che è interista ma è sempre stato corretto. E poi è la voce della nostra ultima Coppa, insieme a Salvatore Bagni: mitici.

A les curses de cavalls n'hi ha prou amb posar el morro per davant. Fotografia: musell curt. Simple.

Era anche gente a fine carriera nonchè “scarti” nostri e di altre squadre contro una corazzata che aveva vinto l’Intercontinentale e aveva fatto a brandelli l’Ajax insemifinale. Non c’era storia, non doveva esserci storia. Risultato: vincono loro.

La differenza tra noi e il Dortmund era maggiore che tra Citt e Inter. Probabilmente con un arbitraggio onesto avremmo vinto ma fu comunque un’altra finale affrontata male.