Vai al contenuto

cabezon

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11323
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di cabezon

  1. dite la verit? ma vedere il marcello e ciro ferrara insieme non vi ? venuta un p? di nostalgia???' Chiuso l' OT, COMPLIMENTI AI RAGAZZI
  2. purtroppo ? un grande ? lo avrei voluto alla juventus. L'unica cosa a suo sfavore ? il poco tempo a disposizione, speriamo bene di certo ? una notizia che non avrei voluto sentire
  3. ho votato scirea ma anche la lettera a della valle sarebbe da topic del mese. Diciamo che quelli da te nominati sarebbero tutti vincitori
  4. l'inter ? sempre stata un covo di pagliacci, anche lo scudetto con le eliminazioni (juve) e penalit? (milan e mettiamoci la fiore) e complici (roma) lo hanno vinto con punti di distacco ma ricordi la sceneggiata materazzi col rigore col siena ridicoli, lo scorso anno distacco abissale fanno la figuraccia col liverpool, mancini si dimette, moratti lo riprende e il giorno dopo dichiara per? mourinho ? bravo, la squadra si spacca, insomma so sempre il solito circo ora sta venendo fuori solo perch? hanno degli avversari che li stanno pressando, spero solo che moratti e tronketto non si inventino qualcos'altro.
  5. tu dici?? A me pare invece il contrario, considera che quelle mer.de veramente credono di aver meritato di vincere gli scudetti sia a tavolino che non se mou dice questo li fa inca**are pi? che caricare
  6. quoto altrimenti apro tutti topic con fighe da urlo e vinco sempre o si scherza
  7. ieri la pensavo come voi due, poi facendo zapping tra i canali mi ritrovo il programma "il campionato dei campioni (oun cosa simile)" dove c'? collovati e consorte, poi Damascelli, un interista e Forcolin da Torino, quello pi? schifoso e Forcolin, ma gli altri due arrivano a dire "a napoli moggi verr? scagionato ma la giustizia sportiva ? cosa diversa". Vi rendete conto dopo che per 2 anni ci hanno detto di tutto ora ? come se non fosse successo nulla, la giustizia sportiva pu? anche sbagliare il commento dell'interista. Al che ho mandato una sms dicendo "invece di dire falsit? o troncate il discorso o vi informate perch? le cose che state dicendo sono completamente false". Sar? che hanno ricevuto tanti ms da juventin ma dopo la pubblicit? hanno preferito parlare di calciomercato. Quindi siccome a sto punto la m***a ce l'hanno tirata, e continueranno meglio far capire all'opinione pubblica le falsit? dette in modo che forse anche con un giudizio pilotato la ***** che ci torner? spero sar? inferiore
  8. rispetto le tue idee, ed ? corretto dire che magari a napoli moggi prenda 20 anni, ma se l? venisse assolto dato che viene giudicato sulle stesse cosa della sentenza sportiva sarebbe molto difficile sostenere quello che tu dici, perch? la juve ? stata condannata per illecito se a napoli dicono che l'illecito non c'? possono tutti dire che le due giustizie so diverse ma il fatto su cui siamo stati condannati non esiste. Per capirci io dico ad un arbitro che ? incompetente e scarso, per la gs sono condannato a 2 giornate quella ordinaria magari non si istruisce nemmeno il processo, ma in entrambe il dato su cui si discuste esiste saranno diverse le conseguenze non cos? invece nel caso del processo di napoli
  9. allora forse non riesci a capire cerco di spiegarti meglio, la GEA come GIUSTAMENTE detto da te non riguarda la Juventus, per? i giornalai facevano l'equazione GEA=JUVENTUS e molti scrivevano che oltre a truccare i sorteggi moggi padre e figlio usassero i loro poteri GEA per far si che i giocatori magari o non si impegnavano o facevano le bizze con le rispettive squadre in modo che queste per risolvere i problemi doevano chiamare i moggi aumentando il loro potere. Ora capisci bene che cadendo l'accusa di associazione a delinquere cade gran parte dell'accusa anche in calciopoli in senso lato, perch? io ricordo i voli di chi associava i due processi, ora togli che il sorteggio non era truccato, le ammonizioni preventive non c'erano, l'associaizone a delinquere che comandava il mercato dei giocatori e impediva ai team di rinforzarsi se non a grandi spese nemmeno, tranne moggi so tutti assolti dimmi tu che c**** rimane di farsopoli.
  10. sinceramente capisco che nelle partite importanti 40,000 posti siano pochi per? nelle altre?? Cio? posso anche comprendere che la partita si vede male e che quindi molti non vanno allo stadio ma conta che anche c'? una crisi economica e che le persone probabilmente se devono tagliare la spesa stadio ? tra i primi posti. Quindi sicuramente sar? ampliabile ma 40,000 posti a mio avviso sono buoni
  11. ne prender? pure 5,5 ma se conti gli stipendi di tiago e almiron li poteva dare pure a ribery, certo poi non so se c'era ilr ischio che gli altri big ti cheidevano un aumento, per? quando a gigi gli hanno dato sta somma non ho visto richieste da parte di altri. La verit? ? che meglio uno ma campione che 2 o 3 buoni giocatori, poi siccome sono pure incompetenti invece che buoni li hanno presi pure bidoni.
  12. Sono d'accordo su quasi tutto tranne su alex perch? doveva tornare a centrocampo per avere una palla giocabile qui si vede il limite della ns campagna acquisti, quindi darei 7,5 ad alex, su poulsen 4 se questo ? il campione pi? forte di sissoko urge oculista per ranieri e darei 5 a pavel sinceramente grande sacrifico ma il pavel che conosco io ? altra cosa. potrei essere d'accordo, ma ? la juve che non pu? prescidendere da amauri o ? ranieri che non sa dare un minimo di gioco per sfruttare il pi? grande cecchino di europa? No perch? david ha fatto poco ma onsetamente stavamo tutti dietro, tutti a difendere e quando prendevamo la palla il ns immenso regista poulsen ne sbagliava 2 su 3, in questo ti do ragione che amauri sarebbe andato meglio per? a mio avviso bisogna trovare rimedi alla mancanza di camo magari cambiando modulo e passando a un attatto a 3 punte.
  13. a parte che sta dando ai suoi capi perch? lavori all' ifil di essere gente poco onesta, ma poi a sto punto spero che sia vera perch? cmq se la roma e l'inter venissero squalificate sarebbe perch? avrebbero commesso irregolarit? a prescindere da chi le diffonde
  14. sarebbe bello ma te lo dico non per smontarti ma per farti capire con chi abbiamo a che fare, nell'ultima assemblea dei soci il mitico Belviso, attacc? la societ? su farsopoli, per? poi gli disse pu? darsi che in quel momento siete stati travolti dagli eventi e preso le decisioni errate, bene dateci una mano per riprendere gli scudetti, dateci una mano per ricorrere anche alla giustizia europea. La juve non rispose ma poi mi tocca leggere che considerano gli scudetti 29
  15. cabezon

    25000

    complimenti a tutti. Ps sono l'utente n. 198 praticamente vi ho visto crescere
  16. eih mod non ? che approfitti della tua posizione per saltare qualche fila si scherza
  17. Allora ti rispondo una volta sola, poi pensala come ti pare, NOI NON SIAMO UNA LEGA MASSONICA, HO UN CIRCOLO DI AGENTI SEGRETI, siamo solo un gruppo di tifosi bianconeri a cui la storia dell'anno scorso non ? andata gi? per come si ? sviluppata, e per come ora la juve ? gestita, se tu fai un appunto o esprimi una tua idea, non ? che per controbattere chiamo i miei 6/7 amichetti virtuali per controbattere, siamo in un forum ? normale che si esprimano le proprie idee, anche perch? onestamente chi cavolo sei (detto senza offesa) per pensare che sia necessaria una task force per controbbattere? Se posti una cosa ? normale che sar? discussa ma questo a prescindere dal TEAM.
  18. CITAZIONE(P.D.B.E. @ Wednesday 21 November 2007, 09:45) ma i metodi squadristi, strumentali, esagerati, faziosi e talvolta falsi del Team. Sei parente a Verdelli?
  19. ho letto tutte le pagine (guarda cosa si fa per difendere un nuono mod ), allora prima di tutto i compliemnti a biagio per il suo NUOVO INCARICO, fatto ci? vorrei puntualizzare un p? di aspetti: 1) biagio ha gi? fatto il mod in FARSOPOLI, dove in teoria poteva essere ancora pi? sotto pressione eppure non mi ? sembrato ci fosse una sommossa di utenti che protestavano per il suo comportamento 2) il mod non ? un giudice non dice cosa ? sbagliato o cosa no, ed io pur avendo idee diverse da alcuni mod come per es. sul tifo organizzato non ho mai preso una tacca porprio perch? non mi stava giudicando sul pensiero a sul modo di esporlo e di evitare insulti 3) tutti dicono che il forum ? spaccato in 2 fazioni, io sar? di parte ma sinceramente tutta questa spaccatura non la vedo perch? tolti 4/5 utenti che provocano il resto si discute amabilmente e debbo dire che le posizioni non siano cos? distanti, quindi non vedo ci sia un duello all'ultimo sangue. Infine perch? non giudicarlo dopo che si ? messo all'opera? Mica il forum prevede punizioni corporali se non si ? d'accordo con un mod. semplicemente lo si segnale basta essere per? in buona fede.
  20. ALLORA NON FATEMI PIU' UNO SCHERZO DEL GENERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 SONO STATO MALISSIMO. SONO FELICE CHE ABBIATE RISOLTO TUTTI I PROBLEMI. Cma alla fine pi? che problemi economici erano giudiziari? Cmq sia un grande in bocca al lupo per il futuro sperando che ci troveremo sempre su questa piazza virtuale.
  21. raga per? c'? anche da dire leggendo i vs commenti che il napoli non si difende in 10 uomini, saranno anche le motivazioni ma una squadra che gioca a pallone ti permette anche di giocare meglio
  22. che dire LETTERA DI RISPOSTA ECCEZIONALE COME SAI FARE TU COMPLIMENTI
×
×
  • Crea Nuovo...