cabezon

si ho capito però per esempio ad aquilani non l'hanno riscattato perchè sono arrivati a pirlo, io pure ho il timore che se lo prendono poi lo riscattano, però mandare a ca**re a marotta su un acquisto già fatto, quando non è vero e marotta stesso vuole evitare l'obbligo del riscatto mi pare ingiusto

fermo restando che a me borriello non mi ha fatto mai impazzire anche se non lo reputo un bidone, io dire che queste tue parole dovrebbero essere almeno provate, al momento tevez è al city che non accetta il diritto ma vuole l'obbligo del milan mentre la juve su borriello vuole il diritto e non l'obbligo del riscatto ergo fino a quando le operazioni non sono concluse non possiamo dire nulla

lo sapete si che lo vuole pure conte, no è che ora mi cacciate la s******a che conte non ci azzecca nulla?

vlat vedendo le ultima partite sei sicuro di ciò? cioè esti e giak corrono per 95 minuti come matti, secondo te seba potrebbe fare quel gioco e ricamare anche? è vero che conte lo stima e forse ce ne siamo liberati in fretta però con le ultime partite e il cambio di modulo se quaglia che ha cmq una struttura fisica possente rispetto a seba non può fare quel ruolo non vedo come possa farlo seba, ho dei dubbi non tanto sul ragazzo ma su quello che sto vedendo e che vuole conte

lascia perdere è da ieri che dico che criticare borriello dal punto di vista calcistico ci sta ma qui si critica l'operazione già pensando ai 10 mil di riscatto senza consdierare che non è detto che ci sia

amico sinceramente non so se è il caso lo ripeto a me non fa impazzire ma qui o si discute conte oppure si accetta tutto, stiamo accettanto i 4 minuti a del piero, l'unica punta, i pochi minuti a krasic, i pochissimi ad elia, in virtù del primo posto, del gioco e del carattere a sto punto se conte vuole borriello io gli lascio borriello mi sono rotto di dare scusanti

dada io questo lo rispetto e se molti NO fossero per questo lo capirei e lo rispetterei, a me quello che da fastidio è l'atteggiamento del dare addosso a marotta a prescindere, a me borriello non mi fa impazzire ma farlo passare per bidone ce ne passa, oltretutto o conte come ci diciamo da settembre conta molto oppure è solo un barattino, mentre io no i vaffa a marotta per borriello e non anche a conte e non è corretto, io credo che mai come ora dal 2006 abbiamo una società unita e marotta, conte paratici si muovono tutti assieme, infine togliendo amauri, toni iaquinta anche numericamente borriello ci serve, ma è più facile dare addosso a marotta che discuterne. Infine borriello non ci rifiutò borriello ci chiese di essere preso a titolo definitivo non in prestito

la roma ci può offire borriello ma se a conte fa schifo mica marotta lo compra, già siamo indebitati, va bene che non lo sopporto ma se facesse un'operazione del genere sarebbe da manicomio, su elia quando fu comprato ho letto che si era imposto conte perchè sia vargas, che bastos gli facevano schifo, qui non è possibile cambiare idea a seconda del giocatore e dell'affetto che si ha per conte, o conte comanda o non conta una mazza ma non si può dire che comanda quando il giocatore piace o fa bene e dire che è succube quando il giocatore fa male

dal discorso che stai facendo si evincono 2 cose: 1) conte è un emerito imbecille succube di marotta 2) conte non capisce una mazza di giocatori non si scappa, perchè conte ha sempre ribadito che le scelte sui giocatori li fanno insieme quelli che lui non ha scelto li ha o spediti via vedi ziegler oppure ha fatto i complimenti a marotta e parlo di vidal e pirlo, per il resto luca facciamoci a capire non si può elogiare conte quando non arrivano i vargas o i lugano e i giak o si rivalutano i pepe impedendo la cessione dicendo che lui comanda e poi toglierlo dalle critiche su borriello dando la colpa a marotta

l'obbligo non esiste giuridicamente tanto che il contratto che fece la roma col milan fu oggetto di parecchie critiche ma siccome era appunto il milan palazzi si guardò bene dall'approfondire la cosa e magari dare qualche punizione

allora io capisco i NO a borriello solo da quelli che dicono "ci ha rifiutato" altrimenti veramente non lo comprendo, leggo tevez, torres, drogba ma lo sapete che la juve ha -95 mil di euro in bilancio? cioè a me pare di stare molte volte a discutere con dei bambini quando invece so che non è vero, la juve ha -95 mil di euro ed operazioni che la obblighino anche a giugno a versare cospicue somme di denaro non può farle al momento, se poi la CL non arriva (sgraat) come lo paghiamo lo stipendio di tevez e i 25 mil che chiede il city? infine abbiate la decenza di insultare e dire che è un incompetente anche antonio conte, perchè se arriva borriello non penserete mica che conte non abbia dato la sua opinione? poi parlate di costo a 10 mil o 11 la juve lo sta prendendo in PRESTITO e non si vuole obbligare come con l'udinese a prenderlo come ha fatto col liverpool con aquilani, ergo mi spiegate il problema dove sta? se vendiamo toni, iaquinta, amauri borriello è un gran passo in avanti è un attaccante che per caratteristiche non abbiamo e ripeto SI STA PARLANDO PER 6 MESI DA GENNAIO A GIUGNO qualora poi fosse riscattato ne discutiamo ma al momento se permettete sulla carta se prendo borriello e il milan prende tevez mi sento più forte io, tevez sono 6 mesi che non si allena ed è fuori forma oltre che stare fuori come un campana visto che non si sa se vuole tornare in argentina, in brasile o via dicendo, poi borriello non è un fenomeno ma al momento non possiamo permetterceli se non in difesa se arrivassero borriello-caceres-montolivo altro nome di cui si parla io sarei felicissimo la squadra si sarebbe rafforzata parecchio, poi a giugno con la CL speriamo tiriamo le somme

dallo stadio credo si veda meglio quello che però cerco di far capire e che molti dicono non è lamentarsi o criticare conte, si dice solamente che in alcune partite osando di più magari avresti perso ma avresti in altre occasioni preso 3 punti, siccome non parlo di scudetto ma di zona CL pareggiare ad udine va bene, ma gli altri si stanno avvicinando la paura credo sia questa, ieri l'udinese è stata annullata, capisco aver poca fiducia in elia, ma quaglia nel secondo tempo poteva entrare subito, giak poteva fare il lavoro di esti, cioè conte ha fatto un lavoro enorme, ma pare quasi certe volte aver paura ad osare qualcosina, e ieri appena messi quaglia e del piero per poco non facciamo 3 gol, come gli riconosci grandissimi meriti ho dei dubbi su certe scelte, ma mica voglio l'esonero o non ne riconosco la grandezza, si discute tra tifosi e a posteriori che è sempre più facile

fammi capire chiudiamo il forum? no perchè io capisco il tuo ragionamento se rispondi a messaggi del tipo "moriremo tutti" se invece si discute civilmente e si fa notare che magari osando qualcosian in più in certi contesti potevi essere più in alto non credo si sbagli, anche perchè allo scudetto non ci pensa nessuno ma se ci limitiamo alla zona CL la preoccupazione ci può essere, poi ripeto, per me il discorso è che sono errori di giuventù della squadra, altri ci potevano stare, però a me il pareggio di ieri un pò l'amaro in bocca me lo lascia visto che eravamo padroni del campo magari mettendo giak per esti o facendo subito entrare quaglia e del piero la si vinceva.

e userebbe queste alternative? io mi sto facendo una certa idea che conte come ha sempre detto non gli frega nulla dello scudetto ma sul serio e allora preferisce pareggiare che osare e perdere punti, ma questo se è un discorso errato se punti allo scudetto è buono se punti alla coppa, dico questo perchè trovo allucinante che elia non possa mai giocare, che krasic che è stato il migliore lo scorso anno quest'anno nemmeno secondo punta quindi deve coprire ma meno 15 minuti può entrare, cmq vedremo a gennaio

allora chiudiamo il forum, io questo ragionamento mica lo capisco, si sta discutendo su cosa si poteva fare, tipo forse era meglio quaglia al posto di matri, o elia è scarso come pochi? si discute su cosa a posteriori si poteva fare e quindi molto più facile, però se non si possono muovere dubbi chiudiamo tutto, catzo si criticava capello che aveva vinto uno scudetto ed era primo in classifica, si criticava lippi ed ora non si possono fare domande o porsi dei dubbi?

il bomber che dici tu non ti fa il lavoro di matri ma avete visto il cu...lo che si è fatto? ma pensate veramente che un dzeco, un torres, un benzema farebbe terzino, mediano e centravanti? a conte giustamente perchè forse non si fida della difesa giocatori che non tornano e corrono come muli non li utilizza, solo che poi perdi qualcosa davanti

cioè secondo te marotta se potesse prendere tevez andrebbe a chiedere borriello??? ma sei serio?

farsi 6 mesi solo con vucinic-matri-quaglia io la vedo molto dura, speriamo che non si rompino mai se non per più di 15 giorni

fermo restando che la partita è difficile ma leggo certe cose un pò assurde, prima si schifa di natale, poi ora lui pare essere più forte di ibra, pato, robinho, lavezzi, cavani, ragazzi per carità è un'ottima squadra ma se 3 giorni fa leggevo che il ns centrocampo è tra i più forti d' europa ora di cosa avete paura? o erano cazzate quelle scritte in quel topic oppure rispetto certamente ma qui pare abbiate paura

forse sono io cerco di farti capire meglio: BORRIELLO PRESTITO GENNAIO-GIUGNO SI BORRIELLO PRESTITO CON RISCATTO O ACQUISTO NO

su queste basi ossia ci ha rifiutato lo scorso anno lo posso capire il rifiuto, meno se mi si dice che è un amauri la storia di borriello dice altro, poi lo ripeto io lo terrei solo 6 mesi mica lo voglio per i prox 4 anni guarda dipende da tanti fattori, alla roma sembra crei problemi di spogliatoio poi non so se sia vero o meno, alla roma cmq tenerlo in panca fino a giugno non credo convenga perchè non solo gli paga lo stipendio macmq anche a giugno dovrà prestarlo se proprio non vuole svenderlo chi gli potrà mai dare 10 mil di euro? piuttosto l'operazione sempre che sia esistita potrà fermarsi sulla scelta di borriello magari di tornare a genova per giocare sempre da noi probabilmente rischierebbe la panchina e non so se vuole rischiare di cambiare solo posto a sedere

per un volta volevo quotare io te oggi non fai altro che quotarmi che onore

allora forse mi spiego male altrimenti non capisco la tua risposta, borriello per il campionato italiano è un sig. attaccante, ed è il tipo di attaccante visto l'epurazione di toni,amauri e iaquinta che alla juve manca, se leggi bene ho scritto per GENNAIO-GIUGNO mica lo voglio in rosa per il prox campionato, perchè vorrei qualcuno migliore, ma dire che borriello è come amauri o una mezza pippa non ci sto perchè non è vero, borriello ha fatto bene a genova, ha fatto bene al milan ed è andato via perchè presero ibra, ha fatto bene a roma solo che stava facendo troppo bene ed offuscava l'importanza di totti e lo hanno messo in panca senza un motivo, quest'anno arriva luis e lo mette in panca così senza motivo visto che non l'aveva mai allenato e prende osvaldo pagandolo un botto che di certo non è migliore, quindi il discorso è, vogliamo vincere lo scudetto oppure partecipare alla CL? Se la risposta come credo è la prima visto il ns parco attaccanti e il low cost borriello va benissimo ma per questi 6 mesi solamente poi vorrei altro, che poi parliamoci chiaro del piero a mio avviso conte non lo considera al di la delle parole come giocatore ma solo come collante del gruppo, visto il minutaggio quindi se vanno via gli epurati rimangono matri,quaglia,vucinic e tu vorresti fare i prox 6 mesi solo con questi 3? se poi vi aspettate per gennaio torres, dzeco, benzema non è colpa mia

io capisco che borreillo possa stare sulle palle sia per il suo atteggiamento che per il suo NO, ma farlo passare per pippa è allucinante, mi domando se veramente seguite il calcio, in questa juve tolti gli epurati toni,iaquinta,amauri borriello per GENNAIO-GIUGNO, se fosse scudetto o cmq CL poi vorrei altro per l'attacco, sarebbe ottimo è un tipo di centravanti che al momento non abbiamo, ma tanto siccome è italiano è pippa a prescindere

io sogno un fenomeno, ma a gennaio per aiutarti al sogno scudetto va benissimo