Vai al contenuto

kuzk86

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    13955

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da kuzk86

  1. Inviato

    1 minuto fa, Morpheus © ha scritto:

     

    Il tifo non è solo elogio eh, ma critica, cioè se uno non può manco criticare una squadra facciamo gli Yesman tipo Ranieri?

     

    non ho altro da aggiungere rispetto a quello che ho detto prima

    admin e moderatori devono tenere bassi i toni, non aizzare le folle

     

    la critica può essere portata, il significato di scrivere

    "Perin ha fatto una partita non all'altezza e forse non è proprio all'altezza"

    non è molto diverso da

    "Perin mai più in campo, è scarso"

     

    però sono diversi i toni dei post che probabilmente quell'affermazione andrà a generare come risposte e contributi, soprattutto considerando che vengono da un admin, oltretutto molto attivo

     

    • Like 1
    • Thanks 2

  2. Inviato

    23 minuti fa, dal1982 ha scritto:

    Ce lo stiamo chiedendo in più di qualcuno 

    Ricordi "ehilà coverciano" che è stato chiuso e diceva proprio questo? 

    Detto questo gran parte dei topic categorici "contro" porta la firma dello staff eh 

    Alcuni stanno timidamente cercando di farvelo notare 

     

    .quoto 

     

    però @Raf15, a me è stato risposto che va bene così

    • Like 1

  3. Inviato

    7 ore fa, Nico Leggieri ha scritto:

    Liverpool - Porto           (1.22)  (4.00)
    Tottenham - Man.City  (5.00)  (1.16)
    Ajax -  Juventus            (4.50)  (1.18)
    Man.Utd - Barcellona   (3.75)  (1.25)

     

    Se vi interessano le quote del passaggio turno.

    L'unica quota giusta per me è Liverpool-Porto, con i Reds ampiamente favoriti.

    Per quanto riguarda le restanti tre, sono troppo basse e forse poco veritiere.

     

     

     

    Soprattutto city Tottenham mi sembra folle

    • Like 1

  6. Inviato

    2 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

     

    Per me si può criticare a volte per l'eccesso di prudenza, magari una sorta di pigrizia o l'essere troppo calcolatore. 

    Una cosa però credo gli vada riconosciuta da chiunque: é un'enciclopedia del calcio. 

     

     

    contro il non calcio di Simeone ci ha messo un po' di partite a capire come scardinarlo

     

    ma ieri non solo l'ha scardinato, l'ha proprio inculato con la sabbia

     

    l'atletico ti lascia le ali libere di crossare perché è forte in area di testa a difendere

    lui ha messo 3(ronaldo, spinazzola, matuidi) da una parte e 2 (Berna e Cancelo) da quell'altra a piallarli continuamente, giocando sui cambi campo continui per far perdere i riferimenti e con le ali che si buttavano dentro dal lato opposto

     

    il tutto con i due centrolaterali di difesa in fase di possesso che facevano pressione alta (Chiellini e Emre)

     

    ha accettato la sfida e l'ha vinta, invece di aggirarla

     

    le altre volte aveva invece tentato di far finta di seguire l'invito verso gli esterni per poi accelerare all'improvviso al centro buttando dentro mezzali e Dybala

    ci si scontrava contro un muro di gomma, perchè questi centralmente sono forti e fanno densità

     

    volendo, è un po' quello che ha fatto il Real Madrid a Cardiff

    la Juve quell'anno ti invogliava ad attaccare sugli esterni facendo densità al centro

    ma se poi martelli continuamente e continui a fare scambi e cross, con giocatori che si buttano dentro dai lati, alla fine perdono per forza i riferimenti centrali e sbandano

     

    • Like 1

  7. Inviato

    16 minuti fa, Lucypher ha scritto:

    le scelte errate dei singoli sono state dettate da una disposizione per me sbagliata in campo, da mancanza di scarichi agevoli, dalla mancanza di ampiezza del gioco non compensata dai lanci lunghi dove  manzo e soci erano sovrastati da godin e gimenez... ieri è bastato arretrare can ad agevolare il palleggio sia in larghezza grazie ai terzini che in verticale grazie alla posizione più avanzata di pjanic che si poneva tra le linee e complessivamente grazie anche ad una squadra meno allungata... a madrid eravamo più schiacciati,  con gli avanti a lunghezza siderale, meno scarichi facili ed il pressing avversario aveva gioco facile... inoltre ieri la scelta corretta di usare le coppie spinazzola/cr7 a sinistra e bernardeschi/cancelo per mettere in crisi i loro laterali, lasciando quindi a matuidi compiti più da interno di interdizione...

     

    l'atletico madrid permette di giocare sulle fasce, perchè difende di densità al centro e accetta i cross avendo una difesa molto fisica e capace di testa

     

    all'andata abbiamo provato a fare una partita mista, sia al centro che sulle fasce, partendo comunque discretamente ma poi spegnendoci anche perchè impattavamo sul centro più che riuscire ad aggirarli coi cambi di gioco

     

    ieri abbiamo piallato le fasce senza dargli respiro

     

    non è questione di scarico facile o altro, semplicemente ieri finalmente Allegri ha trovato il modo di demolire Simeone

    mettendo a destra Berna e Cancelo e a Sinistra addirittura in 3 (Spinazzola, Matuidi, e Ronaldo) a continuare a sovrapporsi, mentre la squadra continuava a far girare la palla da un lato all'altro fino a quando non vedeva un buco per aggirare i loro terzini o andare all'uno contro uno

     

    è anche il motivo per cui all'inizio il nostro giocatore più forte (marziano Ronalo a parte) è rimasto in panchina

     

    In altre partite, non potremo applicare nuovamente questo canovaccio (col barcellona meglio attaccare centrali ad esempio), ma ieri era il migliore, se non l'unico modo, per mettere l'uccello in faccia a Simeone e ai suoi giocatori

    • Like 2

  12. Inviato

    47 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:
    4 ore fa, Paganese26 ha scritto:
    Lo scorso anno nelle prime 10 partite quanti ne ha fatti con Higuain in campo? Torno a ripetere il problema di Dybala non è il modulo di gioco,ma una continuità mentale e fisica 

    Si beh, diciamo che la metà su calcio piazzato e un paio dalla distanza...

     

    Si beh, diciamo che tra allenatore incapace e calciatori scarsi siamo davvero una squadra di M***A

    • Like 1
    • Haha 1

  13. Inviato

    1 ora fa, maupassant ha scritto:

    Dopo i primi venti minuti sì, moltissimo. Era una partita talmente facile che si  poteva segnare sei o sette gol. ma guai a verticalizzare quando sei in vantaggio, anche contro una squadra di 10 categorie inferiori: metti che per entrare in area prendi un contropiede, poi non ti fa giocare più per chissà quanto. E se magari prendi un gol, in una partita come questa, qual è il problema, se giochi per segnare gliene fai una caterva. Partita facilissima, ma, per citare Capello, affrontata in questo modo, per niente allenante. Speriamo che questa mentalità non ci penalizzi nelle partite più difficili.

     

    E basta!!

    • Thanks 2

  17. Inviato

    8 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

     

    Le persone sbagliano, e le masse sbagliano anche di più.

    L'alto grado di consenso per una certa idea non ne certifica la validità, perchè purtroppo ci sono anche i miti e le leggende metropolitane.

    O le sciocchezze pure e semplici.

     

     

    Un sacco di gente crede che i neri siano meno intelligenti.

    Un sacco di gente crede che la carne faccia benissimo e più ne mangi meglio è.

    Quasi due miliardi di persone sono islamiche 

    Anche per tutte queste cose diresti "qualcosa vorrà pur dire"?

     

    OT

    da ateo, perché dovrebbe essere un errore/sciocchezza/mito il professare la fede islamica?

    mica sono tutti con la giubba esplosiva (interpretazione mia, magari sbagliata, sul perchè è stata inclusa nel computo delle sciocchezze dall'alto grado di consenso)

  18. Inviato · Modificato da kuzk86

    19 minuti fa, the mentalist ha scritto:

    non si stanno risparmiando per la seconda squadra

     

    vogliono andare in B nel giro di 2 stagioni credo

     

    11 minuti fa, Dex ha scritto:

    I 2 davanti....che quindi modificano tutto il modo di attaccare anche degli esterni

     

    imho se Dybala è un numeretto negli half spaces o nelle 2 punte, sempre lui è come caratteristiche e movimenti in campo

    cambia se metti Ibrahimovich e Trezeguet, ma se hai Trezeguet e Del Piero.....

  19. Inviato

    2 minuti fa, Michele.Bianconero36 #MY7H ha scritto:

    se parte anche kean decapitiamo anche il 442 .asd

     

    4231 o 343

     

    Costa - cuadrado

    Dybala - Sto c**** .asd

    Mandzukic - bernardeschi

     

    Ronaldo  - sto c**** .asd

     

     

    mmm vabbe insomma stiamo come lo scorso anno senza kean ma con un cc in meno, bo è un po corta anche tenendo conto di spinazzola fuori fino a novembre

     

    siamo pochini

     

     

    ma esattente quale sarebbe la vera differenza tra 4231 e 442?

    guardate che è quasi lo stesso modulo .penso 

    • Like 1

  20. Inviato

    2 ore fa, L'Ultimo Juventino ha scritto:

    Ha 32 anni, ingaggio monstre, abbiamo già preso Il Giocatore più forte del mondo a determinate condizioni...prendere anche Modric, che qualcosa sicuramente può ancora dare ma che il meglio lo ha già dato, sarebbe un rischio troppo grande

     

    infatti non mi trovavi in disaccordo, mi piaceva solo la "chiarezza" di quel NO .asd 

    • Like 1

  22. Inviato

    Penso di aver letto più di 1300 pagine di questo topic

    sempre in silenzio

    ora dopo ora

    aereo dopo aereo

    follia dopo follia

     

    solo qualche like ogni tanto, i pochi che potevo distribuire al giorno, quasi senza farmi notare

     

    non volevo scaramanticamente scrivere, chissà poi perché

     

    non volevo interrompere la magia

     

    ora la magia è successa

     

    GRAZIE A TUTTI

    FORZA JUVE!!

    • Like 2

  25. Inviato

    3 ore fa, Marciodentro ha scritto:

    Su Mandzuckic: 

    a mio parere vanno sanzionati queste furbate che ai tempi chiamavano di "esperienza". Qui abbiamo un difensore in ritardo sull'attaccante che volontariamente spinge da dietro (anche se apparentemente in modo leggero) e determina uno squilibrio dell'avversario. A mio parere va considerato alla stregua della trattenuta della maglia per cui si dovrebbe dare sempre rigore. Perche' se d'ora in poi e' valida la spinterella da dietro, sai quanti gol di testa faranno gli attaccanti?

    Cosi' come darei rigore quando i difensori "caricano" di spalle l'attaccante in modo esagerato come se ne vedono a bizzeffe e su cui si sorvola perche' "e' di spalle".

     

    Errori clamorosi sono il terzo gol con fallo su Khedira (e non mi vengano a dire che non se ne sono accorti perche' Khedira e mi pare Higuain si scagliano contro l'arbitro subito dopo) e l'azione del fuorigioco di Higuain che doveva essere lasciato andare e poi intervenire... ma qui si pone il solito problema: se l'azione viene lasciata andare anche se in fuorigioco e magari l'attaccante non fa gol, l'azione continua, quando la fermano? Quando esce la palla? E se cé' un gol nello sviluppo dell'azione successiva sia da una parte che dall'altra? 

     

    Dal momento che siamo nel topic della moviola e vogliamo spaccare il capello: nel primo gol della sampdoria vorrei vedere bene:

    1- perche' asamoah cade in uscita

    2- il gomito che si appoggia sulla spalla di lichsteiner di Zapata prima di colpire di testa: sposta il difensore e prende altezza... non mi esprimo ma dubbi ci sono... nel video degli HL di 8 minuti postato sopra si vede bene in una ripresa mi sembra posteriore...

     

     

    ma infatti per me non è calcio

     

    basti vedere la situazione kafkiana del gol di insigne, con 2 minuti di attesa e poi il gol e Insigne che riprende l'esultanza col cuoricino

     

    sembrava che si fosse impallato il videogioco

×
×
  • Crea Nuovo...