furino1945

ciao Giuseppe, mi colpisce che non c'e' attenzione da parte dei giornali come se la faccenda non li interessa piu'. mi colpisce che il pm palamara possa dire, e l'ansa riportare, che il fatto che alessandro moggi parli con trezeguet presso la sede della juve confermi le sue accuse ai "delinquenti". se tanto mi da' tanto non mi aspetto niente di buono. Non dico comunque che le sentenze le scrivono i giornalisti; le scriveranno sicuramente i giudici ma la cosa non e' che mi lascia piu' tranquillo....

io, da ignorante in materia, mi aspettavo che il pm provava che quelli della gea prendevano la procura dei giocatori agendo da delinquenti, cioe' che controllassero da "mafiosi" il mondo del calcio. abbiamo invece scoperto che trezeguet ha lasciato caliendo per motivi suoi non perche' minacciato, tant'e' che poi si e' affidato al padre, e che anche amoruso non ha rinnovato la procura a caliendo per motivi suoi personali. dalle testimonianze che abbiamo letto finora non capisco quali procure ha preso la gea agendo con "forme di intimidazione tipiche della criminalita' organizzata"; comincio invece a pensare che per il processo di napoli e' servito dal cin e la sua deposizione "spontanea" e per questo di roma calinedo e la sua incaxxatura perche' perdeva i clienti. piuttosto, da come il processo ci viene raccontato mi convinco sempre di piu' che la sentenza potrebbe essere gia' scritta....

fabrizio corona e' stato rinviato a giudizio per estorsione ai danni, tra gli altri, di lapo elkann. corona avrebbe dichiarato "al processo parlero', i vip tremino" cosa dici crazy: la postiamo qua???

piccola rassegna stampa. sul corsera 21 righe del dispaccio d'agenzia e basta; il grande moralizzatore fabio monti che aveva l'opportunita' di parlare del processo e del mostro moggi ieri non c'era o se c'era dormiva. L'agenzia riporta il parere del pm che e' questo: moggi jr non aveva diritto di ricevere trezeguet presso la juve, quindi illecita concorrenza e delinquenza (eccheccaxxo, aggiungo io, in un paese in cui la legalita' riempie il palazzo e i palazzi, esce fuori e riempie pure i marciapiedi come la rumenta a napoli, in un paese cosi' come si permette il sign moggi jr di chiedere a trezeguet di incontrarlo presso la sede della juve; e' chiaro e lampante che moggi jr e' delinquente) sulla repubblica le righe sono 30; bonta' loro ricordano che trezeguet ha dichiarato che non ha subito minacce; io pensavo che il giornale ci mandava mensurati, quello che sul mostro moggi ha fatto carriera e ci ha scritto pure un libro; non e' mensurati, l'autore dell'articolo (che deve essere zunino) mette solo le iniziali c.z., quasi fosse stato costretto a scrivere qualcosa di cui si vergogna, qualcosa che non gli piace. sulla stampa l'articolo ( di buccheri ma neppure lui si firma)) e' piu' lungo e si dice anche che moggi all'arrivo di trezeguet prima dell'interrogatorio gli avrebbe detto "David ,mi fai un autografo?". A proposito di stampa di torino ieri nell'edizione on-line le cose risultavano piu' chiare, si capiva che per il pm era stata una "giornataccia", a leggere il cartaceo con la scusa dell'autografo cosa e' successo veramente non si capisce bene. puo' darsi che nel prosieguo del processo succedano cose strane e sconvolgenti, vedremo; per adesso, da quello che ho capito e da come ne parlano i giornali che "formano" l'opinione pubblica direi che gli imputai vanno incontro ad un sicura condanna per NON aver commesso il fatto.

io mi ricordo il giorno del rinvio a giudizio le due pagine di repubblica. si faceva riferimento, tra l'altro,alla deposizione di baldini,a quella di caliendo e a parecchi giocatori ; tra i giocatori i casi piu' eclatanti erano fresi e trezeguet. il fatto e' che noi parliamo di stupidaggini ma se leggi l'agenzia ansa iniziale il pm palamara dice che la testimonianza di trezeguet dimostra che la gea faceva illecita concorrenza; a leggere l'articolo su stampa.it si direbbe di no ma per il resto dei giornali la notizia non esiste...

era sicuro di leggere un bell'articolo di mensurati su repubblica.it o di monti sul corriere.it sul mostro moggi con due teste:una per la cupola su cui indaga napoli e l'altra relativa alla gea su cui indaga palamara. rispetto all'accusa di palamara (associazione a delinquere finalizzata alla illecita concorrenza con violenza e minacce ) quella di oggi era una giornata importante perche' veniva interrogato trezeguet. invece niente: a sentire il pm palamara che doveva distruggere moggi non sono andati ne' mensurati ne' monti e neppure palombo. veramente strano; chissa' domani come riempiranno le pagine dei loro giornali.

controllavo su repubblica.it e non c'e' niente. eppure mi ricordo quando ci fu il rinvio a giudizio due intere pagine su moggi alla sbarra e lo scoop su trezeguet che era stato minacciato. chissa' perche' oggi sul supermafioso moggi ancora niente....

caro cccp, tra il processo dell'emerito professore e quello di biscardi e' una bella lotta per decidere quale commiserare di piu'.

della mafia di milano sapevamo tutto; sugli intrighi della real casa di torino ci stiamo ragionando da un bel po'; ci mancava solo la mafia russa. ecchecaxxo!!!

e' strana la faccenda di fresi che dice si' di essere stato minacciato ma per andare al perugia e che ha cambiato procuratore lasciando la gea. dico strana perche' l'accusa e' di illecita concorrenza con minacce (roba del genere) il che fa pensare a minacce per prendere un giocatore mentre con fresi sembrano delle minacce per perderlo. vedremo; certo che la giustizia in italia e' proprio una bestia strana (che speriamo di non ritrovarci mai davanti).

consolati pensando a mancini (non allo spione e neppure al romanista, quello col ciuffo); dopo la bella partita col liverpool il grande presidente ha definito eroici i suoi giocatori solo che poi all'aeroporto dedicato a John Lennon i tifosi , scrive la Stampa,hanno invitato gli eroici ad andare a lavorare. e cosi' mancini, quello col ciuffo, e' dovuto intervenire a muso duro spalleggiato da mihailovic e qualche pretoriano. prova a immaginare quale puo' essere la prossima puntata se....

con 18 miliardi di debiti producono utili per 2 miliardi e cassa per 400 milioni; rispetto alla situazione di anni fa sembra un mezzo miracolo.

su libero mercato c'e' questa annotazione: "L'azienda ha azzerato l'indebitamento industriale e a fine 2007 presenta un avanzo di 400 milioni di euro. Fiat Group, pero', ha debiti finanziari (prestiti, bond) per 17,9 miliardi" pare di capire che l'attivita' industriale di fiat e' stata risanata ma la struttura finanziaria del gruppo fiat deve ancora esserlo.

infatti ieri ha dichiarato che fino al marzo 2009 e' presidente fiat e ci tiene a farlo. P.S. ma a quella data l'erede sara' gia' maturo??? Io ho qualche dubbio

scusa ma il tar di giraudo non sappiamo quando dovrebbe essere?

sono sicuro che lippi non e' stato invitato per volere di montezemolo.... come si e' permesso costui di dire cosa penserebbe Gianni Agnelli della Juve di oggi???

in effetti non lo sapevo neppure io; e li divoro, belin se li divoro

grande crazy, pero' scusa ti e' mancato un accento sulla e? cosi' sembra il prodotto di una casa farmaceutica .....

volevo segnalare che La Stampa di oggi dedica due pagine al ricordo dell'Avvocato, a cura di Henry Kissinger ( "Il mio amico Gianni Agnelli profondo e leggero");e' molto bello. questo scritto fa da introduzione al volume della rizzoli che racconta la vita dell'Avvocato attraverso 200 foto. leggo che la prefazione e' a cura di John Elkann che, tra l'altro, scrive "Mio nonno mi ha insegnato moltissimo. Gli piaceva la liberta'. La liberta'-diceva-e' essenziale per intraprendere .Ma non solo: quando si' e' liberi, si puo' scegliere e affrontare la vita. Scelta dopo scelta ci si puo' definire, facendo quello per cui siamo portati.Certo si puo' sbagliare, ma gli errori bisogna riconoscerli per poi ripartire. Usarli come pretesto per non fare non gli apparteneva.Il suo esempio stava nel fare, anzi nel fare bene, con coraggio e responsabilita'". mi viene da osservare che sono belle parole. che potrebbero, certo, restare solo parole, parole, parole...pero' c'e' quel richiamo alla liberta' e l'altro al riconoscere gli errori che un po' si intrecciano con certi ragionamenti di noi farsopoliani.

quando non avra' piu' i telefoni sotto controllo e i gorilla a "proteggerlo"....

lapo elkann avra' cento difetti (piu' uno) ma in quella intervista ha detto qualcosa sugli amministratori del gruppo; la riporto a memoria: quando l'intervistatore gli chiede in che rapporti e', lapo risponde che con qualcuno c'e' stima e simpatia e con altri solo cortesia e cordialita'. come esempio del secondo tipo di rapporto lapo parla proprio della persona che sta sulle palle anche a noi. "a montezemolo consigli non ho mai chiesto e non glieli chiederei; i nostri mondi sono diversi".

una notizia sulla indagine della procura di torino circa la presunta infedelta' patrimoniale della triade, la riporto qua pensando a giraudo, agli umbertiani e a jaki successore designato. scrive tuttosport che moggi e bettega hanno scelto di non presentarsi in procura, al contrario di giraudo che qualche giorno fa ci era a stato per cinque ore( e chissa' a quante domande avra' risposto). l'avvocato di moggi, fulvio gianaria, ha detto a tuttosport " Per presentarci all'interrogatorio aspettiamo di conoscere nei dattagli cosa ci viene contestato".

tranquillo cccp, e' colpa di una bella sbronza. perche' tu pensavi che ronzani e gli altri dell'arbitrato fossero astemi?????

per gli addetti ai lavori: ma l'arbitro non si fissa di comune accordo?

su quotidiano.net e' molto chiaro anche jacobelli: o collina lo ferma per un anno o si ferma collina.