furino1945

con la parte in rosso baldini, che era un teste dell'accusa, sconfessa l'accusa. scusate l'ignoranza:ma un processo puo' finire , come gli incontri di pugilato, per K.O.T.????

mi chiedevo cosa c'entrasse capello ed ora l'ho capito.... il pm palamara ha preso un articolo del corriere dello sport del 2002 (!) e l'ha fatto diventare un atto d'accusa. a scanso di equivoci ripeto che non sono ne' ottimista ne' pessimista sull'esito del processo; di una cosa sono certo e cioe' che e' un processo da repubblica delle banane.

ne' ottimismo ne' pessimismo. l'accusa fa il suo "mestiere" e presenta baldini, cosi' ha fatto nel rinvio a giudizio, come il grande accusatore di moggi. oggi baldini dichiara che criticava i regolamenti in base ai quali la gea operava. ne' ottimismo ne' pessimismo. i giudici emetteranno la loro sentenza e poi ci saranno, eventualmente, gli altri gradi di giudizio. ci sara' alla fine un giudice a berlino.?? UNO????

baldini era stato presentato come il grande accusatore... adesso, a leggere il dispaccio d? agenzia, baldini dice che lui criticava "le regole che permettevano alla gea di operare in quel modo. c'e' una bella differenza. tutti parlano del cartellino giallo a moggi ma nessuno dice ( e non lo diranno neanche domani sui giornali) che baldini ha dichiarato..... che la gea agiva in base ai regolamenti

spazio dedicato stamattina al processo gea dai tre principali quotidiani d'informazione (corsera, repubblica e stampa) : 0 (zero) righe per i giornali importanti, quelli che fanno opinione, il processo gea quindi non esiste; eppure, stando allo spazio dedicato all'epoca del rinvio a giudizio, doveva essere il processo a moggi "delinquente", quel delinquente che , come ha sentenziato il tar, non solo teneva sotto controllo gli arbitri ma dominava illecitamente il mercato dei calciatori impedendo alle avversarie di potersi rinforzare. volevo ricordare, in particolare, la scelta editoriale di repubblica: in una delle prime udienze c'e' stato un articolo a firma corrado zunino, in una delle successive un piccolo articolo con la sigla c.z., l'altro giorno 7 righe nelle notizie "in breve", oggi un rumoroso silenzio. e mensurati??? mensurati stamattina segue il "caso" coppa america e la lite oracle-alinghi; si vede che dopo aver fatto piazza pulita di tutto il marcio del mondo del pallone, repubblica e mensurati adesso vogliono fare pulizia nel mondo della vela. per dirla alla gianni brera: andate tutti a scopare il mare!

detto cosi' e' tutta un'altra roba rispetto al corriere dello sport.

qui secondo me sta il succo di tutto questo processo. hanno raccolto delle testimonianze con le quali devono quadrare il teorema che moggi e' un delinquente. se uno cerca di ridimensionare dicendo di non aver subito pressioni allora viene contestato. non sara' che quel teorema e' una bufala???

spazio dedicato oggi al processo gea dai tre maggiori quotidiani nazionali: la repubblica: 7 righe, nelle "notizie in breve" la stampa e corriere della sera : 0 (zero) righe.

pare che grazie a simili exploits l'hanno pure fatto segretario dell'associazione nazionale magistrati.

sara' che non sono del mestiere, ma a me viene da pensare che stanno girando "scherzi a parte".

zeman era un teste dell'accusa e dice che le accuse le leggeva sui giornali; i procuratori si lamentavano perche' i giocatori andando con la gea avevano qualche vantaggio in piu'. e noi, da contribuenti, dobbiamo pagare per lo svolgimento di questo processo???

grazie; spero che lo spettacolo di sabato hai potuto godertelo anche tu.

grazie crazy. stavo preparando lo zainetto per la pasquetta all'aperto: casatiello, salami. pastiera, avanzi di agnello, tutta roba che con la mia gastrite vanno poco d'accordo (altro che john e quelli di milano). ero incerto se portarmi anche la ranitidina; ho deciso che non me la porto, ripensero' al tuo post e son sicuro che digeriro' anche i sassi.

mille volte grazie JUVENTUS

Buona Pasqua anche a te e ancora tanti complimenti.

a me sembra importante che nel comunicato si dica che non ci sara' bisogno di un nuovo aumento di capitale. essendo una societa' quotata questo annuncio vuole dire agli investitori che il titolo Juventus in prospettiva varra' di piu'; ma a parte questo, che magari come tifosi ci interessa poco, secondo me i casi sono due: potrebbe esserci gia' lo sponsor dello stadio; e potrebbe essere una sponsorizzazione grossa ( in inghilterra, mi pare l'arsenal, sono riusciti a farsi dare piu' di 150 milioni tra nome dello stadio e sulla maglia). oppure la ifil finanziera' la juve. ci sarebbe la terza ipotesi e cioe' l'arrivo di un nuovo socio, ma forse e' meglio non pensarci per non fare polemiche tra di noi. la notizia e' ottima e allora nessuna polemica.

se si parla della procura di torino i tempi quadrano anche se non quadra piu' il materiale "probatorio", nel senso che le telefonate intercettate dalla procura di torino furono definite da carraro "battute da osteria". a parte questo (come dici, sara' stata la fretta) mi sembra da rimarcare che il 6 marzo 2006 la procura federale aveva in mano la relazione per fare i deferimenti. questo vuol dire che gia' in marzo la vecchia figc (quella di carraro e con pappa procuratore) poteva fare un normale processo sportivo a moggi e giraudo basato sulle battute da osteria, per dirla alla carraro.Magari un processo che finiva con qualche punto di penalita' per slealta', come sostenuto da de biase. mi sembra una novita' importante : l'ufficio indagini aveva fatto gli accertamenti evidentemente sulla base solo delle intercettazioni di torino e ignorando completamente quelle di napoli (che verranno acquisite da borrelli solo a maggio). eravamo a marzo 2006.... .... poi in aprile ci furono le elezioni e lo scoop della giornalaccio rosa;e a maggio il commissariamento della figc.

il 27/9/05???? non capisco, ma di quale materiale probatorio stanno parlando????

secondo me sogna piu' in grande, sogna di entrare a pieno titolo nella catena di controllo; magari al posto di qualcuno (anziano e/o giovane) che potrebbe aver voglia di realizzare e uscire. sembra troppo , ma dopo calciopoli non mi meraviglierei piu' di niente. il risultato finale, comunque, sarebbe lo stesso per i due fratelli che peraltro su montezemolo, secondo me, la vedono diversamente.

mi tocca fare il tifo per lapo; l'unico che ha detto sui giornali che non ha bisogno dei consigli di monnezzemolo.

che hanno voluto cosi' a torino lo pensiamo praticamente tutti noi di farsopoli. comincio a convincermi, pero',che torino non si e' limitata ad approvare ma che potrebbe aver compartecipato ad elaborare.

sul sole 24 ore di oggi fabio tamburrini dedica un commento articolato e critico alla situazione della fiat alla luce del negativo andamento in borsa e delle difficili prospettive del settore auto in europa. mi colpisce nell'articolo la profezia di un "banchiere italiano di gran nome" che nell'autunno del 2007, col titolo che sfiorava i 24 euro, avrebbe dichiarato "Il futuro riservera' qualche sorpresa". l'articolo di tamburrini sostiene che tale dubbio sulla fiat e' tornato anche perche' marchionne potrebbe rappresentare l'uomo giusto per l'ubs e lasciare torino. alle difficolta' operative si somma, scrive il sole, la necessita' di RIVEDERE L'INTERA CATENA SOCIETARIA perche' potrebbe non essere adeguata. e qui c'e' la sorpresa finale perche', scrive il giornale della confindustria di montezemolo, "ormai da qualche tempo il vertice del gruppo ha un nuovo consulente d'eccezione: IL PROFESSOR GUIDO ROSSI " l'emerito professore consulente di elkann e montezemolo; sara' anche, mi chiedo, per riconoscenza per il lavoro fatto nell'estate 2006?????

per quello che leggiamo non c'e' stato ancora un caso, neppure UNO, di un calciatore che ha cambiato procuratore passando alla gea perche' minacciato. l'accusa per gli uomini gea e moggi e' di associazione a delinquere finalizzata alla illecita concorrenza con minacce. moggi sarebbe un delinquente perche' voleva mandare via grabbi dalla juve???

grande spazio oggi sui giornali al decalogo di montezuma; giannelli sul corsera ci fa anche la vignetta: lui mose' con le tavole in mano e i politici che si chiedono montezemolo o monte sinai? e cosi', su libero, oscar giannino scrive quello che molti pensano e cioe' che montezemolo (il grande capo scalpo d'argento, lo chiama) spera che alle elezioni venga fuori un pareggio per andare lui direttamente a palazzo chigi per un governo di convergenza sul suo decalogo.

alla macchia no, sto in riva al fiume e ci rimango perche' prima o poi ci sara' un giudice a berlino. dico solo ,e spero di sbagliarmi , che per il momento non lo vedo.