Vai al contenuto

Manzio

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    7148

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Manzio

  1. Manzio
    Pazzesco
  2. Manzio
    Per chi parla di vittorie scontate, andatevi a vedere il risultato di Teddy Riner di oggi
  3. Manzio
    Mi permetto di dissentire, più che altro per il Judo che è il mio sport da 20 anni Lombardo è stato deludente, ma non un flop. È arrivato a questa gara con meno possibilità di prepararazione rispetto ai suoi avversari (credo sia uno dei pochi a non aver saltato i Mondiali) e con un calo peso importante alle spalle. Era spento purtroppo. Ma nel judo purtroppo ogni gara fa storia a se. E ad un ragazzo che a 22 anni arriva alla sua prima Olimpiade da primo nel ranking, primo italiano ad aver vinto un master, campione europeo e vice campione mondiale, si può dire poco. Ha fatto un percorso straordinario, che solo per sfortuna non si è concretizzato. Ah, chi lo ha battuto in finale terzo posto, 5 anni fa fece argento. An Baul è un fenomeno del judo mondiale, mica un signor nessuno...
  4. Manzio
    Lombardo alla fine non è stato un flop totale dai Considera tutti gli altri avversari hanno saltato praticamente ogni gara mentre lui se le è fatte tutte
  5. Manzio
    Medaglia totalmente inaspettata ma meritata visto quanto fatto oggi Bravissimo anche parlati che si arrende al giapponese dando comunque cara la pelle
  6. Manzio
    Maria Centracchio in semifinale!
  7. Manzio
    Nei 73 purtroppo è fortemente limitato.
  8. Manzio
    Oggi diventano campioni i due fratelli Abe: Uta nei 52kg ed Hifumi nei 66kg
  9. Manzio
    Lascia stare il ranking, ha poco senso alle Olimpiadi e proprio in generale, dato che molti atleti forti saltano un casino di gare Il problema è che Manuel è arrivato mollo. Ed An baul è comunque fortissimo. Ma il ragazzo ricordo che è comunque campione europeo e vice campione mondiale
  10. Manzio
    Scordiamoci l'oro per lui. C'è Ono che non subisce punti da anni. Se la gioca ma non è il favorito.
  11. Manzio
    La Abe purtroppo è di un altro pianeta. Però effettivamente abbiamo un'ottima squadra, rispetto al passato stavolta siamo forti
  12. Manzio
    Da graca (ma è in primavera ) e vrioni (ma è rotto) E non sono più forti di kulusevsky...
  13. Manzio
    Ma l'idea che abbiano messo la formazione a caxxo no, eh?
  14. Manzio
    concordo. Al momento serve gente che corre. Non appena la squadra andrà a memoria, ci si affiderà sempre di più ai piedi buoni.
  15. Manzio
    in generale concordo sul discorso generale ma sono casi differenti. Il rigore di Can contro la Samp è equiparabile a quello subito contro i Prescritti. In entrambi i casi il braccio era alto in maniera innaturale (imho non punibile lo scorso anno ma punibile oggi). Quello di ieri rientra in una casistica netta con una dinamica di non volontarietà ancora più netta (il braccio non va contro il pallone ma viene ritratto indietro)
  16. Manzio
    sulla prima parte hai ragione, anche se credo che con la foga agonistica oramai tutti si appiglino a tutto. C'è da dire che hanno protestato solo sul momento, quindi perlomeno questo lo si può riconoscere. Poi la situazione di ieri è chiaramente inolontaria per un motivo: il movimento del braccio è ad allontanarsi dal pallone.
  17. Manzio
    spe, separiamo i due piani però io per esempio il rigore di Lecce lo avrei dato, quello di ieri no, ma ci sono regolamento e direttive dell'AIA che dicono chiaramente che entrambi non sono rigori. è proprio scritto, non c'è nulla da interpretare...
  18. Manzio
    Il regolamento dice testualmente che è fallo di mano se c'è: 1) Tocco volontario 2) Posizione innaturale, anche se involontaria, quando il braccio è in linea con le spalle, o sopra le spalle, o lontano dal corpo. A prescindere dalla distanza tra chi tira e chi colpisce di mano. Unica eccezione avviene nel caso in cui chi calcia il pallone colpisca la sua stessa mano, in quel caso non è fallo. (Fonte blog di Di Marzio) Ergo quello di ieri non è MAI rigore, ma non ci sono proprio discussioni. è una questione oggettiva.
  19. Manzio
    Che poi si perde un punto fondamentale : voi state contestando la prestazione. Benissimo, legittimo. Ma la prestazione sportiva (almeno offensivamente parlando) è frutto di due elementi : quantità di occasioni create e il come ci si arriva. La prima cosa è oggettiva, la seconda no. Voi state lamentandovi della prima ponendo come base di ragionamento la seconda. Io vi sto dicendo, numeri alla mano, che in termini di produzione offensiva abbiamo fatto meglio di Lecce, partita riconosciuta da tutti come bella e sfortunata. Ripeto: i numeri non dicono tutto, ma sono di grande supporto nelle analisi.
  20. Manzio
    Sai benissimo (ti leggo spesso anche in OT e ti stimo parecchio) che le sensazioni sono affidabili fino ad un certo punto. Questi dati dimostrano come in ogni caso abbiamo subito meno di altre partite considerate ottime e prodotto di più. Sul come si può disquisire, ma i fatti ci dicono che obiettivamente abbiamo fatto di più.
  21. Manzio
    Infatti non contesto minimamente questo. è palese. Contesto chi mi parla di prestazione pessima ieri quando, numeri alla mano, abbiamo prodotto di più rispetto alle altre due partite che ho citato
  22. Manzio
    Mica dico che sia una cosa buona...è che bisogna riportare i problemi alla giusta dimensione ogni partita fa storia a se.
  23. Manzio
    con l'Inter addirittura 18 tiri e 6 nello specchio, loro 10 e 3 nello specchio, con 49% di possesso palla per noi
  24. Manzio
    si, mi diverto però per deformazione culturale e sportiva mi piace guardare i numeri e analizzare i fatti, ergo i numeri e le heat map li considero fondamentali per dare giudizi
  25. Manzio
    per dire, con il Lecce abbiamo fatto 25 tiri e 5 in porta, subendone 10 con 5 in porta, 71% di possesso palla I freddi numeri dicono che una gara considerata buona ma sfortunata ci ha visto meno prolifici di una considerata brutta
×
×
  • Crea Nuovo...