plotino

lettori di cosa? per ora m'attengo ai titoli che la stampa sta diffondendo (sentiremo pi? tardi i notiziari) Repubblica "inqualificabile" (riesce a tenersi alle spalle anche la Gazza), Messaggero "manco a dirlo..." Corsera "assurdo" (sembra un titolo a sostegno dei condannati, ma lascia intendere tutt'altro: evidentemente il lavoro sporco 'stavolta tocca a loro); Sole "preciso" (come al solito); La Stampa "poteva fare pi? e meglio" (perch??) Insomma il quadro complessivo (a me) sembra voler minimizzare il successo reale dei Moggi (leggiti rapidamente il pezzo di Repubblica) e, soprattutto, si tace l'assurdit? del castello accusatorio, cio? il suo fallimento (pochi, nel titolo, fanno notare che la condanna ai Moggi non ha niente a che vedere con le richieste di Palamara). Resta la parola "condanna" che effettivamente ? stata pronunciata ed ? quella che, temo, rimarr? pi? a lungo negli occhi dei lettori (ancora qualche giorno fa mi sono sentito ripetere la tiritera sul regolarissimo gol di Cannavaro del 2000, per dire in che modo le immagini si fissano nella memoria di chi desidera vedere le cose in modo univoco). Un plauso al Sole.

Purtroppo ? cos?. E la grancassa della stampa specializzata in antijuventinismo sparger? i semi dell'idiozia ancora per un po': quanti, fra gli sportivissimi italioti, saranno in grado di capire che un conto ? la sentenza di comodo comminata ai Moggi altro ? la figura di cacca di Palamara? Quanti saranno in grado d'intendere che il capo d'imputazione pi? grave ? stato completamente smontato? Non si poteva andare al 20 gennaio con un'assoluzione piena gi? in primo grado

*****atti, facce sogn

e secondo me molto, ma molto pi? numerosi: o la maggior parte non ? iscritta, o snobba il sondaggio... peccato sarebbe divertente se venisse fuori che ci sono pi? juventini a Roma che a Torino

non capisco che fine abbiano fatto i romani

minervino murge o monaco di baviera???

Roma ? bianconera

attenzione! non sto dicendo che il gioco (o la squadra) deve adattarsi a Giovinco per far si che possa esprimere le sue potenzialit?, ma al contrario che le caratteristiche del Camaleonte potrebbero far si che l'ora di Seba stia per scoccare (nel senso buono eh?). Il Genoa gioca in un modo che ? utile affrontare con qualche correttivo, non mi stupirei di vedere Ama unica punta con due laterali di centrocampo piuttosto offensivi... chiamiamolo come ci pare (4-5-1, 4-3-3, 4-3-2-1) ma dubito che vedremo lo schieramento "solito" (che poi tanto solito non

Sono d'accordo nella misura in cui si stia parlando di 4-4-2 reale cosa che oggi ? stato. In questo senso i sostenitori di Seba rischiano o di rovinarsi il fegato o di maturare (se percaso gi? non ce l'avessero) un vero e proprio odio nei confronti di Alex (o Pavel, a seconda): voglio per? sperare che con un Alex (o Pavel) del genere non ci siano polemiche. Per? non ci dimentichiamo del Camaleonte. L'ho gi? scritto ad inizio discussione: gioved? potrebbe essere l'occasione giusta e per apportare qualche modifica allo schema e per dare spazio a Seba.

tre punti importanti; non avendo visto il match dico pi? sudati di quanto immaginassi (dico bene?) mi spiace che non si siano potuti riposare alcuni giocatori perch? gioved? ci attende un altro impegno importante credo che quella sar? la partita di Seba (secondo me giocheremo con Ama unica punta)

grandissimo topic! Giusto ieri mi sono dovuto accapigliare (molto civilmente devo dire) con un paio di utenti in difesa del Capitano: la 100? parte di questo materiale li avrebbe messi ko.

mi sono perso qualcosa? si ? deciso di lasciare la discussione al suo destino? Lo chiedo perch? oggi ? almeno la terza volta che scivola in seconda pagine. Monica mi ha trasmesso la comunicazione che parrebbe scongiurare il rischio che la targa venga rimossa o distrutta. Ottimo. Tuttavia, non dimentichiamolo, noi siamo custodi degli angeli non della targa.

Salute Custodi. Posso permettermi di sconsigliare prese di posizione critiche rispetto all'impegno degli altri utenti? Credo che il senso dell'apertura del nuovo topic fosse soprattuto quello di rilanciare l'interesse nei confronti dei Nostri Angeli. Felicitiamoci allora di ogni nuova firma ed incoraggiamo la raccolta delle future, evitiamo per? di darci martellate sui "cosiddetti" lamentandoci e finendo nuovamente di saturare la discussione con frasi moralisteggianti e di nessuna utilit? ed interesse pratico (rispetto al nostro fine). Piuttosto che scrivere "vergogna" facciamo 10 mp ad altrettanti utenti chiedendogli di firmare la petizione. Saluti dalla mia citt? (dove ora mi trovo): eterna e bellissima