vlataskaaaa

Il post di sopra non è pro o contro Pavoletti, che francamente non saprei neanche cosa scrivere su di lui. E' il mio pensiero sulla tipologia di prima punta che prenderei.

Sempre 20 anni restano

Io non so SE ed eventualmente CHI verrà in attacco. Ritengo IMHO la presenza di un'altra prima punta al fianco di Morata e dietro di lui nelle gerarchie una ASSOLUTA PRIORITà. Al contempo ritengo sia inutile sprecare troppe risorse in un ruolo nel quale Morata e Ronaldo sono i 2 titolari, con Dybala ancora da gestire. Serve una prima punta, serve un calciatore che sia pronto all'uso per cui sano e senza troppo bisogno di ambientamento, che sia PRESENTE IN AREA riempiendola per se stesso e/o portando via la marcatura a Ronaldo o agli inserimenti arretrati, e che spalle alla porta se ci sia bisogno di stoppare un pallone lo sappia stoppare senza fare un primo controllo a 3 metri. Le risorse le investirei, tramite prestito con obblighi o scambi, in un alter ego forte e qualitativo di Ramsey, per riportare McKennie a fare legna in mediana perchè ne abbiamo necessità assoluta, e perchè non è concepibile che la tipologia di calciatore che "ci permette di giocare bene" (Pirlo dixit) sia da centellinare neanche fosse un cinquantenne. Serve uno che abbini tecnica e atletismo, qualità nelle giocate palla al piede e copertura di campo, che sappia trattare la sfera ma che corra. In attacco mi basta un usato sicuro anche per 6 mesi, ma è necessario che arrivi. O utilizzino per davvero il ragazzino se lo ritengono valido, perchè portarselo sempre in panca e non farlo giocare in U23 non serve

Andava preso a settembre, vediamo se rimediano adesso

20 anni

Da tifoso e utente, penso che arrivare a criticare AA per qualche EVENTUALE errore.. anche se questo errore volesse significare pregiudicare la stagione.. è allucinante. Chi non sbaglia non vive Personalmente, stima e gratitudine eterna, anche se arrivassimo settimi.

Si ricorda che le critiche sono accettate e benvenute, positive o negative che siano Offese e insulti no, e verranno sanzionati appena si avrà tempo. Idem per il flame Grazie

Sesti alla pausa. SESTI A - 10 Fai tu Reazione, semplicità, concretezza e punti. Forza!

Certo, quindi se non li triti perché la palla è tonda invece non le hai Io, che di vincere o perdere una partita me ne sbatto le pa.lle ed amo la maglia ben oltre il fatto che essa vinca o perda, da amente della maglia metto l'U23 e li accontento. Se non vinco lo scudetto amen. L'azienda Juventus, ovviamente, di tutto questo se ne sbatterà altamente

Ripeto, U23, se hanno le palle Qualsiasi altra decisione è da pecore

La società Juventus FC esiste? Ma non sono esausti di fare figure di merda dal 2006 ad oggi? No perché se hanno un minimo di dignità se ne sbattono il caxxo del vincere o perdere e nel recupero schierano l'U23. Se hanno dignità

Ha preso un'ammonizione alquanto scema, ha forzato una giocata in verticale con moltissimi uomini sopra la linea della palla, una volta persa è stato costretto a far fallo per bloccare il contropiede. Bastava allargare sull'esterno all'uomo libero. Sottolineo l'ammonizione perchè per noi è una pedina fondamentale, per millemila motivi che riassumo in una parola: completezza. Per il calciatore che si è dimostrato essere, e che io di fatto non conoscevo (qui sopra si è letto anche "scarso nel palleggio", Gesù e Maria), Benedetti i soldi del suo cartellino. Il che ovviamente NON vuol dire che se lui si è dimostrato forte allora Cancelo non lo sia, solito giochino molto in voga qui sopra sui vari confronti tra 2 calciatori

La verticalità Arthur non l'ha mai garantita con continuità, lui garantisce uscita e palleggio breve. Alla Juve la verticalità la garantisce Bonucci in primis Ma cmq ripeto opinioni, vedremo come ci si evolve. Di certo su Arthur saranno costretti a puntarci per via del costo annuo (quota ammortamento più stipendio lordo), e speriamo bene anzi benissimo

Opinioni, per carità. Personalmente in una partita secca, se tutti stessero bene, vorrei i 2 che come caratteristiche oltre all'adeguato livello tecnico (senza magari raggiungere le vette di Arthur nel palleggio breve) garantiscano la maggior copertura di campo nelle 2 fasi, visto che davanti ho Ronaldo che non è esattamente Mandzukic in non possesso Il tridente, per come la vedo io, lo si può vedere solo con Dybala mezz'ala. Metterlo a fare il quarto di sinistra non si può, esterno offensivo idem che sempre a tutto campo in verticale dovrebbe giocare (Ronaldo idem anzi peggio ancora) e centravanti monchiamo la squadra. Secondo me la società deve fare una scelta, alla sveltissima; Ronaldo o Dybala. Credo l'abbiano gia fatta, ma cmq vediamo come si evolve la situazione, in generale non solo con Dybala

Si gioca in maniera diversa, la palla viaggia prima e magari si cerca anche di più il verticale, ma preferisco quello a dover soffrire ad ogni transizione negativa con baricentro nostro ai 40 metri (contro l'Atalanta benissimo in uscita, ma 2/3 volte si è sofferto il suo scarso atletismo). Detto che cmq Benta sta crescendo molto in ogni senso. Cmq speriamo Arthur torni preso, anche per provarlo contro contesti differenti e ben più atletici del Barcellona che abbiamo affrontato al Camp Nou

Fisionomia, se non avesse questo fisico non avrebbe questa esplosività, e non avrebbe questa dominanza nel gioco aereo

21 settembre scrivevo questo Basterebbe solo rendersi conto che parlare di cose che non si conoscono è una enorme vaccata, soprattutto parlarne con nettezza perentorietà e cattiveria di fondo Così come è un'enorme vaccata il concetto "facile parlare dopo, io parlo prima, anche se a capocchia". E bravo, applausi, parla Detto questo, ribadisco il concetto che a 22 anni deve ancora mangiare tante bistecche. Margini di crescita e potenzialità enormi, così come enorme è ciò che ancora deve dimostrare attraverso la continuità ad alti livelli (il che ovviamente non vuol dire che non possa avere un periodo di scarsa forma). Testa bassissima e lavorare

A prescindere dalla pochezza dell'avversario di ieri, c'è un dato di fatto che emerge senza poter essere messo in discussione; se i calciatori hanno le doti (atletiche in primis) di coprire il campo sul lungo e al contempo essere reattivi e presenti nel breve... le cose NELLE 2 FASI (CHE SONO 2 FACCE DELLA STESSA MEDAGLIA) vanno meglio, perchè è normale che sia così Noi con Benta e Mckennie a centrocampo nel 442 difensivo faremo sempre meglio di qualsiasi altra coppia, per il semplice motivo che Arthur e Rabiot non hanno la loro completezza atletica. E dispiace, perchè Arthur aiuta moltissimo la fase di uscita bassa facendosi dare palla e proteggendola, ma questo è Per il resto, una rondine non fa primavera. Testa a martedì, che già ho letto troppe sviolinate

È vitale Morata sta facendo strabene ed è fortissimo, ma se gli prende un raffreddore l'area è vuota e non si tira in porta Vitale

L'Atalanta sta iniziando a tornare atleticamente quella che è. E se l'Atalante sta bene atleticamente sono caxxi amarissimi per tutti (anche in previsione Champions, imho, poi ovvio che restino sfavoriti). A luglio stavano bene, e ci dominarono. Ieri no, malgrado Ronaldo e Cuadrado in sciopero (capita) e Morata poco lucido (capita). Partita preparata bene, che durante i 90 minuti si doveva gestire meglio a livello di scelte e di uomini

Il gol è frutto di esplosività nel breve e facilità di calcio, sono doti naturali, è talento, per cui amen. Ma continuo a pensare francamente che tenerlo a sinistra equivale a comprare uno scooter veloce e scattante per bruciare tutti nel traffico e nelle medie distanze, per poi metterci delle strozzature che lo fanno andare a 40 km/h. Un controsenso. Detto questo, tra assist convertiti e assist non convertiti per colpe non sue, cominciamo a toccare numeri spaventosi, as usual. Malgrado la posizione, malgrado il disorientamento iniziale, malgrado le difficoltà derivanti dalla confusione di tutta la squadra. D'altronde per uno con queste doti atletiche, questa esplosività e questa facilità di calcio, è abbastanza normale. A questo si aggiunge la quantità di lavoro che fa, e la copertura di campo che garantisce, nelle 2 fasi. E' al 60%, si e no. Il potenziale è enorme, perchè enormi sono i margini di crescita Fosse di un'altra nazionalità si ci sbaverebbe abbastanza su, ma va bene così

Sta mettendo in porta i suoi compagni almeno 2 volte a partita, almeno. Sarebbe già tantissima roba, se non fosse che a questo aggiunge il fatto che vince 300 contrasti a partita, a tutto campo, e coprendo tutto il campo. Ah, palle alte idem, la prende 4 volte su 5. 22 anni, con tutti i conseguenti margini di crescita a 360°. Fate vobis

Ha sbagliato una partita, anzi secondo me 45 minuti. Ci mancherebbe che ora non possa farlo Ripeto, il problema grave è che se gli viene il raffreddore siamo finiti, perché l'area non la riempie (sia in generale, sia riempirla con profitto) nessuno Urge intervenire con rapidità, portassero un centravanti affidabile al più presto. Persino in Serie B hanno alternative in area di rigore

Eh amen, mi interessa della Juventus non di Dybala, l'argentino ha il problema della scarsa/scarsissima compatibilità con Ronaldo perchè di fatto sono 2 seconde punte (l'attuale Ronaldo questo è, l'esterno lo faceva 10 anni fa) che l'area la riempiono solo a rimorchio (Ronaldo) o mai (Dybala) Il problema va risolto e capisco anche la questione Dybala, facesse la dirigenza

Vero, bisogna vedere se ce lo lasciano ed eventualmente come poi si gestirebbero le liste, se non parte nessuno nessuno entra, che sia Milik o chiunque altro Poi ripeto magari puntano davvero su Da Graca e ciao