vlataskaaaa

Perché si insiste a giocare basso? Perché in uscita bassa non hai nessuno escluso Morata su cui poter vertucalizzare, qualcuno che protegga palla o cmq la controlli e permetta alla linea difensiva di salire e quindi innalzare il baricentro di squadra. Qualcuno, in sintesi, che semplifichi quando necessario la manovra. In passato lo è stato a livelli eccelsi Mandzukic ma insieme a lui c'erano o Morata e Zaza o Kean, o Higuain quando era un calciatore. Da un anno a sta parte ne hai uno, prima Higuain ai minimi termini, poi Morata che umanamente può essere indisponibile per X motivi. Per cui sei costretto a uscire basso. Ed è vero che è tutta questione di automatismi, e sembra che ci si lavori poco Ma è anche vero che quando la rosa ti propone in uscita bassa Rabiot Bentancur Demiral ecc, in difficoltà ci vai a prescindere da tutti gli automatismi di questo mondo

Primo tempo al limite dell'imbarazzante, ed evitiamo la questione "assenze" che giocavamo contro lo Spezia, grazie A sua parziale discolpa sempre il solito alibi; questa rosa da 3 anni a questa parte viene costruita palesemente a capocchia. Non hai un centravanti al di fuori di Morata sul quale lanciare lungo semplificando la manovra in uscita, per fare alzare il baricentro. Per cui devi per forza uscire dal basso, e sei costretto a farlo con Rabiot Bentancur Demiral ecc. Come la giri giri sei in difficoltà. Ma lui ci sta mettendo del suo, ripeto al netto delle assenze

Ragazzi ma per carità eh, che ha perso 3 palloni nei nostri 40 metri che non li perdeva neanche Molinaro legato alle caviglie, ed ha l'impostazione del corpo sul piede forte che è una delle robe più anticalciatiche che si ricordino in anni di Juve Campa di contrasti vinti recuperando palla, quando ne ha voglia e principalmente quando siamo bassi, e di sgroppate palla al piede dal sessantesimo in poi

Pietas

Credo che se fossi un talento diciassettenne piuttosto che per la Juventus firmerei per il Legia Varsavia

Cose rimaste impresse - le difficoltà enormi in uscita, con Demiral che ha limiti di palleggio, De Ligt che perde molto in uscita se lo mandi a sinistra (motivo per il quale IMHO prima o poi investiranno su un centrale mancino e tra olandese e turco uno ci saluta), Benta e Rabiot che vabbe. Bene solo Alex Sandro - le difficoltà per sviluppare in verticale, dovuta alle caratteristiche dei 2 mediani ma non solo - Kulusewski che poveraccio mette tristezza - Bernardeschi che vabbe - la confusione che si percepisce - i ragazzi dell'U23, portati a Verona senza motivo tanto sono trattati da scemi e non giocano, poi messi in 2 macchine all'una di notte, catapultati a Lecco come pacchi postali per poi dover essere in campo a mezzogiorno - Ronaldo che non la passa neanche se glielo impone la Nato

non so 80/10, ma ad oggi e con Pirlo che ha passato metà campionato stile bambino in un negozio di giocattoli, dire che 4/5 di sicuro vediamo come andrà da ora in avanti, e se è stata recepita la gravità (calcistica) della situazione

Direi che al momento Allegri con Pirlo non c'entra nulla di nulla, ed appurato (come se ce ne fosse bisogno) che al momento sono imparagonabili alla stregua di un grandissimo pilota di F1 ed un neopatentato... direi che possiamo chiudere bottega Per parlare di Pirlo c'è l'apposito topic

Allargasse sta caspita di rotazioni e provasse un paio di ragazzi, che più nulli di quanto siamo stati a centrocampo, sul quinto sinistro di centrocampo e in attacco non possiamo essere

Insopportabile, ma basta Non chiedo assunzioni di responsabilità, quello no. Ma quantomeno tacere

Detto questo, ritengo sia ormai tardi per rimpiangere o non rimpiangere Allegri. A prescindere dal fatto che ritengo quasi offensivo paragonare ad oggi Pirlo ad uno degli allenatori più vincenti della nostra storia, la cui grandezza e portata verrà forse capita tra 20 anni. Comprese le 2 MIRACOLOSE finali perse contro corazzate che fatturavano il doppio, mentre tu ti sei presentato a Cardiff con Rincon in panchina quando l'allenatore dopo la perdita vergognosa di Witsel implorava un rinforzo di qualità a centrocampo. Ad oggi è offensivo. Spero che in futuro prossimo Pirlo sia sullo stesso livello o anche superiore

Il progetto tecnico è da anni assemblare calciatori ritenuti forti, o molto forti, e metterli nelle mani dell'allenatore, che da stipendiato deve portare risultati Il progetto tecnico questo è. Idee di base sulle caratteristiche, sul perché uno invece che un altro acquisto... non ce ne sono. Gli esempi sono a bizzeffe, dal vintage Witsel-Rincon-Matuidi al recente Dzeko-Morata. O se vogliamo andare ancor più indietro nel tempo Draxler-Hernanes. Il valore intrinseco del singolo calciatore, che sia un valore alto (o che loro ritengono sia alto, poi possono sbagliare ma questo è umano e cmq spesso ci hanno azzeccato). È l'unica considerazione che spesso fanno. Caratteristiche, esigenze di squadra in base a ciò che già hai... sono problemi dell'allenatore. Altrimenti secondo voi che ci fa Rabiot a Torino? Una squadra che aveva Pjanic mediano e Benta mezz'ala di quantità e copertura campo, aveva bisogno di una mezz'ala di qualità e palleggio da affiancare a Pjanic, avendo Khedira e lo stesso Ramsey come incursori. Secondo voi le caratteristiche di Rabiot, a Parigi, erano diverse da quelle attuali? Vi rispondo come risposi a luglio 2019 quando lo ingaggiammo; assolutamente NO. Ripeto, parlo di caratteristiche, il giudizio sul valore ci sta poterlo sbagliare, e loro cmq spesso non hanno sbagliato, anzi

Pirlo è sulla buonissima strada per buttare nel fuoco una sessantina di milioni tra cartellino e ingaggio lordo Qualcuno gli imponga di non usarlo come Fernando Llorente

Siamo nella bagarre, inutile volerla colorare meglio Speriamo di uscirne vivi

Ragazzi è questione di numeri, solo numeri. Si confronti a che livello eravamo dal punto di vista di ricavi ed attrattività prima del suo arrivo, e si confronti a che punto saremo quando lui andrà via e ci libereremo del suo costo annuo enorme (85 milioni, praticamente tutta l'Atalanta o giù di lì) Ronaldo è win win. Parlano, e soprattutto parleranno i numeri. Ma ovviamente una volta deciso di intraprendere l'enorme investimento che lo riguarda, bisognava nello stesso periodo sbagliare il meno possibile (che non vuol dire essere perfetti e non sbagliare nulla). Invece dall'anno prima di Ronaldo si è andati avanti a vaccate, mettendo pezze grazie alle disponibilità economiche superiori ad ogni competitor nazionale, ma senza alcun progetto tecnico dietro. Solo che arriva un momento in cui sconti tutto. Speriamo che questo momento non sia QUESTA stagione, con Conte che allena quelli, ma temo di si

Una cosa che gli si chiede è: basta lamentarsi dei calciatori nel post partita, basta! E sono troppo giovani e inesperti (ma quelli del Verona li ha visti chi sono?), e sbagliano atteggiamento, e non rispettano il piano partita. E basta!

Nein 8 secondi dopo che hai firmato Ronaldo ti è arrivata una inspiegabile telefonata di Adidas che ti comunicava di essere improvvisamente disposta a passare dai 18/19 milioni di prima a 51 + percentuali sulle vendite. Così, di botto. FCA idem. Sponsor minori idem. Aumento merchandising idem. Poi c'è l'intangibile, ovvero la percezione totalmente diversa che si ha del brand Juventus nel globo, solo per il fatto di avere in squadra lui. Quando Ronaldo andrà via, tutto questo alla Juventus resterà, aumento di fatturato in primis. Resterà, ma senza il costo annuo del portoghese. Senza Ronaldo, quando lui andrà via, 2021 o 2022 che sia, mai e poi mai avresti potuto trovarti allo stesso livello di fatturato e visibilità in cui invece ti troverai. Perché la Serie di A, specie 2 anni fa, era (ed in parte è tutt'ora) un handicap da questo punto di vista Ronaldo è un'operazione win win. Ma devi saperla sfruttare P.S. sono anni che la BBC non esiste più, e sei sempre la stessa identica squadra, anche con i modernissimi De Ligt Demiral

Ripeto, un top team che fattura quanto noi e sostiene i nostri costi annui, che tra l'altro ha in rosa Ronaldo di 36 anni al penultimo o ultimo anno di contratto... ed arriva a dover mettere di botto le basi (e ripeto per me se ne può discutere parecchio, ma ammettiamo sia così)... vuol dire che più di qualcosa non va, e soprattutto non è andata. E questa ovviamente NON è colpa di Pirlo, che ad oggi ha parecchie responsabilità ma la rosa non l'ha assemblata lui

https://www.transfermarkt.it/douglas-costa/verletzungen/spieler/75615

Puoi sperare legittimamente quello che ti pare, ma ripetere continuamente lo stesso identico concetto non va bene ed è contro il regolamento perchè manda in pappa il topic, per cui stop. Grazie

si ma abbiamo capito non ti piace Pirlo, opinione legittima, basta adesso

Costa era un mezzo rottame gia in Baviera, ma cmq.. Bernardeschi... Allegri lo aveva inquadrato dopo 3 settimane. Evidentemente lui era in grado di farlo, ma quello che diceva lui aveva valenza zero, solo che a Torino non lo ha portato il livornese Ronaldo... Allegri (sempre lui, cacciato A CALCI, con tanto di aut aut) dal primo giorno chiede di costruirgli un determinato tipo di squadra intorno, con un centravanti fisico che riempia l'area, un trequartista ambidestro che copra campo, un certo tipo di centrocampo comprendente almeno un mediano che giocasse a 2 tocchi e una mezz'ala MOLTO tecnica... anche qui, velo pietoso, senza tirare in ballo nuovamente le operazioni successive sulla mediana Ripeto, pensare che si sia arrivati a questa situazione per "due errori" o "per Ronaldo" equivale a voler vedere una realtà che magari piace e rassicurante per il mantenimento dello status quo, ma che nella pratica non esiste, o esiste al 40% al massimo

È una "normale" batteria di calciatori della rosa della Juventus, alcuni forti alcuni dei quali (Rabiot) da vendere anche in Somalia se qualcuno lo vuole

Abbiamo un concetto diverso di mettere le basi. Avere una rosa che non faccia totalmente pena per me non equivale a mettere le basi. Equivale al minimo sindacale, se ti chiami Juventus ed hai de disponibilità economiche della Juventus. Ma soprattutto la Juventus, che grazie a Dio avrebbe la possibilità di integrare qualità giovane di anno in maniera facilmente assimilabile, non dovrebbe avere bisogno di un anno dedicato al "porre basi". Se invece questo bisogno diventa impellente (e ripeto al momento abbiamo posto il nulla) vuol dire che hai sbagliato qualcosa, o più di qualcosa

Si ma quelle non sono basi, quello vuol dire non avere solo cessi nella rosa, altrimenti non arrivi settimo ma diciassettesimo