vlataskaaaa

Dei Gobbi la maggioranza, perchè è ovvio sia così avendo l'area metropolitana di Torino 1600000 abitanti con 2 squadre ed essendo i Gobbi 10 volte di più (veri o all'acqua di rose che siano) Anche perchè qualsiasi top club, senza seguito extracittadino, non avrebbe il seguito da top club e quindi non lo sarebbe Anzi, in molti neanche ci sono mai stati a Torino (e non sanno cosa si perdono)

Io di principio sono contrario ad una lega chiusa, capitalista, classista ed antimeritocratica. Molto contrario, l'ho scritto anche ieri qui sopra Ma leggendo le reazioni miste di ipocrisia ed ignoranza nell'etere, leggendo le reazioni dei soggetti squallidi che manovravano il giocattolino e lo sentono sfuggire dalle mani, leggendo le reazioni degli Sconcerti e dei Varriale e della gazzetta e roba simile... beh rischio di passare dall'altra parte della barricata

Pirlo ha colpe e lo manderei via ma se Arthur a campo aperto (ma anche quando giochiamo bassi) viene atleticamente travolto in fase difensiva non è che Pirlo può modificare la cosa, quello è E' difensivamente trasparente, Mire giocava di posizione e spaziature per evitare il corpo a corpo, lui non ne ha proprio le basi. E questo parlando della sua fase difensiva, che ieri ha perso palloni perchè per lui il sinistro è un optional Punti di forza ne ha, e fisiologicamente visto quello che costa andranno valorizzati. Ma ha limiti evidenti, e se non fosse a bilancio per quello che costa ci faremmi infinitamente meno problemi, che c'è gente che costa 1/5 che rende il triplo

Il calciatore non è questo, ma oltre a dei netti punti di forza ha dei limiti atletici e tecnici (perchè non usare il sinistro e non avere gioco lungo è un limite tecnico) cmq enormi, che anche a piena forma rimangono e rimarranno, e condizioneranno Detto ciò, bisogna in qualche modo valorizzarlo, perchè per la cifra surreale che ci costa annualmente e per il residuo da ammortizzare è invendibile, quindi si inventassero qualcosa, anche se a me già il concetto di dover effettuare modifiche e costruirgli la squadra intorno perchè lo puoi valorizzare tatticamente in un solo modo è una roba che piace assai poco (eufemismo)

calmati, e fuori dal topic

No, ma farei di tutto per farlo crescere, anche con interventi traumatici impopolari e immediati Poi io sono drogato di rettangolo verde per cui se sarà Superlega andrò di Superlega. Ma la mia idea di base resta, ed il calcio italiano non inizia nel 2006 e neanche nel 98

Ogni volta che vedo la tua immagine profilo penso alla copertina di Haus der Luge

Che non sia il socialismo perfetto lo so. Ma so che mercati minimi come Milwaukee o OKC o Cleveland possano metter su squadroni riuscendo a sprangare NY o LA o Chicago. Cosa che può avvenire li e soltanto li. Oh a me il modelllo NBA non fa impazzire, un modello dove la costruzione di un team dipende al 20% da te e all'80% dagli eventi. Mi fa cacare il tanking. Mi fa cacare la RS con 70 e passa inutili partite di cui non frega una mazza a nessuno Mi fanno cacare tante cose che mi hanno portato col tempo a seguirla sempre meno, malgrado la concentrazione di talento enorme A me non fa impazzire l'NBA, figurarsi una roba che ne prende spunto dal lato imho peggiore

Ci sarebbero molte cose da dire Spero solo che qualcuno salvaguardi le basi, dilettanti e settori giovanili in primis. Al momento mi interessa questo

Lo so, io sarei per Serie A a 16 con più soldi per tutti e più competitività, abolizione della Coppa Italia, e Champions da almeno 14 partite garantite. Vorrei si valorizzare al meglio tutto, senza distruggere nulla che non lo meriti. Ma temo si andrà in altre direzioni

Vero, però a Crotone le ultime 2 volte hai pareggiato 2 volte su 2

Si ma un minimo minimo di soldi li beccano tutti, pur se tra forti diseguaglianze dovute al seguito Se togli il merito sportivo togli ogni appeal e interesse, a quel punto i soldi alla Serie A chi glieli da, nessuno. E se le TV non danno i soldi per gli altri è finita, per cui tu contro chi giochi

Ragazzi con la Superlega e l'abolizione del merito sportivo la Serie A avrebbe l'appeal e il fascino del campionato armeno. Anche perché vi sarebbe una diseguaglianza di risorse tra le partecipanti alla Superlega e le altre infinita e insensata che renderebbe tutto senza alcun senso Può anche sopravvivere la Serie A, ma sarebbe di fatto morta

Lo farai nell'istante in cui i diritti TV sarebbero uguali. Il resto dei ricavi sarebbero fatti tuoi e dovresti svilupparlo tu. Dal punto di vista della disparità enorme attualmente esistente tra i ricavi da diritti tv tra i diversi paesi... si, si eliminerebbero le disuguaglianze. Ma solo tra top club, anzi, top mercati. I mercati piccoli li avresti nel lungo periodo uccisi

Anche se lo fosse, l'NBA è strutturata per dare la maggiore eguaglianza possibile ad ogni franchigia, a prescindere che si parli di Los Angeles o Cleveland, New York o Milwaukee, Chicago o Oklahoma City. A prescindere dalla grandezza del mercato. La Superlega sarebbe l'esatto contrario. Solo ed esclusivamente soldi, solo ed esclusivamente per i mercati più ricchi

A me concettualmente l'idea fa ribrezzo Poi porta più soldi alle società, e ok. Ma appunto alle società, non a me

Assolutamente, con l'NBA non c'entra niente, anzi è l'esatto opposto

Visto che si parla di Ronaldo, dico una cosa, che non riguarda solo lui ma di fatto tutte le punte centrali che abbiamo, tranne a tratti Morata Se si vuole una squadra corta, il principio base è che i calciatori più avanzati (ovvero le punte) mettano in atto una prima pressione adeguata, facendosi la loro parte di mazzo. Se le nostre 2 punte centrali (in fase difensiva è 442 da anni, perchè con i calciatori che abbiamo alternative non ce ne sono) nel 75% dei casi non fanno in fase difensiva una beata ceppa, 2 sono le potenziali conseguenze: o ti abbassi e giochi in ripartenza, ma questo cozza con le caratteristiche ad esempio di Dybala ed Arthur... o provi cmq la pressione alta, ma a quel punto ti infilzano come uno spiedino, tipo Genoa per buona parte del secondo tempo, con i difensori del Genoa che portavano palla indisturbati fino a centrocampo, e i nostri centrocampisti che ovviamente non sapevano su chi coprire Uno dei nostri problemi, da anni, è questo. La fase difensiva limitata degli attaccanti centrali, lo scarso sacrificio... con tutto ciò che ne consegue, lunghezza della squadra in svariati momenti delle partite in primis

Ragazzi per cortesia, ribadiamo l'invito a non offendervi e non assegnarvi reciprocamente patenti di minore juventinità o livello o conoscenza calcistica o valore come tifoso.. in base al fatto che piaccia o meno Ronaldo Lo abbiamo scritto in ogni salsa per giorni e giorni, non è bastato, allora iniziamo a buttarvi fuori dal topic. Grazie

uniti i 2 topic su Ronaldo

Problema di Dani Alves, calciatore STRAORDINARIO, è che ne spara una differente ogni 6 mesi Prima era la promessa contrattuale non mantenuta da Marotta, poi è lo spogliatoio nel quale non si era integrato, ora invece la promessa non mantenuta non è più quella contrattuale ma di modifica della tipologia di gioco (il che vuol dire cambiare di molto la rosa). La prossima motivazione quale sarà? Per non parlare del fatto che si ruppe per mesi a inizio stagione, e l'allenatore per andargli incontro provò quasi a far scegliere a lui ruolo e mansioni. Ripeto, calciatore STRAORDINARIO. Ma per poter attaccare la Juventus, la dirigenza, l'allenatore presente o passato... ci sono motivazioni e argomenti più credibili di Dani Alves

secondo avvertimento, non ce ne sarà un terzo

Per cortesia rispettiamo le opinioni anche se divergenti, senza conferire patenti di tifo o supporre conoscenze o ignoranze altrui, poiché nessuno ne è minimamente in grado. Grazie

Per cortesia, parliamo di Chiesa, non di persone estranee al forum, grazie

La percezione mia, è che lui pensi di farci una cortesia nel giocare con noi, e che cmq lui sia più importante della Juventus. Magari sbaglio, ma tant'è. Ovviamente la cosa la gradisco poco (eufemismo) Questo nulla toglie al valore del calciatore