vlataskaaaa

E ma il progetto iniziale dice "le 15 fondatrici saranno presenti qualsiasi cosa accada, anche se arrivassero sempre ultime e sul campo facessero defecare". Capisci che tu una roba del genere, in un continente dove i mercati potenzialmente grossi sono assai di più, non la puoi proporre. Perchè siamo sempre allo stesso punto, se proponi una roba del genere piaccia o non piaccia ti massacrano, ed imho è anche giusto così Anche io sono convinto che il futuro sarà assai diverso. Ma penso a campionati europei, non a sta roba. Poi magari sbaglio

La mia opinione l'ho in parte espressa in questo post. Non puoi andare avanti proponendo COME PRODOTTO TOP Juve Crotone e milan Novara, idem per Juve Ferencvaros e Milan Ludogorets, solo perchè Ludogorets e Ferencvaros sono l'unica roba che esiste nei rispettivi paesi. Diverso sarebbe invece se avessero fatto un percorso a livello europeo, e mi riferisco al post che ho quotato. Ma una riforma, anche sostanziale, avverrà per forza di cose, ed è necessario avvenga, anche al più presto. Certo non la roba improvvisata in questi giorni, ma DEVE arrivare, altrimenti il giocattolino non sarà più sostenibile Sulle modifiche dei tempi delle partite, ecc... il calcio, nonostante il fisiologico calo dovuto alla concorrenza ludica enormemente maggiore rispetto ai decenni precedenti, ancora tiene botta... e lo fa per la sua immediatezza di base, che nasconde un'enorme complessità. Vedessero di non distruggerlo sul serio, che poi davvero si chiude baracca

Legalmente avevano le spalle parate Trattandosi di una rivoluzione anche culturale (perchè il calcio, in Europa e Sud America, è un fenomeno anche socio culturale), e di una rivoluzione immensamente più grande rispetto a qualsiasi altra vi sia stata fino ad ora... vi era bisogno di una solidità progettuale enorme alle spalle, che potesse reggere l'urto del fisiologico shock iniziale con reazioni contrarie assortite. Qui di solidità progettuale non si è vista neanche l'ombra. "Anni e anni di programmazione", e neanche il logo era pronto Piuttosto c'è da chiedersi se una Lega classista, per ricchi, e chiusa... possa trovare il favore a medio termine degli SH, e quindi garantire solidità progettuale. E possa garantirla all'interno del contesto socio economico culturale Europeo, per quanto i mercati che si vorrebbero ampliare presumo siano altrove (ma la maggior parte dei tifosi allo stadio sono europei, e gli investitori PRETENDONO che gli stadi siano pieni). La mia opinione è che se fai una Lega chiusa devi cmq ampliare il più possibile il numero di partecipanti, perchè i mercati europei potenzialmente enormi ma poco sviluppati (Istanbul, il Celtic che si porta dietro tutti gli irlandesi del mondo, idem il Maccabi Tel Aviv con gli ebrei, la stessa Roma, Berlino) sono tanti... e a quel punto si creerebbe automaticamente una sorta di format a promozione e retrocessione da una Lega a un altra, e daresti una parvenza (perchè sempre di lega chiusa si tratterebbe) di salvaguardia della meritocrazia. Una Lega chiusa a 20, imho, non ha alcun senso e crolla su se stessa... anche perchè al contempo ammazzerebbe le leghe nazionali, che però continuerebbero ad esistere. Ma se tu organizzi una roba a 30/35/40 squadre, con sistema di promozioni e retrocessioni da una categoria all'altra, e la composizione dell'ultima categoria si stabilisse in base al rimanente delle Leghe nazionali... allora avresti probabilmente salvato capra e cavoli. Poi tutto imho eh

Ovvio che si, oltre al fatto che nei paesi del nord europa anche moltissimi che vi erano dentro alla SL erano contrari Ma in tutto questo, se già hai contro gli sh, presentarti con una scatola vuota ti affossa. Posso essere contrario all'idea di base, ma se c'è un progetto valido almeno cerco di capire ed ascoltare, e vedere se si può trovare almeno un parziale compromesso. Qui non è stato proposto NULLA. Neanche le squadre partecipanti. Di che parliamo

Post interessantissmo, ora mangio, poi appena ho tempo e riesco ti do la mia opinione

Lo spiega meglio lui, io scappo a mangiare, buon proseguimento https://it.linkedin.com/pulse/il-valore-dei-tifosi-e-le-pratiche-di-co-creazione-marco-magri

Definizione di stakeholders è chiara, nella quale sono compresi anche i tifosi, e di conseguenza gli investitori si spaventano di associare il Brand ad una roba che parte importante degli stakeholders schifa. E non so come si possa paragonare sta roba ai cambiamenti di orario delle partite francamente Per il resto la realtà pratica dice chi ti hanno schifato tutti. Poi AA dice una cosa, Ceferin altro, che ti aspetti scusa

Le Leghe le volevi di fatto svuotare di significato, come pretendevi che potessero collaborare

Ho già risposto nel post che hai quotato; avevi gli stakeholders contro, ed ovvio che nelle motivazioni di ciò era compreso il fatto che fosse una lega chiusa

E ovviamente i tifosi sono parte importante degli stakeholders

Ragazzi mi sa che stiamo sparando il bersaglio sbagliato Legalmente la Uefa avrebbe perso, anche con i governi e Boris Johnson alle spalle Il problema non è legale. Il problema è che TUTTI gli Stakeholders di riferimento, o almeno la stragrandissima maggioranza, ti hanno schifato. Ed imho lo hanno fatto perché tu non hai presentato un progetto, ma una vaga idea di progetto, tra l'altro imponendolo dall'oggi al domani, tipo Golpe. Il problema non è legale. Il problema è che, a causa delle motivazioni scritte sopra, non solo non riuscivi a trovare le altre 3 squadre fondatrici sulle quali riversare 350 milioni (!!!), e men che meno trovare le altre 5 "ad invito", visto che ti dicevano tutti NO (contenti o meno, ma ti dicevano NO)... Ma persino tante delle 12 non erano per niente convinte di sta roba, ed alla prima constatazione del fatto che gli stakeholders erano contrari si sono sfilate all'istante Problema quindi non è legale. Problema è che non avevi squadre a sufficienza per fare sta roba. E non avevi squadre a sufficienza, ripeto, perché hai presentato non un progetto, ma una scatola semi vuota all'interno della quale volevi inserire un progetto, ed hai fatto tutto improvvisando e senza stakeholders alle spalle Poi possiamo sbraitare quanto vogliamo, boicottare, non seguire il calcio, quello che ci pare. Ma questo è

Tu inizia a far percepire agli Stakeholders che si tratta di un Progetto Serio e ben organizzato (PER CUI NON LA ROBA DEL "SIAMO 12, ANCHE SE IN REALTà I FONDATORI SONO 15 E LE ALTRE 3 ANCORA NON LE TROVIAMO, POI NE SERVONO ALTRE 5 MA SU QUELLO DIO CI PENSA", NEL MENTRE CHE DA TUTTA EUROPA GIUNGEVANO RIFIUTI E ANZI MOLTI DEI 12 NON ERANO AFFATTO CONVINTI) e non del Golpe Borghese 2.0... e già fai un passo avanti E' stato un misto tra la mia ex comitiva di calcetto, quando cercava disperatamente gli ultimi giocatori... e la mia ex comitiva di fantacalcio, che le regole di fondo le improvvisava di volta in volta e le comunicava 9 minuti prima

Ceferin fa il gradasso perchè hai fatto una figura di mexxa che ne basta un quarto per camparci per 10 anni, perchè sei stato sconfitto su tutta la linea, e perchè hai subito un danno d'immagine gigantesco mentre lui invece ne è uscito vincitore. O ci metti una toppa, o sconti le conseguenze Prendete atto della realtà, altro che questioni di immagine e basta Eri a capo dell'ECA e nell'esecutivo UEFA, ed ora invece non conti più una ceppa di nulla. E sia chiaro, la mia stima nei confronti di AA è immensa dal punto di vista manageriale. A tutti capita di sbagliare

Il problema, attualmente, è personale. LUI era presidente dell'ECA ed ha fatto il doppio gioco, LUI era amico personale di Ceferin e gli ha raccontato una marea di balle, LUI era nell'esecutivo UEFA ed ha fatto il doppio gioco, LUI in Lega calcio ha fatto il doppio gioco sui fondi. NON LO STO GIUDICANDO. Ma di sicuro il problema al momento è per tutti lui, non Morata non De Ligt non Pirlo non i tifosi. Lui

Concordo totalmente Gestione ridicola da ogni punto di vista, che ha portato ad una figuraccia immane e a un danno di immagine enorme Comunicato a mezzanotte, e intervista all'una di notte al Chiringuito che mancava solo lo shortino di rum in mano. Pietà

minacce di un mafioso che ha la lama dalla parte del manico AA era capo dell'ECA, presidente eletto, ed ha trattato per l'ECA la formula della nuova Champions (che fa cacare) ed al contempo agiva di fatto per sabotarla Ma cosa vi aspettavate, che gli dicessero "birichino" Sono 2 gruppi di alta finanza borderline che si fronteggiano, NESSUNO è stinco di santo. Uno ha vinto l'altro ha perso, le conseguenze traetele voi

Tra l'altro solita gestione della comunicazione nauseante dal parte della Juventus, e direi anche del portavoce personale di AA

Superlega, le parole del presidente dell'Uefa Aleksander Ceferin (gianlucadimarzio.com) Ripeto, o si dimette, o ci massacrano (e ci farà massacrare) Stima immensa e riconoscenza infinita ed eterna, ma deve dimettersi ora. E non per la figuraccia, ma per le conseguenze della figuraccia

Dovrebbe essere la nostra principale se non unica preoccupazione, calcisticamente parlando Il campo, la Maglia, il risultati Per giorni, in preda a deliri di 2 gruppi di alta finanza che si sono fatti la guerra, della Juventus, della sua Maglia... non è fregato un caxxo a nessuno Stasera gioca la Juventus, per zio!!!

GRANDE STIMA, E RICONOSCENZA INFINITA ED ETERNA. Premesso ciò, per il bene della Juventus, affinché non sia lei a pagarne le conseguenze, si deve dimettere immediatamente. Punto e fine

Perdonatemi ma hanno organizzato una porcata vuota e hanno gestito il tutto come dei cani Con chi volete prendervela

Io avevo votato no

amen, ma dovrebbe essere palese per tutti, e lo dice un grandissimo estimatore dell'AA di 8 anni su 11, a cui andrà la mia riconoscenza infinita

Fosse vero, concordo Danno d'immagine infinito, e figuraccia mondiale epica Ripeto, fosse vero