Vai al contenuto

vlataskaaaa

Amministratore
  • Numero contenuti

    12173
  • Iscritto

  • Days Won

    42

Tutti i contenuti di vlataskaaaa

  1. Battaglia di cosa, dove vai a parare, in 3 so rimasti. 3 tre three drei trois tres Hanno ragione? Può essere. Hanno torto? Idem. Non è questo il fulcro della questione, adesso
  2. Ci stiamo per prendere una trave nel deretano talmente grande che forse qualcuno apre gli occhi E forse non è chiaro che eventuali risarcimenti postumi la Juventus li userebbe come carta igienica
  3. Carissimo personalmente non sono d'accordo neanche con Baggio. Ognuno può dire che gli pare, ed anche chi non ha mai giocato a calcio neanche nell'Under 13 può parlarne e dire eventualmente anche cose interessantissime. Il problema è il modo di porsi, non CHI si pone
  4. Restando in topic, magari Zizou! Così come mi andrebbero strabene svariati altri allenatori, non ho mitizzazioni in proposito
  5. Assolutamente, nel 70% dei casi è un termine usato con accezione negativa, specie nell'era degli Adani Pistocchi ecc Alla fine bisogna prendere tutto con la giusta leggerezza, soppesando chi e cosa esprime. Vai a vedere la tipologia di partite disputate all'andata da Pochettino e al ritorno da Guardiola in relazione agli uomini a disposizione, e leggi le reazioni. Poi leggi gran parte delle critiche rivolte ad altri allenatori paragonandoli a questi 2 e prendendo in esempio le ultime partite disputate e "la Champions", e fai 2+2. Il livello, nel 70% dei casi sopracitati (PER CUI NON SEMPRE, SIA CHIARO), è da Adani (in questo caso anche io uso "Adani" con accezione negativa, non per il personaggio in se, ma per quello che è stato portato a rappresentare). Problema è che se glielo fai notare reagiscono male, perchè loro devono esser liberi, gli altri meno Poi Adani può anche piacere, ci mancherebbe altro. Problema è elevarlo a Dio, ed imporne la visione h24 7giornisu7
  6. Ovvio, ma questo è il frutto. Bisogna andare alla radice, ovvero analizzare il perchè QUESTO progetto viene osteggiato dagli stakeholder di almeno 3 paesi su 5 (che non vuol dire che tutti in questi paesi lo osteggino) La Uefa è moribonda, ed una sorta di campionato europeo nel medio lungo periodo è inevitabile e lo sanno tutti Il problema è QUESTO progetto. Non quale sarà il futuro. Certo, magari nel futuro nessuno avrà il posto assicurato per diritto divino, magari si andrà di licenze pluriennali in base al ranking, in modo da salvare capra e cavoli e permettere potenzialmente a tutti di partecipare, e non a pochi eletti. Magari con più livelli a determinare questo ranking. Ma che il futuro non sarà Spezie Crotone è poco ma sicuro
  7. Si discute di un progetto presentato e naufragato in 3 giorni a causa dell'improvvisazione, altrimenti non sarebbe mai naufragato. Detto ciò... In quale mondo Infantino avrebbe "approvato" la Superlega. Mi pubblichi il comunicato ufficiale? La dichiarazione ufficiale? In quale mondo esporre un progetto a qualcuno equivale a riceverne approvazione e consenso. Hai una pallida idea dei progetti esposti alla Istituzioni competenti che successivamente vengono presi a pernacchie (e non sto dicendo che abbiano preso AA a pernacchie, perchè io lo stimo molto dal punto di vista manageriale, a differenza di chi ad esempio la Juventus da anni la devasta su questo forum, e penso che gli errori li commetta chiunque agisca nella vita)? Un'idea anche vaga Ma a parte queste 2 domande dalla risposta ovvia, ma lasciamo perdere... E' bello vedere molti che hanno per anni vomitato me.r.da sulla loro squadra di calcio e sui suoi componenti, malgrado facessero miracoli sportivi... riscoprirsi improvvisamente Ultras di un gruppo di Alta Finanza in lotta contro un altro gruppo di Alta Finanza, entrambi lindi come le fogne di Calcutta. Sembra quasi facciano il tifo come fosse una partita di calcio, quasi a muzzo. Sorprendente direi. O forse no
  8. L'idea c'è da 20 anni Se è stata lanciata all'improvviso senza neanche avere le squadre non mi si può parlare di pianificazione. Si può parlare di idea, anticipata per necessità È chiaro che l'hanno messa su in fretta e furia in seguito a qualche errore interno, per cui grave. Lo hanno fatto imho per provare ad anticipare qualche contromossa istituzionale, ma non avevano tenuto conto della peculiarità del progetto, e gli stakeholders della parte più consistente della Lega ovvero le inglesi gli si sono rivoltato tutti contro. Per cui tutto è naufragato. Perché gli SH in buona parte hanno reato contro? Perché sono pazzi, o perché QUESTO progetto era non credibile per svariati motivi? La Uefa, mafia pura, aveva i giorni contati. Gli hanno allungato la vita. Almeno di un lustro. Ed un lustro è un'eternità
  9. Il danno d'immagine consiste in ciò che di negativo può essere associato al tuo brand Ad oggi siamo solo nella bruttissima figura senza alcuna conseguenza. Ma se pensiamo che coloro che oltre Exor ci tengono a galla (Adidas in primis) non abbiano clausole contrattuali per parlarsi il deretano in caso di cattiva parata (già essere sanzionati pubblicamente è un danno di immagine) , imho non abbiamo ben afferrato il quadro complessivo
  10. Ah per questo hanno messo in scena sta roba a mezzanotte, e l'hanno presentata al Chiringuito all'una di notte il giorno dopo con Florentino che quasi si faceva gli shortini. Per questo non si conosceva neanche il format definitivo Per questo non riuscivano a trovare non dico le restanti squadre per completare la Lega, ma neanche le 3 squadre fondatrici rimanenti, da seppellirle con 350 milioni di dollari all'ingresso gentilmente offerti di JP Morgan Questo era il motivo. Non era un golpe, era frutto di scientifica pianificazione Ingenuo io, colpa della gazzetta che leggo sempre. Pensavo che un simile circo fosse giustificabile solo tramite la necessità di improvvisare prima che l'Uefa potesse metter su cavilli contrattuali che in precedenza non aveva. Invece no, era alta pianificazione
  11. Ripeto, non faranno nulla di che. Al massimo una multa salata, ma noi ringraziando Iddio abbiamo le spalle coperte da Exor, che nell'eventualità ci parerà il deretano, come da 100 anni a questa parte Certo resta il danno di immagine, enorme. Credo che se non nel breve, nel medio periodo ci saranno scossoni interni. Non può intervenire ogni 3 anni la proprietà a botte di mega aumenti di capitale
  12. Ma figuratevi, abbaiano ma non hanno alcun interesse a mordere Escludere queste 4 squadre va contro il loro unico interesse; accumulare soldi Ripeto, abbaiano perchè noi gliene abbiamo dato l'opportunità. Ma non morderanno mai, anche perchè la Superlega non parte più ma tu cmq legalmente gli devasteresti lo stesso il deretano
  13. Sono anche d'accordo con la tua disamina Ma visto che continui a perculare random non capisco neanche chi, sloggi dal topic
  14. Qualsiasi allenatore con questa rosa farebbe una fatica smisurata, Allegri compreso Sarò un disco rotto... ma io pur reputando Pirlo in maniera ovviamente negativa ed augurandomi un suo esonero, lo reputo l'ultimissimo dei colpevoli. Questa è una rosa che lotta per entrare in Champions. Può arrivare seconda così come sesta, e non ci sarebbe alcun motivo per meravigliarsi in caso di sesto posto, ma nessuno proprio Tuchel è bravissimo dai tempi di Dortmund, ma se non sei pieno di gente che abbina tecnica di livello ad un dinamismo nel breve esasperante ed alla capacità di fare 20 scatti di 30/40 metri a partita tipo schegge impazzite, quello che ha fatto il Chelsea stasera non lo fa neanche Padre Pio se si mette ad allenare I calciatori sono la base, il loro valore e le loro caratteristiche ti indicano la strada che puoi percorrere ed anche quella che non puoi, il resto viene dopo. Piaccia o meno, Italia Europa o Australia, e Adani può dire ciò che gli pare.
  15. La distinzione tifoso cliente è sempre divertentissima, da anni pregna di concetti profondi a go-go da ambe le parti Ah la Superlega era conosciuta come progetto, e lo sapevano anche i cani. Mica era stata approvata. Paradossalmente figura di melma doppia
  16. Su Pirlo, ripeto, mi gioco una pizza che viste le improvvisazioni totali degli ultimi 4/5 anni se arriviamo in Champions in qualsiasi modo lo confermano, anche se le partite ce le facesse vincere la Madonna con apparizioni multiple mentre stiamo perdendo 5-0. Ora devono dimostrare di "avere un'idea", una qualsiasi, e Pirlo per loro sarebbe una prova tangibile del fatto che loro perseguono una strada Spero di sbagliare, in primis perchè vorrebbe dire che si arriva almeno quarti, che è la cosa più importante
  17. Ci stanno gli abissi di differenza, quello era un fenomeno che portava una società che in Italia per fatturato doveva in teoria (poi la pratica è sempre diversa, ma cmq) vincere tutto, a farlo... e una società che in Europa in teoria non poteva minimamente competere con chi fatturava il doppio, a rischiare di vincere lo stesso. Un fenomeno Avessero venduto Bonucci e Pjanic quando li aveva valorizzati al massimo da punto di vista patrimoniale ci facevi plusvalenze con le quali campavi anni Ci fosse QUEL Massimiliano Allegri, con quella libertà mentale e senza i suoi fantasmi dell'ultimo anno e mezzo, ci sarebbe da fargli un decennale. Ma temo non sia così
  18. Appunto, un allenatore preso senza convinzione, per inseguire non si sa cosa, non sostenuto nella composizione della rosa (e questo è toccato non solo a Sarri), non sostenuto durante la stagione con i calciatori che di fatto lo sfanculavano in campo durante le partite, ed esonerato poche ore dopo un'eliminazione che ha dovuto giocare con un ex atleta centravanti e Olivieri alternativa, per mettere in panchina un neofita totale del mestiere che era stato presentato pochi giorni prima come allenatore della U23 con tanto di (ovvie) dichiarazioni tipo "deve fare la normale gavetta" Problema non sono i risultati, NON LO SONO MAI STATI. Potevi anche vincere come lo scorso anno, senza quasi sapere come, non cambiava nulla. O almeno, non lo sono per coloro che queste cose alcuni le dicono e scrivono da anni. Da quando Allegri implorava una rivoluzione nella rosa per attuare un progetto tecnico che andasse oltre il comprare calciatori a muzzo di diverse caratteristiche perchè "così può fare tutto", che equivale a non avere un'idea e non poter insistere specificamente su nulla. Lui si lamentava e indicava la luna, il popolo e la società guardavano il dito, scandalizzandosi perchè non faceva partire IronMan Douglas Costa titolare quando il brasiliano reggeva si e no 30 minuti a partita. Finchè a furia di fare guerre solitarie ha perso la brocca, e ci si è giustamente salutati O si ha un'idea in mente, o la fine che si fa dai e dai è questa. Non sempre può esserci la maggiore disponibilità rispetto ai competitors (MERITO DI EXOR MA ANCHE DEL LAVORO PREGRESSO, SIA CHIARO, NESSUNO LO NEGA) a pararti il deretano Il nome dell'allenatore è importante, ma è più importante che si schiariscano finalmente il cervello sul dove andare a parare. Altrimenti il Sarri della situazione continuerà a chiedere una mezz'ala di costruzione e palleggio che sia dinamica e giochi facile, e loro ti si presentano con il Rabiot della situazione che a prescindere dal valore (soggettivo ma fino a un certo punto) come caratteristiche non c'entrava niente Ripeto, Pirlo va sicuramente sostituito. Ma rimane l'ultimo dei responsabili, imho
  19. Pirlo andrebbe sostituito all'istante, o cmq necessariamente a fine campionato Detto ciò, il problema non è lui. Il problema è la mancanza di programmazione tecnica con la quale la Juventus convive da anni a questa parte, e che ci ha fatto arrivare ad oggi con una rosa non adeguata ad ambizioni e blasone, ma soprattutto assolutamente non proporzionale dal punto di vista qualitativo al costo annuo sostenuto a bilancio Pirlo non è adatto al momento, e chissà se mai lo sarà, io glielo auguro di cuore. Ma i problemi hanno radici più profonde
  20. Che poi continuo a insistere sul fatto che al momento, più che del nome dell'allenatore, dovremmo preoccuparci del livello qualitativo della rosa La nostra, dopo anni di mancata programmazione tecnica, è la lotta fino all'ultima giornata per conquistare un piazzamento Champions. Questo è, il campo non mente. Fermo restando ovviamente che Pirlo la sta facendo underperformare. Ma non è che con un altro chissà che avremmo fatto. Rosa carente di qualità e di determinate caratteristiche in alcuni ruoli, e proprio monca in altri
  21. 1) Usa la punteggiatura altrimenti non ti si sta dietro 2) I nomi li ho fatti in altro topic, non capisco cosa ti cambi nel sapere o meno i nomi di coloro che ritengo validi o meno validi. A me piace Simone Inzaghi, piace Zidane, piace Gasperini, è inutile che ti dica che farei carte false per Guardiola o per altri che sono sotto onerosi contratti e non possono venire. Soddisfatto? Se non sei d'accordo pazienza 3) Cosa fondamentale... Ho difeso Allegri qui sopra per anni. Se non capisci neanche che con molte delle cose che scrivi sono d'accordo (vedi ad esempio i compiti dell'allenatore), che anche io lo ritengo un grande allenatore dalla lucidità analitica estrema, e che ho "soltanto" paura che l'andazzo dell'ultimo anno e mezzo sulla nostra panchina non gli sia passato... allora è un problema tuo, non mio. Allegri 2014, 2016, ma anche inizio 2018 lo vado a prendere in macchina e gli faccio un quinquennale e gli affido anche le giovanili. Allegri che ha lasciato la Juventus era un personaggio, un allenatore vittima di fantasmi non suoi ma ai quali faceva guerra estremizzando ed ostentano concetti ai quali il primo che non crede è lui, e ci andava di mezzo la Juve. Siccome io la certezza che quei fantasmi siano terminati non ce l'ho, virerei su altro. Se invece tu lo conosci di persona e ci metti la mano sul fuoco buon per te Ripeto, usa la punteggiatura altrimenti non si capisce una ceppa, per Zio
  22. La mia paura è che, visto quanto stanno improvvisando dal punto di vista della programmazione tecnica da almeno 4 anni a questa parte, possano seriamente confermarlo in caso di arrivo tra le prime 4 (incrociamo le dita) Io temo che, vista la carenza di idee dimostrata almeno dal 2018 ad oggi (ma anche prima sotto molti aspetti, solo che prima almeno sbagliava o raramente il valore intrinseco del singolo acquisto), possano seriamente decidere di confermarlo o esonerarlo in base a un palo, un autogol, una svista arbitrale, un evento fortuito e casuale che determini un risultato e un piazzamento in classifica
  23. Non so come si possa al momento equiparare i 2 francamente, e non intendo solo oggi Poi magari Dybala torna ad essere un calciatore, ma quello anche Baggio magari
×
×
  • Crea Nuovo...