Vai al contenuto

vlataskaaaa

Amministratore
  • Numero contenuti

    12173
  • Iscritto

  • Days Won

    42

Tutti i contenuti di vlataskaaaa

  1. Secondo me a Napoli bene, se fosse tecnicamente più pronto sarebbe un bel calciatore, a prescindere dalle vicende comportamentali. Paga uno sviluppo tecnico non ancora completo (sperando che questo completamento avverrà, cosa non certa) altrimenti sul campo ci sa stare, specie in fase di possesso
  2. Si chiama flame, è un allenatore non Jack lo Squartatore, a leggere te e alcuni altri non sembra
  3. Con tutto il rispetto e il bene, scrivi anche altro, si è capito che per te è Hitler+Stalin+Moratti ma a na certa stop. Lo piazzi in ogni post e nel 90% di questi non c'entra nulla, è flame e contro il regolamento. Grazie
  4. Non capisco il paragone Chiesa De Ligt Da che mondo è mondo, i calciatori di livello più alto performano a prescindere dal contesto tattico. Vedi appunto Chiesa Chi ha bisogno di un contesto adatto e specifico per rendere, è semplicemente un calciatore non totale e dal potenziale limitato. E chi pensa di proteggere i calciatori in questione additando queste scuse, in realtà lo sta massacrando senza neanche rendersene conto Visto che si parla di De Ligt, anche se non è il topic adatto, io al contrario credo che l'olandese abbia enorme potenziale e margine di crescita (anche se lo abbiamo pagato come calciatore fatto e finito, ma questa non è colpa sua), e possa giocare ovunque e in ogni modo. Per questo da lui pretendo molto, ma molto, ma molto di più. Anche perché ripeto, lo paghiamo da fenomeno, non da prospetto. Forza Mati, e vedi di crescere!
  5. Se non puoi essere messo con tranquillità terzo di difesa perché ogni uscita è un brivido la crescita c'entra eccome Detto ciò, non è certo lui la mia preoccupazione, e ci mancherebbe altro. Ma il concetto di sopra resta
  6. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    In 2 anni non gli ho visto mai colpire la palla di collo. Mai. Usa solo l'interno sinistro. Seguo calcio da decenni, non ricordo una roba simile. Anche uno stopper di Eccellenza qualche volta, per sbaglio, ha colpito la palla in un altro modo. Anche di punta O non lo sa fare (45 milioni tra fissi e bonus), o qualcosa non va
  7. Poi è ovvio che Allegri e l'attuale dirigenza, nelle nostre condizioni, dicano quello che stanno dicendo Non possono dire di avere un citofono invendibile, per cui dicono che ci puntano perché è valido
  8. A quelle cifre non ha alcun senso logico In una sola mossa lo stravaluti sperperando soldi, lo rendi Invendibile, e blocchi la possibilità di prendere qualcuno al suo posto perché nelle nostre attuali condizioni non possiamo avere un dodicesimo da 7 e passa netti annui 3 robe in una sola mossa Una Fatality
  9. È forte, sicuramente. Talentuosissimo e di gran potenziale, di sicuro. NON È UN PROBLEMA PER LA JUVENTUS Detto ciò... Ad oggi, terza stagione, non vale minimamente gli 85 milioni di cartellino e commissione e l'ingaggio enorme bonus compresi, che abbiamo speso per lui. Tralascio chi ha paura che ce lo portino via con la clausola pagandoci 150 milioni. È fortissimo sull'uomo, essendo cresciuto giocando uno contro uno. Come letture, così è così, ma vabbe, DEVE crescere e sicuramente crescerà vista l'età. Palla al piede (cosa ormai vitale) sembra Bruce Harper, ultima chicca sabato ha fatto una roba che se l'avesse fatta Rugani (NON LI STO PARAGONANDO) qui sopra sarebbe collassato il server. Ripeto, NON è un problema, è cmq forte e il potenziale resta. Ma per la cifra investita e che ci costa annualmente il rendimento doveva essere già superiore adesso, e ad oggi lo salvano nome e nazionalità straniera. Crescesse alla svelta, altro che clausola. Il potenziale c'è, ma senza svilupparlo a dovere serve a sta gran ceppa. Forza!!
  10. Sabato 2/3 volte ha rifiutato di effettuare un passaggio (col sinistro, impostato bene) perché lo "specchio" tra un avversario e l'altro era "solo" di 2/3 metri. Praticamente vuole che gli avversari si allontanano dai suoi compagni, altrimenti non è sicuro a effettuare un passaggio È tutto ciò che non dovrebbe essere un centrocampista. Unica speranza è trasformarlo in un terzino, o ancor meglio un quinto di sinistra con difesa a 3 7 milioni netti annui. È ancora continuiamo a dar la colpa principale all'allenatore di turno
  11. Ma lo so benissimo, solo che indietro non si torna. Potessero tornare indietro di questa rosa ne rimarrebbero ben pochi, ma non possono, per cui... Ormai a Szczesny il contrattone senza alcun senso logico lo hai già fatto firmare. Ora servono soluzioni, che le analisi sui problemi esistenti le hanno già fatte, altrimenti non passavano un estate a pregare la Madonna che qualcuno offrisse cifre decenti per tutta la mandria Invendibile che abbiamo sotto contratto
  12. Proprio perché non se lo prende nessuno provano a farlo tornare un portiere decente, come era fino a 2 anni fa. Chiaramente di sto passo tra poco va in panchina lo stesso Ovviamente non è mai stato un fenomeno, ma gli è stato riconosciuto uno stipendio da fenomeno, che lo rende invendibile e fa si che si cerchi in ogni modo di ottimizzare al massimo la spesa (per cui deve giocare e non può fare il secondo). Tocca gestire una situazione non semplicissima, anzi proprio difficile, e c'è il rischio che come fai fai cmq sbagli
  13. Ragazzi la paura non è di far crollare psicologicamente Szczesny, la paura è di distruggere definitivamente un asset da 7 e passa netti annui, che ci ha anche bloccato sul mercato. Se Szczesny guadagnasse 3 milioni annui sarebbe stato spedito in un gulag già dopo gli ottavi contro il Porto Stanno provando a recuperarlo perché altrimenti sarà un bagno di sangue. Dopo di che è ovvio che con questo andazzo se ne fregheranno anche dei 7 e passa netti annui È un problema grosso
  14. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    Io l'applicazione la apprezzo perché è segno di volontà, predisposizione alle 2 fasi, è importantissimo Problema è che ha lacune tecniche grosse, non ha destro e preclude proprio scelte di gioco e linee di passaggio perché imposta il corpo solo sul piede forte, il sinistro lo usa solo di piattone e non si sa perché, ha difficoltà nel primo controllo spalle alla porta, e non supplisce a questo con chissà quale esplosività e in conduzione ha limiti sia per questo motivo sia per il fatto che il destro neanche in quel caso lo usa Fronte alla porta, specie se spostato a destra, nell'uno contro uno è valido, se non pressato il gioco lo legge bene e sa anche giocare in verticale. E si sa muovere senza palla. Ma le lacune restano cmq tante/troppe, ed è roba che col contesto tecnico tattico di squadra non c'entra una ceppa. La palla o la sai stoppare o no
  15. La mia paura non è per questa stagione, perché è ovvio che se continua a essere il killer della Juventus (ieri questo è stato, il Napoli fino a quel momento aveva abbaiato di più ma pericolosità concreta Zero o quasi) finirà in panchina Mia paura è in ottica 2024. Ha un ingaggio che va oltre il concetto di Invendibile
  16. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    Le soluzioni non lo so, o meglio non credo possa esserlo su questo punto la Superlega, sull'allenatore devo dare tempo perché è giusto ed è prestissimo ma ne Sarri (che sulla linea difensiva può insegnare a Oxford) ne Pirlo ne ancor prima Allegri ultimo anno son riusciti a sviluppare a dovere qualcuno, come dal 2011 al 2017 (primo Pjanic). Qualcosa non va, ed imho si parte sempre dal manico. Ripeto ho l'obbligo di dare tempo all'attuale staff sperando che inverta la tendenza, ma da anni siamo il buco nero del talento (lì dove puoi svilupparlo, Rabiot a 25 anni che non imposta il corpo sul destro neanche sotto minaccia di una lama cosa vuoi sviluppare)
  17. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    Problema non è tanto cos'era a Parma (se vogliamo strapagato, ma almeno lui vista età e ingaggio se proprio vuoi lo piazzi). Problema è come sia possibile che ormai nella Juventus non migliora e cresce più nessuno, non solo lui. Da anni, con allenatori diversi. De Ligt idem, pur se di valore diverso. Kulusewski è lo stesso giocatore del 2019, è questa la cosa grave. Lasciamo perdere questo mese e mezzo, ma nei precedenti 2 anni è progredito zero
  18. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    Lavoro difensivo quanto vi pare, ma limiti tecnici senza fine Con Chiesa oggi nel primo tempo, quando atleticamente ne avevamo, li macellavamo
  19. Kean è asino ma lui in area piccola cosa fa, marca Chiellini, cosa fa
  20. E basta santo Iddio basta, basta, pietà. Nessun insulto ma pietà 6 milioni e passa annui, ma di che stracaxxo parliamo Basta
  21. Bella intervista, per quanto alcune robe vadano filtrate dall'obbligatorietà di certe dichiarazioni I concetti di base più che altro sono interessanti, a prescindere dai singoli casi Cmq, che si sia presa un'altra strada rispetto alla roba immonda degli ultimi anni è palese e chiaro. Si spera che questa strada diversa appena intrapresa dia risultati migliori e sostenibili nel tempo
  22. Perché penso sia stata costruita, nell'arco degli ultimi anni e sperperando una quantità di soldi e risorse allucinante, una rosa monca in alcuni ruoli e senza sufficiente qualità (atletica, tecnica, di QI calcistico, caratteriale). Una rosa non competitiva per le ambizioni di chi si chiama Juventus, ma soprattutto per gli investimenti effettuati (e spesso sprecati, ma che sono a testimonianza del fatto che tutto fanno tranne che luquidare)
  23. Tocca sperare fortemente nel suo recupero e nella sua crescita, è necessario, piaccia o meno
  24. E tifiamo per davvero, perché la squadra per arrivare quarta dovrà lottare, e non è detto ce la faccia perché il suo valore è da lotta per la Champions. Caratterialmente sono burro fuso, se lo si affossa è finita. Se poi ci sorprendono e si dimostrano più forti, tanto meglio
  25. Una roba, poi mi eclisso, e potete continuare a piacimento Ma quando scrivete "vogliono liquidare la società" e CON 700 MILIONI DI CAPITALE LIQUIDO INIETTATO IN 2 ANNI ED UN MILIARDO E PASSA IN 10 siete seri, o fate umorismo A parte l'addossare a Cherubini la colpa di non aver ucciso alcuni tesserati terminando così i loro contratti (IL 95% DI CHI SCRIVE SA BENISSIMO CHE LA PROPRIETÀ GIUSTAMENTE FURIBONDA HA DATO ORDINE DI NON SOTTOSCRIVERE NUOVI CONTRATTI, SE NON DI PESO INSIGNIFICANTE, SE PRIMA NON NE ESCONO ALTRI.. LO SA BENISSIMO , MA QUESTO FAREBBE CESSARE IMMEDIATAMENTE IL TIRO AL PICCIONE CONTRO IL BERSAGLIO SFOGATOIO RANDOM, PER CUI IL LIVELLO QUESTO È).. A parte questo.. voi avete un concetto di "liquidazione aziendale" molto singolare, ma parecchio Hanno commesso errori enormi e grossolani, a 360°, negli ultimi 4/5 anni? SI (tra l'altro personalmente nel mio minuscolo li ho evidenziati su questo forum per anni, sorbendomi anche pipponi moralizzanti, per poi scoprire che alla fine nel mio minuscolo qualche roba giusta l'avevo scritta... per cui fare il difensore random della Juventus non è una cosa che mi si può rinfacciare). Lo hanno fatto in malafede? NO. In base agli ultimi 10 anni, proprietà ed attuale Management (in carica da 2 mesi, e chi pensa che si sia in questa situazione per via dell'operato degli ultimi 2 mesi vive una realtà totalmente parallela) meritano la montagna di merda che stanno ricevendo, che sta raggiungendo livelli Cobolliani? LASCIO ALLA VOSTRA DECENZA LA RISPOSTA TIFIAMO, SE NE SIAMO IN GRADO. E NO, NON È UNA SPARATA RETORICA E IPOCRITA proseguite liberamente
×
×
  • Crea Nuovo...