vlataskaaaa

Personalmente lo penso tutt'ora, da prima che lo dicesse Allegri

La roba "palesemente di parte" la legge chi ha la vita ossessionata da un allenatore che neanche conosce di persona, ed alla quale come minimo dovrebbe essere riconoscente Io Allegri non lo volevo questa estate, malgrado la stima, e lo critico fin da Udine. Saluti

Capello, pur avendo un passato importante da ex, finchè non mise piede a Torino ci buttò addosso talmente tanta melma che con la metà di concimavi il Piemonte. Moggi e Giraudo erano "i Gesuiti", e forse qualcuno capirà perchè fece questo esempio (Capello è abbastanza colto). Leccava chi gli pagava lo stipendio, come fece d'altronde quando arrivò a Torino e riscoprì parte di animo anche Gobbo. Lo stesso Sarri a Torino verso miele sulla Juventus, "ora ho capito cosa vuol dire essere Gobbo, e avere tutti contro" sentito con le mie orecchie Ragazzi sono vaccate, leccano l'ambiente nel quale lavoro Semplicemente Capello aveva uno squadrone, Sarri e Pirlo avevano Ronaldo (trentacinquenne) ma con una squadra molto più debole e un centrocampo allucinante, e Allegri sta roba qui, che magari crescerà e migliorerà ma al momento questa è Sei arrivato 8/9 volte ai loro 20 metri per 50 minuti, e oltre al gol hai fatto ZERO tiri in porta se non un mezzo tacco miracoloso e estemporaneo di Morata (solo come un cane in area), semplicemente perchè sei più scarso di come eri prima, perchè altrimenti per tutte le volte che sei arrivato facilmente ai 25 metri almeno un altro tiro nello specchio della porta lo piazzavi. Poi ci su può girare intorno finchè ci pare QUESTO NON VUOL DIRE ASSOLUTAMENTE CHE NON CI SIANO CRITICHE DA EFFETTUARE NEI CONFRONTI DELL'ALLENATORE. Ci sono svariate cose che si potrebbero dire, ed io su svariate scelte effettuate contro udinese empoli e milan non sono d'accordo (napoli caso a parte). Ma la base di partenza è sempre la rosa, in relazione alle ambizioni che si hanno ed al peso psicologico che di conseguenza si crea (stessa rosa a Firenze con stesso allenatore ma responsabilità e pesi diversi, magari avevi 12 punti, chi lo sa). Anno scorso sei arrivato quarto perchè il Napoli si è suicidato, altrimenti stavi a giocare col Ludogorets in Europa League, perchè dal campo quello era emerso

Hai preso Capello nel 2004, che prima di allora ti dava del mafioso (molti giovani i post partita di fine anni 90/inizio 2000 li ricordano poco), e non hai rigettato una ceppa. Semplicemente eri 7398 volte più forte, e la dirigenza di allora lo difese e gli diede credibilità. Tutti zitti e muti. Differenza è solo questa. Il resto è il circo esistito fino allo scorso anno, e si spera che malgrado l'inizio terrificante abbia smesso di esistere

Ci gioca a centrocampo, è lì che gestisce principalmente palla. Solo che per giocare a centrocampo a tutti gli effetti devi difendere da centrocampista Ripeto, non credo sia del tutto chiaro quanto sia complessa questa squadra

Ma lo sta facendo, non è che giocare trequartista è una roba come il libero della pallavolo con la maglia "trequartista", svaria sulla trequarti, arretra, si allarga, fa che caspita vuole. Che deve fare ancora, gli deve togliere gli avversari di torno

Sarri con Ronaldo, senza covid vinceva sta ceppa (non per colpa sua), nelle altre competizioni preso a calci ovunque. Pirlo pietà, che poi vi dico cosa me ne faccio della supercoppola e della coppa Italia vinta in 3 partite, più altre 2 contro la primavera del Genoa e della Spal. Altrimenti elenchiamo cosa ha vinto l'attuale allenatore, e finiamo dopodomani Ripeto, tutti noi gli scemi li becchiamo. Con altri illuminati si volerebbe

Trequartista, ma senza cambio di passo, con atletismo limitato, e abbastanza monopiede Attaccante, ma che non entra mai in area, anche perché fisicamente violerebbe via Ma fosse che ad ALTI LIVELLI E AD ALTA PER FORMAZIONE può fare solo quello che fa, ovvero abbassarsi a proteggere palla e smiatarla subito, e in attacco provare il tiro ai 15/20 metri? Perché mi sa di si Solo che se lui l'area non la riempie, gli esterni la riempiono male, gli incursori sono Rabiot e Bentancur.. mi si spiega come fa a creare qualcosa questa squadra?

Evidentemente tutti noi li becchiamo gli zozzoni O forse il problema siamo noi, che pensiamo siano zozzoni perché non tramutano la sabbia in farina

Benta ha fatto uno/due con Sandro, li devono scaglionarsi in area Dybala e Sandro a dar manforte a Morata, e Benta va a rimorchio. Problema li non è lui. Problema è che sei pieno di gente che da anni vuole palla sui piedi, e che atleticamente spesso viene inghiottita viva

Lo spazio lo sarebbe, se venisse attaccato. Sui calciatori non abituati e che in generale non lo fanno, lo so. È un'evidenziatura per far capire come gran parte dei problemi che abbiamo riguardano i singoli, e prescindono dagli allenatori (Sarri Pirlo e Allegri)

l'ATTACCANTE Dybala

Cosa fanno l'esterno alto (Cuadrado) e soprattutto l'altro attaccante (Dybala) in quella posizione? Perché trotterellano ed uno canta "alza in aria le mani", invece di attaccare l'area e di riempirla con adeguata cattiveria, quando l'esterno basso sinistro si è fatto il mazzo e dialogando con Bentancur è arrivato sul fondo? Siamo nella prima mezz'ora, non possono essere stremati Ma cos'è sta roba? Siamo in 5 ai loro 25 metri, terzino sul fondo, e solo uno attacca l'area. E deve essere l'allenatore a guidarli lì? Ma stiamo scherzando?

Vabbe a 21/21 anni sei in tempo per migliorare, non sarai mai ambidestro come Chiesa ma vista la situazione neanche lo pretendo Ma il problema non è tanto l'usare solo il sinistro per tirare o passare ecc... Problema è che è solo l'interno sinistro, non usa quasi mai il collo. Ma soprattutto il problema è l'impostazione del corpo quando riceva palla, sempre sul sinistro precludendosi linee di passagio e quindi tempi di gioco... problema è la conduzione della sfera quando corre palla al piede, sempre sbilanciata sul sinistro.. Fosse solo l'usare il sinistro quando calcia uno ci passerebbe anche sopra francamente

Sei d'accordo, ma da quelli che scrivi o non hai capito nulla di ciò che ho scritto, o invece non sei d'accordo Ai 75 metri prima di crollare ci sei arrivato una marea di volte per 50 minuti, e "la manovra" e "il giuoco" a questo servono. Se invece devono servire a mandarti in porta come facevo io a Pes quando facevo i tornei tra coinquilini con Del Piero e Trezeguet in attacco, e allora c'è qualche fraintendimento

2 azioni che mi vengono in mente, prima mezz'ora per cui calciatori ancora non esausti La prima, il tacco di Motata. Non ricordo chi va sulla sinistra e arriva sul fondo. Morata unico a riempire l'area, uno tra Rabiot e Bentancur sul mezzo spazio sinistro che non entra in area, Dybala che resta una decina di metri fuori area e inizia ad alzare le mani perchè vuole la palla lui che sta 10 metri fuori area, Cuadrado che trotterella (pur partendo alto) e si fa la passeggiata (ripeto lo sto vedendo atleticamente malissimo, poi in palleggio e possesso è sempre utile per carità). Risultato, 5 uomini contro i loro 6 nei 25 metri finali, ma con un cross da fondo un solo uomo in area. La seconda, il destro di Dybala che Maignan tocca ma cmq andava fuori. Se invece di tirare quella scamorza (cmq apprezzabile il fatto di aver usato il destro) ha la lucidità per servire uno tra Bentancur e Locatelli (non ricordo chi) sempre di destro con un filtrante diagonale breve, lo mette davanti la porta (poi magari sbaglia, ma intanto arrivaci) Sono 2 che ho in mente, ma per 45 minuti la solfa è stata questa, con intepreti di volta in volta diversi, che sbagliavano scelta, o gesto tecnico, o facevano o non facevano il giusto movimento. Ai 25 metri, dove arrivavamo facile, per cui poco da imputare "alla manovra" o "al giuoco", per quanto a volte eccessivamente verticale per i miei gusti ma dei miei gusti chi se ne frega. Ragazzi si chiama mancanza di qualità. Altre definizioni non ne esistono

Ieri però nel primo tempo per lunghi tratti entravamo molto alti nella loro metà campo. La varietà di soluzioni per arrivare ai 70 metri per almeno un tempo c'è stata, fermo restando che la verticalizzazione compulsiva era effettivamente presente, ma dipende anche dal fatto che con Morata e Rabiot incursore se sono io il possessore di palla preferisco puntare la verticalità che palleggiare. Ma ripeto, a prescindere da questo, per un lungo tratto della partita sei arrivato ai 70/75 metri con grandissima facilità. Con facilità, ed anche alcune volte in situazioni di parità numerica. Risultato, oltre al gol hai prodotto ZERO. Non è normale, ed ai 75 metri te la devi vedere tu. Li emergono le qualità individuali, se sono presenti

Punto primo. La Juve non è stata bella ieri per 50 minuti, non per i miei canoni calcistici almeno. Ma per 50 minuti è stata sensata e lucida, per 50 minuti hai bucato le loro linee a piacimento, arrivando ai 70 metri con enorme facilità. Eppure oltre al gol ZERO tiri in porta. Se tu arrivi ai 70 metri di continuo ma fai ZERO tiri in porta, la motivazione è una e una sola; la qualità offensiva singola è a livelli minimi. Non puoi pretendere che l'allenatore ai 70 metri di te li mandi in porta e li faccia segnare, nessuno al mondo lo fa perché nessuno può farlo, ci sono principi base che sono universali ma poi sono i singoli che devono essere qualitativi, succede in qualsiasi squadra del mondo, non li puoi telecomandare. Dai 70 metri in poi c'è stata la morte nera della manovra, dal punto di vista tecnico e delle scelte di gioco. Problema reale è che noi non abbiamo grande qualità se non in alcuni (pochi) singoli. Se ne prenda atto. Punto secondo. Durante il primo tempo, mentre stavamo giocando almeno con senso logico (senza brillare, non nei miei canoni) ero straconvinto che non avremmo vinto, e forse anche perso. Questo perché quel tipo di calcio era insostenibile, fatto di strappi continui e verticalizzazioni, e Morata al 40° era morto. Ero straconvinto saremmo crollati atleticamente e ci avrebbero schiacciato, ed infatti.... Mi chiedevo cosa avremmo potuto fare di diverso, con questa rosa, con questi uomini e le loro caratteristiche. Alzare il baricentro, palleggiare, e difendere lasciando profondità. Poi però pensavo a Rabiot e Bentancur palleggiare per vie centrali e provavo il brivido dell'oscurità, pensavo a una squadra che atleticamente mi preoccupa sempre più (Cuadrado sta a pezzi e non copre più campo, ma da subito non al 50°) difendere sui 50/60 metri, pensavo alla prima pressione di Dybala e mi assaliva la tenerezza. Mi rendevo conto, e così è, che è una coperta veramente corta, e come tiri tiri scopri un lato. La rosa è limitata, lo è da 3 anni, e senza Covid e malgrado Ronaldo anche Sarri avrebbe fatto caxxi, pur se con gente che atleticamente stava meglio Punto terzo. Si può ragionare, anzi si dovrebbe (ED È IL PUNTO SUL QUALE HO CRITICATO L'ALLENATORE NELLE PRIME 2 GIORNATE) sulla soluzione attualmente proposta da Allegri ai limiti strutturali della rosa, che impongono questo tipo di calcio (senza Arthur non palleggi a dovere e cmq il problema copertura degli spazi resta, e De Ligt è unico centrale che può difendere a campo aperto ma il De Ligt di Napoli è roba preoccupante anche se passata in cavalleria). Si può discutere sulle 2 linee da 4 in fase di non possesso (442/4231 è lo stesso) con Dybala in campo, ciò che comportano su baricentro, manovra e dinamiche in ripartenza (visto che palleggiare non è roba nostra). Si può discutere sulla posizione di Rabiot, sulla necessità di minimizzare la fase poca copertura di campo di Dybala. Si può discutere di molte cose, ma si parta dal presupposto che questa è una rosa limitata e "inallenabile", perché negli ultimi 3/4 anni sulla Juventus è passato l'uragano Katrina

Sarò molto chiaro, per l'ennesima volta. Difensivamente fa un lavoro decente se ti difendi basso (non ha la reattività nel breve per pressare alto con continuità), anzi buono. Da quel punto di vista non giochi in 10, anzi. Ma anche Di Tacchio della Salernitana lo fa. Ma offensivamente è la morte nera della manovra, a causa del fatto che perde maree di tempi di gioco e linee di passaggio a causa dell'impostazione del corpo esclusivamente sul sinistro. Da incursore... andrebbe costruito quasi da zero. Tecnicamente, tatticamente, come killer instinct. Io capisco Allegri che si trova tanta gente impresentabile in squadra e fa l'alchimista perché deve provare a cavarne qualcosa poiché alternative non ne ha. Non gli do colpa di questo. Ma temo non sia questa la strada. Spero vivamente che si giochi a 3 fisso, senza mezze misure, e Rabiot lo metta da quinto ad alternarsi con altri, sia perché sull'esterno a tutto campo con attitudini puramente atletiche imho rende di più (NON DA 7 NETTI ANNUI OVVIAMENTE, MA LASCIAMO PERDERE), sia perché vederlo agire in zone centrali fa male all'anima. Un bel 343/541, a costo di mettere Morata esterno difensivamente e Dybala falso 9, se si attacca si fa attacca allargando il gioco, se si difende si difende. Basta vederlo alto o incursore centrale, per carità di Dio. Ha 26 anni, è fatto e finito, questo è, non parliamo di Ranocchia che ci puoi lavorare sopra. Può fare solo il cavallo? E gli si faccia fare quello, il palleggio o i gol o la rifinitura ai 70 metri non è roba sua

Rabiot il cervello calcistico di Thiago Motta non lo avrà neanche se rinasce 9 volte. Uno poteva permettersi di camminare, all'altro spesso non basta correre

Non voglio distruggerlo e spero ancora possa diventare qualcosa di valido. Colpi ne ha anche. Faccio il tifo per lui, mi sta anche simpatico a pelle Ma giuro che 45 milioni per uno che ha una quantità di lacune che ad elencarle finisco domattina (troppo facile indicare solo il fatto che usa unicamente l'interno sinistro) è una roba che faccio fatica a ricordare. 45 milioni per un calciatore che al 70% è totalmente da formare. È una roba che non ci si crede Dell'allenatore si può pensare ciò che si vuole, ma se in allenamento lo obbliga ad usare solo il destro vuol dire che il livello di disperazione è già preoccupante.

Smettila di insultare per favore

Esatto Ma nell'istante in cui tu abbonamenti non ne hai, l'unico vantaggio che puoi trarre dal mettere questi prezzi e lasciare svariati posti vuoti senza saturare lo stadio è abituare la gente alla selezione all'ingresso. Io JUve preferisco lasciare dei posti vuoti, e tu (o ad esempio io) capisci che certi posti, in certe partite, non sono roba per te, perchè oltre al biglietto non spendi nulla, e preferisco farti capire che quel posto non è roba per te così tu la prossima volta non lo rubi al turista di turno che magari neanche sa bene se Torino si trova in Italia o Francia, ma oltre al biglietto spende a museo/bar/ecc. Altre motivazioni non me ne vengono

Costretti a "ricordarlo" il venerdì pre partita. Poi entri, e scopri che non sono proprio gli ultimi ultimi

Jeep, il più remunerativo, è 2026 In ogni caso, una volta messi in sicurezza i conti grazie all'aumenti di capitale del prossimo autunno, sarà fondamentale mantenere alta la competitività, e possibilmente in campo europeo aumentarla (e visto lo schifo fatto negli ultimi 2/3 anni non dovrebbe essere impossibile). Jeep scade nel 2023, magari rinnovano ma magari no, e cmq è fondamentale mantenere (anzi aumentare) attrattività e visibilità. D'altronde è ciò che hanno scritto anche loro nel prospetto del piano triennale fino al 2024