Vai al contenuto

vlataskaaaa

Amministratore
  • Numero contenuti

    12173
  • Iscritto

  • Days Won

    42

Tutti i contenuti di vlataskaaaa

  1. Si ma ultimamente sta giocando, non sono tenerissimo con Allegri post 2018 ma se Arthur si lamenta Benta dovrebbe disperarsi Se vuol restare bene, se vuole andare ciao Mi interessa piuttosto che nell'eventualità venga sostituito a dovere, si parla dell'accoppiata Zakaria Rovella, il primo non lo conosco se non su youtube quindi nada, il secondo lo sto "studiando" da tempo ed è un gioiellino, ma sono terrorizzato dalla gestione che noi facciamo degli U23 (per noi il target "ggiovaneh" è quello)
  2. Arthur vuole l'Arsenal, il suo agente Pastorello si è incontrato oggi a Londra con i dirigenti dei Gunners nella loro sede
  3. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    Sbaglia tecnicamente l'indicibile, oltre ad essere spesso molle Non so se siano limiti suoi al 100%, o lo condizioni anche il fattore psicologico. Di certo così non si va avanti O aumenta di molto il rendimento, ma di molto... O vada via per il bene di tutti, suo ma soprattutto nostro. In prestito o anche definitivo. Perché così è un'agonia
  4. A parte che insulti non ne leggo, anzi ne ho appena dovuti cancellare dalla controparte Non capisco perchè dovrebbe essere credibile questa roba del Cds, e non invece il fatto che Antun ha cambiato le carte in tavola sui diritti di immagine come riferito da Corriere della Sera. O è tutto credibile o so tutte vaccate "Gli amici" che sono andati subito a riferire al Cds, i cugini no? A favore, contrario, dubbiosi, hanno tutti (voglio sperare) l'unico interesse primario, la Juventus, e non Dybala o Arrivabene
  5. Opinione molto personale... più ci rifletto, più quella roba dopo il gol mi fa pendere dalla parte di Arrivabene
  6. cortesemente si usi un linguaggio consono, altrimenti si cancellano i post, grazie
  7. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    Con tutto il bene, 45 minuti immondi. Altra definizione non esiste. Frutto di limiti ormai chiari, ma che non accennano a mitigarsi col tempo e col lavoro Io credo non abbiano offerte serie a sto punto, perché QUESTO calciatore io con un'offerta seria lo do via e lo sostituisco
  8. Imho da quarto difensore va benissimo, anzi gli darei spazio quando possibile per fargli riacquisire la fiducia smarrita e i tempi di gioco In quel ruolo abbiamo bisogno di metter su gente arruolabile anche solo per stare in campo. Chiellini va per i 38 e vabbè, Bonucci 35, De Ligt è una plusvalenza corposa che cammina e respira. Anche solo trovarsi dal nulla il quarto centrale è positivo
  9. Secondo me, non hanno alcuna intenzione di dare ingaggi oltre certe cifre a gente che dopo 2/3 anni per via dell'età è patrimonialmente senza valore, o quasi. O cmq, non hanno intenzione di farlo per un calciatore di quella età che negli ultimi tempi è stato molto/troppo incostante, dal punto di vista fisico in primis. Su questo, son d'accordo con loro. Al netto del giudizio sul valore del calciatore, che evito Sulla gestione della situazione, una ipotesi (non certezza, una ipotesi) l'ho scritta in un altro topic P.S. la faccia brutta verso la tribuna per il gol all'Udinese dopo 2 anni più fuori che dentro no eh
  10. Uniti I 2 topic su Dybala Interessante idea del sondaggio. Votate (Antonio) numerosi
  11. Per me ieri ha fatto benino Il problema è l'assenza di un numero accettabile di occasioni "facili" per il centravanti.. più che i centravanti in se. Poi ovvio, loro sono parte integrante della manovra, ma non mi pare che ieri Kean abbia fatto chissà quali danni imho
  12. È tutt'ora più giovane del Vidal che arrivò da noi (24 anni compiuti il cileno, neanche 23 e mezzo lo statunitense). E i primi mesi di Vidal, su sto forum, non ricordo si esaltasse troppo il suo palleggio o la sua sagacia tattica, anzi Ovviamente DEVE continuare a lavorare e a crescere, e non è assolutamente detto che raggiunga i livelli sperati. Ma il potenziale è francamente grande. Poi sta a lui
  13. Enorme rispetto per il valore calcistico Ma essere costretti di fatto a centellinare un difensore centrale (vedi risposta di Allegri oggi) a causa dei mondiali 2022, è un qualcosa che personalmente faccio fatica ad accettare
  14. Vada a giocare dove gli pare, se viene uno più valido o semplicemente più completo a me va benissimo, anche perchè si è capito che non viene considerato fondamentale dalla guida tecnica, per cui inutile star qui a far discorsi con i SE ed i MA, non lo "vede", poco da fare. Problema ripeto non è Arthur in quanto Arthur, ma Arthur in relazione a Bentancur e Rabiot, e Arthur in quanto asset non tutelato
  15. Il problema non è l'eventuale perdita di Arthur, che la notte dormirei ugualmente. I problemi sono la mancata protezione dell'investimento (cosa incomprensibile), e l'approdo di un sostituto all'altezza (non necessariamente "di nome", frega zero)
  16. https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1481899636206059522?s=20
  17. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    Era in campo, e rispetto all'Olimpico è già grasso che cola Da li, bisognerebbe costruire
  18. Al netto delle opinioni sulla gestione dirigenziale sulle scelte più disparate, comprese quelle riguardo il rapporto con la tifoseria Al netto di tutto, Solidarietà Totale per gli striscioni di ieri
  19. Personalmente, il mio Capitano Al contrario di quello Baci&Abbracci attuale, che nel post partita slinguazzava con quelli che ti schifano e che se ci capitasse qualcosa godrebbero. Emblema del mulinobianchismo che Regna nella Juventus, il dover piacere a tutti i costi
  20. Io dico che sicuramente non è più il Sandro di 4 e passa anni fa, sicuramente è in calo, quel che si vuole. E di sicuro come terzino al momento c'è di molto meglio Ma detto ciò, e riferendomi solo a questa partita, ridurre tutto a un errore quando per 120 minuti hai subito una pressione tipo Ascoli... mi sembra che si sta mettendo a fuoco male l'obiettivo. Sandro andrebbe sostituito nel suo ruolo? Si. Ma se sei per 120 minuti in apnea, dai e dai puoi sbagliare. Altri hanno sbagliato, e ci è andata di lusso, con lui al 120° no Per me hai perso perchè l'inter ha giocato a calcio, e noi no. Non per Sandro. IMHO
  21. Nell'eventualità, dipende da chi arriverebbe al suo posto. Per cui al momento calma e gesso, anche perché si parla al condizionale
×
×
  • Crea Nuovo...