vlataskaaaa

Non lo so, ripeto non ne so una mazza, ignorante totale in materia Ma per dirne 2 attualmente in voga, se Sinner e la Paolini scelgono il Jmedical per la riabilitazione, avendo a disposizione l'intero globo terracqueo nel quale rincorrere i migliori professionisti, qualche domanda sul fatto che sia valido o meno questo centro me la pongo Di certo, la cartella clinica di Nico Gonzales pre arrivo a Torino non è opera loro

La brutta partita in nazionale contro Israele lo ha mandato nel panico. Giocando da mediano basso in un centrocampo a 3, che imho non è il suo ruolo Dopo di allora, ha fatto altre 2/3 partite semi inguardabili, ed è sparito di fatto dai radar Calciatore di una fragilità mentale estrema. Ho seria paura a darlo via, perché imho nel contesto giusto può dare tantissima qualità, ma tanta. Ma ad oggi sembra davvero che Motta non lo vede più. Può darsi in settimana faccia male in allenamento, boh. Dopo Lipsia ci speravo davvero tanto, perché ripeto imho qualità ne ha tanta. Ad oggi molto deluso dalla sua tenuta mentale P.S. la rivalità Fagioli Locatelli come mediano basso non esiste. Fagioli con la difficoltà che ha nel correre all'indietro (cosa che piaccia o non piaccia un centrocampista DEVE saper e poter fare, un mediano ancor di più) in quel ruolo è limitatissimo. Inoltre deve all'occorrenza saper facile giocare a 2 tocchi, cosa che Locatelli sa fare, mentre lui sarebbe sprecato perché deve poter rischiare di più la giocata. Imho o mezz'ala, magari a destra... o a 2 in mezzo, di fianco a un centrocampista che copra più campo di lui e dal palleggio più facile P.P.S. io a lecce sarei partito con lui titolare al posto di Thuram, spostando Koopmeiners a sinistra. Il francese è l'unico centrocampista insieme a Mckennie che ha un minimo di cambio passo, per poter incidere ad avversari più stanchi, e siccome per noi è importante lo avrei fatto riposare contro l'avversario in teoria più agevole preservandolo per il secondo tempo

Il J Medical viene scelto da sportivi di livello altissimo, da Sinner a schermidori nuotatori altri tennisti ecc Da ignorante in materia, credo che o tutti questi sportivi sono scemi, o più probabilmente i problemi siano altri: - preparazione spacca muscoli, con tentativi di recupero forzati (vedi Nico e Douglas) - alcuni calciatori con uno storico infortuni importante, vedi Nico Da qui si innesta un circolo vizioso, perché se hai tanti infortuni sei costretto a spremere altri calciatori che non possono fare null'altro che scarico, con zero allenamento... per cui aumentano le probabilità che si rompano anche loro... e il giro continua

Non lo conosco granché A prescindere da ciò, visto che imho specie fino a gennaio temo che qualche centrocampista sarà costretto a giocare talvolta dietro, ne abbiamo bisogno come il pane. Sia di lui, sia di Fagioli che deve svegliarsi perché la sua incostanza mentale sta un po' stufando

Cambia la percentuale di volte che, in base all'evoluzione della manovra derivante dal contesto tecnico tecnico, effettua quella tipologia di giocata, ed ovviamente aumentano anche le volte nelle quale gli riesce. Se uno prova a fare una cosa 5 volte, anche se gli viene sempre, il numero quello è. Se uno ci prova 50 volte, anche se gli viene la metà delle volte, il numero è molto superiore a 5. Sempre stato fin da Milano uno che rompe le linee con passaggi corti rasoterra, poi le cose variano dal contesto, e variano anche le prestazioni in base alle condizioni psicofisiche che spesso dal contesto derivano. Mai stato uno da lanci in verticale alti di 50 metri, non è Bonucci, mai stato. Problema è che per 3 anni gli è stato chiesto principalmente questo, e su questo veniva giudicato e spesso massacrato, e a volte lo si fa tutt'ora (spesso a muzzo) Nell'immaginario collettivo se uno non fa passaggi dritto per dritto di almeno 30/40 metri, possibilmente alti quindi calciando la sfera alla Platini, allora "non verticalizza". Son minchiate e sono visioni molto limitate calcisticamente, ma questo è Di certo, i 3 anni passati lo hanno fortificato caratterialmente, e lo hanno magari migliorato molto nel fare "schermo" da mediano, anche se già era valido da questo specifico punto di vista. Altrettanto sicuramente, a livello di crescita tecnica complessiva (e di acquisizione di sicurezza e fiducia nei propri mezzi) sono stati per lui anni devastanti, considerando soprattutto a cosa ha rinunciato dal punto di vista del contesto tecnico tattico (Arsenal di Arteta, sicuramente molto ma molto più congeniale al Locatelli 2021 rispetto a una squadra di Allegri) pur di venire alla Juventus. Anni che nessuno gli darà indietro, di miglioramenti bloccati, di insicurezza acquisita, di ombre. Speriamo che questi miglioramenti non effettuati nell'epoca allegriana vengano in parte recuperati adesso

Sfiga allucinante Oltre a essere nel pieno del processo di crescita, era mancino e garantiva due posizioni nella difesa a 4 e poteva fare da braccetto sinistro in una eventuale difesa a 3/5 Mercato di gennaio sarà fondamentale a sto giro

Si ok

Stesso calciatore, uguale, li gioca da noi meno, i gol tranne anno scorso li faceva anche da noi quando giocava (poco) Vlahovic ha limiti tecnici che con la "questione psicologica" non c'entrano una mazza. L'impostazione del corpo sbilanciata a livello paradossali con la psiche non c'entra una mazza. I problemi in conduzione, nei quali l'impostazione del corpo influisce, non c'entrano una mazza con la psiche. Il non usare null'altro che l'interno sinistro, o almeno nel 97% dei casi, non c'entrano una mazza con la psiche. Questo è, pregi e difetti. Crescerà? Migliorerà? Speriamo anche perché almeno fino a gennaio/giugno lui c'è. Parlare di problemi psicologici riguardo ai limiti tecnici vuol dire mischiare lasagne e benzina. Magari in crisi mistica ci va davvero, ma perché ha limiti. Causa ed effetto vanno invertiti, perché si parla di fuffa

Ma quale aspetto mentale, non è in grado di impostare il corpo in nessun altra maniera che non gli imponga di andare sul sinistro... Fa fatica a condurre la sfera in transizione per più di 10 metri... aspetto mentale. Si può ragionare sul fatto che da quando è arrivato a Torino sia peggiorato atleticamente, perdendo quel poco di agilità che aveva a vantaggio della massa muscolare.. e se questo influisce... Aspetto mentale è fuffa al cubo P.S. Kean a Torino quando era sano era lo stesso giocatore di Firenze per chi lo osserva stessi pregi (sottovalutati ma non è colpa sua) stessi identici difetti di lettura del fuorigioco o nell'abbassare troppo la testa quando difende palla. Stesso giocatore, uguale uguale, li gioca da noi no

Era regolarissimo

Mi autoquoto Aggiungo che i limiti non sono "tanti tanti". Sono una marea. Sta inguaiatissimo il ragazzo Siamo l'unica squadra credo in Italia (in Europa non so) che in caso di difficoltà per millemila possibili motivi, o anche solo per scelta, non può andare a cercare direttamente il facente funzione del centravanti. Se gliela dai addosso la controlla male il 75% delle volte. Se gliela dai negli spazi ha limiti grossi in conduzione della sfera. Se gli chiedi un qualsiasi fraseggio devi pregare tutti i santi che conosci Avrei altro da dire, anche su come magari evitare questa agonia di vederlo perennemente in campo, ma lasciamo stare P.S. chi COME ME ha sbagliato valutazione 2 anni e mezzo fa non ha alcun motivo di vergognarsene. E fa onestamente sorridere la difesa a oltranza perché si ha quasi paura di perder la reputazione da capiscers per una valutazione cannata su un calciatore. Su un forum poi, dove neanche c'è nome e cognome....

Avere un gran sinistro è UNA delle componenti della tecnica calcistica. Dire "la tecnica" vuol dire tutto e niente Il primo controllo è tecnica, alto o basso, orientato o a difesa spalle alla porta.. e lui è carente. La conduzione della sfera è tecnica, e lui è carente. L'impostazione del corpo eccessivamente sul piede forte è tecnica, e lui è carente. Capacità di palleggio nello stretto è tecnica, e lui è carente. Io ero tra quelli felici del suo acquisto. Ad oggi - anche per via dei ZERO miglioramenti in quasi 3 anni con il passato staff tecnico (cosa assai grave, e i responsabili sono entrambi) - non ho alcun problema ad ammettere di avere sbagliato valutazione da semplice tifoso. Non capisco perché per molti sia così difficile fare altrettanto, in generale eh, non solo su Vlahovic nello specifico Il gol sbagliato di oggi è questione di lucidità mentale, di freddezza, tutte cose necessarie per essere un calciatore di livello alto o altissimo. Li se sei freddo e lucido col portiere già sdraiato lo eviti ed entri in porta con la palla, oppure visto che è sdraiato la alzi col piattone o con lo scavetto. E se proprio vuoi Assurdamente mirare quello spazio minimo, non chiudi gli occhi per paura, sbagliando di un metro. Questa è la situazione tipica che denota mancanza di freddezza e tranquillità Ma tante altre robe sono lacune tecniche, poi ci si può girare intorno una vita e mascherarle da problemi psicologici quanto si vuole. Ad oggi il calciatore questo è. Ha colpi importanti, ma anche tanti tanti limiti

Partita sontuosa Sta tornando quello di Siviglia 2023, quando prima di rompersi malgrado i problemi personali era sul punto di diventare un centrocampista della Madxxxa, tra l'altro da mezz'ala destra con difesa a 3 in una squadra dal baricentro medio molto basso, cose che mixate insieme lo favorivano poco Dispiace pensare al tempo che ha perso, ma ora dipende solo da lui

Mckennie ha calcisticamente tutto, tranne forse tiro da fuori. Ha fisico, atletismo, esplosività, gioco aereo, sa palleggiare, ha un'innata attitudine alla verticalità. Copre campo. Sa saltare l'uomo. Mckennie gioca a Calcio, "C" maiuscola, il resto sono chiacchiere. Vediamo se dopo Villarreal 2022 sfiga e ambiente lo lasciano in pace In estate al pensiero che stavamo lasciandolo andare uscivo pazzo. Fortuna che chiunque lo allena a sua volta esce pazzo per lui, forse qualcosina ne capiscono Evitiamo le solfe degli ultimi 2 anni rinnovando per tempo

Ne parlavano assai bene ma dicevano avesse problemi fisici Da queste prime apparizioni sembra molto molto valido. Per scaramanzia fermiamoci qui

La palla di McKennie, forte e di prima per rubare tempi di gioco, era perfetta. Se la da avanti non ha spazio. Li basta un controllo in corsa a seguire, a 12 netti annui direi che si può fare Lo aveva messo in porta, altro che

Non ho detto alla Juve, ho detto nei 20 metri

Aggiungo che se poi questi limiti tecnici e di impostazione tecnico atletica, producono scompensi mentali, tipo passaggi sbagliati assurdi, o roba come il mancato filtrante semplice per Conceicao contro la Roma perché si era incaponito a tirare in porta perché doveva dimostrare a se stesso e agli altri di essere valido... Se c'è pure questo la situazione diventa pesantissima Ha bisogno di compiere uno step complessivo enorme, e deve farlo in fretta Nessuno gli tifa contro, o almeno non io, anzi. Semplicemente di constata lo stato attuale dell'arte, se da domani sera diventa Vialli ancora più atletico meglio così e tutti felici

Per me il problema più grosso, evidente e soprattutto limitante per la squadra è la sua attuale scarsissima capacità di conduzione del pallone. Non è il singolo errore, lo ripeto dei gol sbagliati mi interessa il giusto, altri ne farà anche belli, poi ovvio che gli sbagli pesanti ci sono stati e ci sono, ma anche gol pesanti ci sono stati e ci saranno. Già da mancino ha l'impostazione del corpo troppo accentuata sul sinistro (che non vuol dire usare più o meno bene il destro quando lo si usa) ma ok è mancino e i mancini sono per la gran parte così, per cui accetto a malincuore linee di passaggio precluse a priori, zone d'ombra che d'ombra non dovrebbero essere, ecc, lo accetto se in cambio mi dai altro, anzi in proporzione ai quasi 40 di costo annuo a bilancio nel conto economico voglio Molto Altro Accetto anche che spalle alla porta non sei (ancora?) un fenomeno a ripulire il gioco, anche in virtù di quell'impostazione del corpo sempre sul sinistro. Accetto i controlli sbagliati, i limiti nel palleggio e nel collegare le linee, ecc. Accetto pure questo, e inizia ad essere tanto Ma in conduzione no. Fronte alla porta in conduzione della sfera ai 50 metri a quasi 40 di costo annuo a bilancio, pretendo che sei ALMENO Kean. Perché se così non è, vuol dire che a livello complessivo tu puoi giocare solo negli ultimi 20 metri, oppure con praterie nelle quali vincere atleticamente i duelli come il gol contro l'Atalante in finale di Coppa Italia a Roma. Se non sei Almeno Kean, non solo è un problema per te per le tue possibilità di andare in porta o creare occasioni ecc, è un problema soprattutto per la squadra perché ne limiti le possibilità di giocare in transizione, specie contro squadre di alto livello perché si gioca spesso su duelli individuali e soprattutto ci si prende a schiaffoni in transizione Vlahovic ha necessità di compiere un salto di qualità Grande. Ma Grande. Che lo possa compiere lo spero ma non lo so. P.S. ero uno di quelli che lodavano il suo acquisto a Gennaio 22, non so se ho sbagliato valutazione o se la valutazione era esatta ma non è cresciuto o è proprio peggiorato anche pesantemente, non lo so. Ma ero felicissimo del suo acquisto, se non lo specificassi sarei solo un pappagallo

Il punto è che se ai gol sbagliati (poi magari altri ne farà, per cui per me il problema principale non è quello) aggiungesse però l'abilità nel far sviluppare la manovra.. che sia spalle alla porta nel controllare e gestire, che sia una conduzione della sfera in transizione... Se così fosse, quei gol sbagliati non sarebbero le uniche occasioni che la Juventus costruisce Ripeto, imho i gol li farà, su punizione, qualche tiro, qualche colpo di testa, qualche gol di prepotenza atletica anche importante tipo finale di Coppa Italia. Per me il problema va ben oltre i numeri, problema è che ad oggi (e da quando è arrivato, tranne qualche lampo isolato ogni tanto) Vlahovic ammazza la manovra, qualsiasi essa sia. Hai nominato Trezeguet. David oltre ai gol era uno dei migliori al mondo a giocare di prima o a 2 tocchi. Poi ovvio che si torna sempre al costo annuo, piaccia o non piaccia. È ovvio è naturale, e magari gli pesa anche, ma questo è

Ah e basta col fatto mentale ecc Questo in conduzione della sfera ai 50 metri sembra Djuric del Monza, e mi tocca leggere dei problemi psicologici Poi ovvio che il problema reale è il suo costo annuo a bilancio, che costringe di fatto l'allenatore a schierarlo. Costasse come Milik lo si panchinerebbe e non gliene fregherebbe niente a nessuno

I gol sbagliati sono l'ultimo dei problemi, pur avendone ciccati troppi ma troppi

Gioca ancora facendosela sotto, su 10 volte che ha la possibilità di puntare l'uomo e provare a creare superiorità numerica, lo punta 2 Malgrado gol assist e rigore procurato, imho ad oggi gioca più per il potenziale che si intravede in allenamento, che per quello che fa in partita Diamogli tempo e vediamo come va, sperando bene. In Primavera e Next Gen puntava sempre, altro sport chiaramente, ma le caratteristiche quelle erano e quelle devono essere

Gatti ha talento, non grinta umiltà impegno e fuffa e vuota retorica varia, che sono robe basiche per qualsiasi calciatore Serio e Professionale L'esplosività che ha malgrado sia una montagna di muscoli si chiama talento. La possibilità che madre natura gli ha dato di poter giocare indifferentemente sia con 10 che con 50 metri di profondità alle spalle, perché malgrado sia una montagna tiene botta nel lungo con grande facilità (a differenza ad esempio di Rugani), si chiama talento. La capacità di accorciare e uscire palla al piede quando gli avversari vengono a prenderti alto chiudendo sugli appoggi, si chiama talento. Che poi su questo talento e su queste basi debba costruire andora tanto e migliorare ancora tantissimo, specie sull'uomo in area, è ovvio. Ma il talento è palese. E il fatto che a 22 anni stesse ancora in categorie inferiori è un po' colpa sua, un po' miopia calcistica, un po' casualità... Ma nulla cambia rispetto alle sue doti, e al suo potenziale imho abbastanza clamoroso, specie considerando che i difensori centrali il meglio lo danno verso i 30 anni se non oltre Dopo di che chiaramente il potenziale va sviluppato, e per nessun calciatore c'è garanzia che questo accada, non solo per Gatti

Che la situazione sia grottesca è palese a chiunque non sia uno struzzo L'abbattimento dei costi per risanare il conto economico è sacrosanto (non sono "i soldi per gli acquisti" che mancano, problema non è il patrimonio o le linee di credito bancarie , problema è il business in continuo rosso e le regole non lo permettono) e mi rendo conto che uno dei modi per abbatrere la passività del conto economico sono le plusvalenze (dire "vendi Soulé e Huysen a 40 ma li devi sostituire" vuol dire aver capito poco su come funziona). Prima si risana, poi si torna a crescere, che non vuol dire non poter fare una squadra competitiva già adesso. E Attenzione, questa sopra è roba da istituto tecnico commerciale e da regolamenti Uefa, nulla di complesso Detto ciò ripeto, tante robe a me ad oggi paiono grottesche. È grottesco trovarsi in queste condizioni di rosa al 12 agosto. Così come il trattamento e la gestione (con conseguente svalutazione del cartellino, quindi danno patrimoniale perché i cartellini so assets aziendali) di molti epurati Cmq, per correttezza e imho anche logicità aspettiamo fine mercato, e oserei dire anche fine mercato invernale. Di tempo ne serve, certo alcune decisioni (su tutte imho Chiesa e Mckennie) non so quanto aiutino. E cmq presentarti nelle attuali condizioni a una settimana dal via della Serie A è roba poco accettabile e giustificabile. Ma come detto sopra, io do altro tempo, sperando lo usino in maniera migliore di quanto fatto da gennaio ad oggi. Ad aprile 2021 c'era ancora chi giustificava Paratici. Direi che per il De Profundis Definitivo dell'attuale management tecnico si può attendere