vlataskaaaa

io ieri questa sciagura complessiva del gioco non l'ho vista. ho visto marchisio inserirsi meno (ma inserirsi senza palla quando non si crea NULLA sugli esterni è difficile), ma disputare una partita tatticamente impeccabile (poi magari è vero, complessivamente è meno brillante di ottobre... ma credetemi i problemi sono altri). ho visto nel primo tempo una squadra gestire il posesso palla dal basso come MAI gli avevo visto fare negli ultimi tempi (paradossalmente barzagli sta un po pagando lo scotto del passaggio alla linea a 3, perchè lui è un centrale e non un centrale/terzino.. ma cmq sempre barzagli resta). ho visto il parma sbattere contro un muro, sempre attaccare con al max 3 uomini perchè altrimenti sarebbe stato trafitto (anche se,vedendo la mira dei nostri ieri, potevano attaccare anche in 15), e questo GRAZIE AL LAVORO DEL CENTROCAMPO. ho visto bonucci e chiellini giocare a livelli eccelsi (perchè il bonucci di ieri è stato ECCELSO, checchè se ne dica) immersi in questo sistema di gioco. a me la squadra, per come si è mossa, ieri è francamente piaciuta. con 2 esterni in forma, e 2 attaccanti con una mira umana, ieri la si chiudeva sullo 0-4, e si stava a glorificare tutto. ho notato 2 limiti, credo abbastanza evidenti... -) il primo, ED A MIO AVVISO PIù IMPORTANTE ANCHE SE POCO EVIDENZIATO PERCHè GLI ATTACCANTI FANNO PIù NOTIZIA MA CHE HA CONDIZIONATO ANCHE IL RENDIMENTO ALTRUI sono stati i 2 esterni... lich è stanco, e vabbè, è umano... ma ha fatto un campionato mostruoso fino ad ora. esti invece conferma le mie impressioni; grossi mezzi atletici, tantissimo impegno, ma tecnicamente la situazione non è allegra.. paradossalmente de ceglie ha un controllo ed una sicurezza con il sinistro maggiore. la manovra, ieri, è stata monca. ma proprio totalmente. le uniche 3 volte che si è riusciti a liberare esti a sinistra sulla profondità, potevano essere 3 gol, magari degli attaccanti (voglio sperare che almeno a 3 metri dalla porta la mettessero mortacci loro). per il resto, il paraguaiano ha vanificato molte fasi di possesso dalla sua zona... e se consideri che a destra quasi non abbiamo giocato... in questo modo soffri, perchè non puoi attuare un vero possesso plalla offensivo a 360°, e soprattutto devi giocare solo sulla vericalità... ieri magari un cross normale dal fondo, o semplicemente un azione con creazione della superiorità numerica sulla fascia, ci avrebbe fatto immensamente comodo... invece nisba... e capisci che è un problema consistente. -) tutto ciò ha condizionato l'intera manovra, che si è sviluppata sempre per vie centrali, ed anche bene fino ai 20 metri (se vidal la dava invece di procurarsi una punizione dal limite, può darsi che staremmo facendo discorsi TOTALMENTE diversi... ma è chiaro che con i "se" ed i "ma" non si va lontano). le combinazioni in velocità tra pirlo/le mezz'ali/matri e vucinic sono state molto positive... il problema è che, al momento di quagliare, le nostre punte sono momentaneamente senza radar. io mi ci gioco gli zebedei che matri quel controllo al 45simo, lo scorso anno oppure a novembre, non lo avrebbe MAI sbagliato, quella palla non l'avrebbe MAI allungata troppo come invece ha fatto. sono strasicuro che vucinic, pur non essendo trezeguet come cecchino, non ha i piedi a banana come invece attualmente dimostra quando calcia. ma proprio strasicuro. il problema è che, al momento, non sono tranquilli, quindi non sono freddi, quindi non sempre fanno la scelta giusta (concludo o la passo? e se concludo, come lo faccio? e se la passo? ecc), quindi non segnamo. credo però che siano 2 problemi risolvibili... lich, appena trona pepe, può riposare e ricaricare le pile, fisicamente e mentalmente. esti ha giocato meglio di ieri... e cmq abbiamo de ceglie che stava giocando bene (infatti non capisco perchè non veda più il campo) e che sembra aver ripreso la crescita bloccatasi lo scorso anno a san siro. gli attaccanti... per me sono ASSAI più validi di quel che adesso sembra. ma di molto. in ogni caso, questi sono e questi ci dobbiamo tenere; sta a loro, fino a giugno, dimostrare di valere DAVVERO la Juventus, presente e futura. *su lich... non sono d'accordissimo. vero che probabilmente, dal punto di vista tecnico, pepe è più indicato in questo sistema di gioco... ma lui è tatticamente un orologio, corre tanto, ed attacca la profondità benissimo. ieri su una bella giocata di vucinic o di vidal (non ricordo) si è trovato in area sulla destra, ed era così esausto che penso abbia chiuso gli occhi e passato alla cieca vanificando un'azione (L'ENNESIMA) che avrebbe potuto essere pericolosissima perchè avevamo 2 uomini in area. poi considera che non come finalizzatori, ma come attaccanti di manovra vucinic (soprattutto) e matri il loro l'anno fatto... mirko un paio di volte avrebbe mandato in porta esti se questo avesse tagliato prima in orizzontale e poi in verticale. non credo siano le mancate sovraposizioni il problema di lich, anche perchè cmq giocava sempre altissimo anche prima. ripeto... sulla partita di ieri ci sarebbe tantissimo da dire. a me, personalmente, è piaciuta (a prescindere dal risultato bugiardo e penalizzante... e dai limiti che ho sottolineato). perchè ho visto una squadra viva... perchè ho visto una squadra con tanti difetti ma tutti perfezionabili... perchè, a differenza di contr il siena o contro il cagliari, ho visto una squadra STRUTTURALMENTE IN GRADO DI DARE DI PIù... STRUTTURALMENTE CON MOLTO MARGINE DI MIGLIORAMENTO. ripeto, sarebbe bastato un misero golletto su una delle tante occasioni ed azioni buttate nel wc per colpa nostra (MA RIPETO, ALMENO CREATE... A DIFFERENZA DI ALTRE VOLTE)... o sarebbe bastato il rigore di giakk con conseguente scopertura del parma... e staremmo parlando in ben altri termini. imho chiaramente

io ribadisco quello che ho scritto ieri in piena cristi isterico/tafazzesca generale (NON SIAMO TREDICESIMI, SE NON LO SI è NOTATO) rispetto a partite come quelle contro siena e cagliari, GROSSO passo in avanti, malgrado quel che si pensi. sbagliati una marea di gol (mirko e matri addirizzate sta ca.zzo di mira,e svegliatevi quando concludete, perchè le occasioni siete comunque in grado di crearvele!!!!!!!), ma quanto meno le occasioni le abbiamo avute... più in una partita, che nelle ultime 3 casalinghe messe insieme. strasicuro che la stessa partita, la giocassimo altre 20 volte, la vinceremmo sempre almeno 2-0. ero francamente "preoccupato" dopo il siena, per il gioco... non dopo ieri, assolutamente. anzi, l'unica cosa che mi da preoccupazione dopo ieri sono gli ennesimi furti subiti. io mi occuperei solo di infondere sicurezza ai ragazzi... di fargli i complimenti per come hanno interpretato la gara (PERCHè PER CHI NON SE NE FOSSE ACCORTO IL PARMA FINO AL SESSANTESIMO NON HA LETTERALMENTE VISTO BUFFON, MENTRE NOI AVREMMO DOVUTO GIà FARNE 3!!)... di lavorare un po di più sulle conclusioni a rete (perchè si vede che è questione di freddezza)... ma in ogni caso la squadra, ieri, ha giocato. contro siena e cagliari... no. io sono straconvinto che, una volta recuperato il miglior lich e spostando pepe a sinistra (ecco, se c'è da trovare una nota di demerito, mi dispiace ma ieri estigarribia è stato imbarazzante), LA SQUADRA DI IERI, INTERPRETANDO LE PARTITE COME HA FATTO IERI, DI ALTRI PUNTI NE LASCIARà BEN POCHI IN GIRO. gente guardate che ieri conte a differenza di altre partite, era VERAMENTE soddisfatto... e lo si è notato da quanto era incazzato con la squadra per non aver vinto, proprio perchè è stata "una partita dominata". io direi di stare calmi e sereni... di non strepitiare e piagnucolare eccessivamente, e di stare vicini alla squadra senza prevedere la retrocessione. ci sono difetti evidenti, inutile nasconderli... e vanno risolti. con un po di freddezza in più, ieri il primo tempo lo si chiudeva sul 2-0, saluti e baci. non è avvenuto, e c'è da lavorare su questo... ma ripeto, non buttiamo nel wc tutto... perchè ieri abbiamo giocato bene... malgrado mira sbagliata (specie degli attaccanti) e malgrado arbitri bastardi (A PROPOSITO, SE IERI SI VINCE SUL RIGORE DI GIAK, L'OPINIONE DELLA PARTITA CAMBIA, PERCHè POI IL PARMA SI APRE E NOI GLIENE FACCIAMO ALTRI). contro il siena per 70 minuti non abbiamo quasi visto la porta, malgrado possesso palla e tutto quello che vi pare. ieri, la porta, l'abbiamo vista eccome, malgrado poi vanificassimo todos... e credetemi, a prescindere dal risultato (che è lo stesso, sempre un misero punto) la differenza c'è ed è sostanziale. Forza Juventus... da sempre SOLI, CONTRO TUTTI

andrò contro corrente... ma a me la squadra nel complesso non è dispiaciuta. abbiamo creato più gioco stasera, che contro cagliari e siena messi insieme (per restare ad altri 2 pareggi). stasera abbiamo SBAGLIATO GOL FACILI. le altre volte invece tenevamo palla ma costruivamo poco o nulla, se non alla fine nei mischioni. bene tutta la difesa... paradossalmente bonucci si trova benissimo a 3, barzagli invece a 4. non mi è dispiaciuto il centrocampo; pochi inserimenti ma tatticamente tanta roba... se nel primo tempo il parma non ha MAI visto buffon è merito loro. matri e vucinic hanno sbagliato TANTISSIMO negli ultimi 20 metri (E QUì TORNO AL DISCORSO DI PRIMA... STASERA HANNO SBAGLIATO MA ALMENO HANNO AVUTO OCCASIONI CHIARE, LE ALTRE VOLTE INVECE NISBA)... ma è anche vero che hanno lavorato tanto, e fondamentalmente le occasioni sbagliate le hanno costruite a soli. IL GROSSO PROBLEMA DELLA JUVENTUS DI STASERA, CHE INVECE SOTTOLINEANO IN POCHI, SONO STATI I DUE ESTERNI; LICH è STANCO, ED ESTI DEVE ANCORA MANGIARE TANTO MA TANTO PANE. forse de ceglie doveva partire dall'inizio. forse elia in panca può essere portato. detto questo, sono MOLTO meno preoccupato dopo questa partita, di quanto lo ero dopo siena. STASERA ABBIAMO GIOCATO... SBAGLIATO GOL (MIRKO E MATRI MANNAGGIA A VOI) MA ABBIAMO COSTRUITO. poi ovviamente c'è chi gioca MOLTO peggio di noi, ed appena viene sforato in area si vede asegnare un rigore che risolve tutti i problemi. noi questi privilegi invece non li abbiamo..................

buona Juventus stiamo però di fatto giocando senza esterni, perchè esti non ne sta azzeccando una neanche nei movimenti offensivi, e barzagli a destra appoggia poco l'azione bene gli attaccanti (se giocano così prima o poi entra), marchisio tatticamente perfetto (e dov'è la novità?), bene la linea difensiva a 3. P.S. non ero felicissimo di caceres alla fine del primo tempo di milan Juve, e lo scrissi... quindi DAJE ESTI, VAI DI DOPPIETTA!

gente ma non fatevi pippe mentali solo perchè tale momblano (chiii?) dice che pirlo ha la febbra c'è gente che ha giocato bene anche con la febbre a 38... e invece magari andreino ha 37.1

ma è vero che si sono fidanzati anche con i nocerini? a quando il matrimonio?

io cmq sono arrivato alla conclusione che tutto sto smarronamento ed ammorbamento di zebedei a conte ed ai giocatori sia inconsapevolmente o consapevolmente scaramantico... cioè, e da Juve parma dell'andata che secondo previsioni e commenti pre partita (spesso degli stessi utenti) dovremmo essere tredicesimi con 9 sconfitte, 8 gol fatti e 51 subiti. per me in molti hanno capito che fracassare porta bene, e (giustamente) insistiscono

le infrasettimanali a quest'ora sono un disastro per vederla dovrò fare i salti mortali... ma ce la farò

sarebbe un'idea sensata

---------barzagli ----bonucci ----chiello lich------vidal--------pirlo-----marchisio---esti (de ceglie) -----------------vucinic-------matri facciamogli male

non c'entra nulla, ma a roma sta venendo giù tipo la settimana scorsa vedremo quanto durerà

bologna, genova, il san paolo, l'olimpico di roma, il cibali, la favorita... tutti stadi "problematici", ma che hanno una magia incredibile (che però non regge il passo con il progresso e la modernità.. e soprattutto con la concorrenza delle TV, cosa che invece gli stadi "moderni" fanno alla grande) per fortuna il nostro, lo Juventus Stadium, è anche bellissimo!

cmq lo stadio di bologna sarà vecchiotto e poco moderno, senza copertura, tutto quello che volete. ovvio che prima o poi andrà in pensione. ma secondo me è bellissimo ed ha un fascino che molti stadi moderni non hanno

si ma questo non vuol dire... la preparazione atletica la programmi in anticipo, che tu sia la Juve o che tu sia il poggibonsi

a parte che ad udine si gioca, quindi niente pippe mentali ma poi guardate che, se non giocassero, ibra salterebbe la partita contro di noi, e galliani ed allegri si suiciderebbero quindi, per quel che riguarda udine, state tranquillissimi... si gioca di sicuro, ma SE PER ASSURDO SU UDINE CADESSERO ALL'IMPROVVISO VALANGHE DI NEVE (E NON UNA SPOLVERATINA), a loro gli salta ibra definitivamente

poco ma sicuro

giocano giocano

ma figurati, se non si può giocare non c'è nulla da dire... io rosico, ma non sono certo arrabiato con chicchessìa; contro la natura non si può nulla

ma cosa c'entra l'odissea, io parlavo di degli allenamenti e della preparazione atletica (che viene programmata con larghissimo anticipo in base agli impegni da affrontare, quindi cosa c'entra il fatto che non abbiamo le coppe.. se le avessimo avute avrebbero considerato anche quelle) che viene sfalsata di continuo vabbè, lasciamo stare

si tranquillo, piango e sono "un Gufo" anche conte, la settimana scorsa... era un vero gufaccio che sperava nel peggio, e piangeva peggio di mazzarri a crimson... va va

no no bloccati. ha nevicato di sicuro meno che a bologna (e ci mancherebbe) ma ha attecchito eccome, e sotto casa mia per 5 giorni (che per roma vuol dire un secolo) ho rischiato da spaccarmi la capoccia per il ghiaccio

tu si che ci hai capito tutto

eh lo so, ma bello non è francamente preferirei giocare contro questi quì domani e levarmeli dalle ba.lle... ed avere la possibilità di programmare decentemente il periodo in cui avrò genova e firenze in trasferta, fogne napoli e ritorno di coppa in casa

morph avessimo avuto la champions league avrebbero programmato il lavoro appositiamente quì sono settimane che non si può programmare nulla a medio termine perchè non sai quando dovrai esser pronto a giocare, SPECIE LA PREPARAZIONE ATLETICA. sono parole di Conte, non mie.